旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

! T3 h: N; l, I8 f3 `5 t
6 q- C1 `$ J( m+ c. ]波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
# G/ J6 ]+ M5 H/ m9 C) b

7 M/ V: o! K& ~0 [! r2 x: x在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

7 l5 I( C( Y7 W$ I! G
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
& V  [- a4 K: b/ R; g$ A# _
5 Z! d6 U) g  Q. T" u旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


6 a+ `% f  r- b7 l6 N+ T$ a4 }8 C典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
4 F; c9 k9 l+ ?: A  k8 C8 W3 w0 y
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
2 Q% \  \4 f0 V& a; `* w8 U! ~7 O; U
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
  }( x* s3 [7 I# [: z, e
) ~4 d$ t; R; ]3 c. _# V7 ]
5 X1 m2 a# V1 ]+ B& K0 {( U
- ]  W8 O% w1 o) Q# B' ~7 {1 F/ M旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
- a% C8 }! R) u) n/ j. @1 P
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

  Y: e5 E/ I- Y5 ZDouble the price, double the fun， right？


& N2 T7 U$ ~, y7 `1 w( d但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”


  i" T2 h' u2 d

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

$ t! Z" O% I% Q* s" W* k看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
7 z, B+ z! [7 C. N! M
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
' X, n. t0 F, g8 E& k9 r' s那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

; A% b. s! Z( @0 j  @/ \: f说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

/ R8 Z* Y' a. U+ K. c% U% w2 o陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
; k; _8 S8 @; d* l  l) w& A
! S! {; {. r9 U' E5 P" S, p6 q, F4 ]- d# F如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
# Z# O5 B9 Q4 Z- y
9 u8 y# l( T" E7 q5 X# B说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
' t2 Z( z& \# J8 W' ^7 s记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

: V4 L2 S8 o5 R不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

. q# i  d' I2 N& n  n0 h  d9 e+ r' m有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
7 P! R- x4 H1 k9 A4 I. p% ~& P( t有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
9 v& I1 e4 N" K, k. t速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？