旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
$ u) F# W, b3 u; J2 ]5 F

波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
6 i, Y5 z( ^4 p! @6 m
在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
. k. p/ x, B0 t7 g) y
1 Z- T, v' o$ n% ~& v
# y  S. ?. y9 Z在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
) ]7 q: d; X8 r, ^
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

/ C. C$ \0 P* o+ R8 k# M& H
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
1 q, i9 w# z6 q* O, z4 K
6 E5 x( C2 D* [5 K) V7 U  G对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
+ o, _' [3 v, H" U9 y0 A, y6 o4 z. C

* g5 j) B7 f: }8 i, Q
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
% X; j, t1 J& N9 G; n
* c( d! k/ g# ~  [如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

4 \, i+ g6 m, o  Z2 Z) S) h( u8 T与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

5 J& d. H3 O! E1 ]: CDouble the price, double the fun， right？
  @# b/ j. {5 |  i: @

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

: x0 Y! g6 A& P5 l+ l; i* A

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
0 n, _1 ^0 @' w/ M0 ~$ b8 F
# B* C( h8 _2 \8 x' b. U说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
$ l/ T1 ]2 Y' V: [  e那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
& q) Y) |: T- z. a* y- c& Y有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

+ J4 c5 M: O) g  R/ j8 ~# G) }* G
  W  D5 U& U0 \7 w' }陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

" o$ T/ n, x- ]1 }如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
/ r( g4 Z) P  g0 r
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

+ B+ Y2 s0 x$ [  o5 E  O  J" g海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
# I- r& N: V/ I, ~记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

! y; z6 c9 C# c, f6 [+ b& D不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

' X/ }( M  }7 d) R+ g7 _2 T

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
( P. Z, N( R6 ]4 E  e不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

6 \; q5 y( _: }4 P  p1 x3 R
4 U* \% v/ ^5 k% @  |旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
% z) j0 W# @4 N: k旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
4 D4 ]- g+ K3 L1 K# b+ G1 r  x有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

+ c# s' r% Z; b( E6 R; o2 C速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

. W4 H- q, f1 m, K2 ]$ H* S这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

. n7 f6 l$ p5 \, v旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？