设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3838|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。4 t2 ~% V9 C+ j6 Q1 W

( H, t0 e8 d" `# j( C! G3 B; k$ O% ~0 l# ^. f6 q
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机: l' @& Y* y! J- z6 F
) @% s# M" l0 C$ a6 _, {
& M. h# j; _9 d. i% c% t
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
" Q, L( l% [- t6 q' j6 `' A
7 ~8 f2 e$ {* K# g& S0 j在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。1 r" U9 N. {- K9 a
0 k- J. N. O* \* ~# }* O

9 P7 t  c$ I) P% H) f% M在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
) \4 K2 {- l0 F1 k
& D  y" `: s. l! u旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力* y! Q$ G. g8 z8 N
- B% |3 G1 g  a/ F/ @0 X/ r1 B
( {+ H6 J; a$ t+ {8 T+ f
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称$ b$ t+ C- e) O$ B- r* M, [

( Z' l5 W9 T1 H  ~对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。0 w! |, u' Z- ^7 v$ \

1 n% r0 x6 \: |; j: k( C9 e但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。9 [( B9 b$ C# |: H
+ ~- G" a9 Q6 I
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
" J! c+ [+ c4 K- K, N  C9 [. ?$ n! g

1 t' b# D. ]" y* e0 C
) s; g  v9 X; F8 a# @7 f. c旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
; q# F# W: T7 J3 E& m
/ t  m  S; Y2 ?1 M$ x& b如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。% `" T2 P1 U% c6 S

+ p' k% i# S3 k3 u8 G: N- t与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    & A8 d, Q7 A* L2 Q$ l0 w
    Double the price, double the fun, right?
    # c2 d0 m' r: I; v" w: H7 ]8 ^4 N6 Z- q. R
    0 z# X6 t9 h& N* A
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    2 S" M- u# \9 I/ A  K+ [  }: `: w' G3 L1 W

    , o3 G( A9 s1 [6 _- r& x" i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    0 p( j! o: ^0 C( \2 \$ rDouble the price, double the fun, right?

    ' ^. b% _6 l! d4 \看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!$ ?+ m9 o$ v3 G$ }+ X
    " O# F# M! N& F* P* x. t
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    . I7 S7 [* ?: J6 z- H7 W0 @2 z那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 - J0 }0 P) F" b( T* S
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    $ |8 `! L  }& b9 g有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    - i" k$ c# N, C2 E4 n) D
    0 L1 [1 A# t6 F1 V7 o, h说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    / v4 J& n/ F" k4 G

    5 z2 S9 a8 O; \: S6 M8 X; F陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~1 l5 F5 D" n, p( r5 Z

    1 {. I: K2 ?$ W, o% h  T如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ; c! q+ C6 E) r% A! x$ Z有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!5 u, v2 O: d$ K- ^1 s

    $ V$ s* O8 K8 }7 X/ r3 S# m说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    0 z( c5 _/ F) h7 Q5 _" ?1 g海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:108 r9 n! g4 o3 H
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    9 e9 ~  n. Q. X1 O" {/ C3 L
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 9 C9 X: n. b2 Z; X9 o2 W4 Z
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:188 B$ d( W4 S3 q: c. V9 i) J
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    9 v+ v4 t+ k! ?8 v- `& `5 a) E
    5 O; T1 k. D! T0 q6 |) u旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    1 z2 n; k% M- l8 P5 W2 H旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    7 @) F) G/ w: Z/ Z/ s, _$ V8 R有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    7 j+ W% B3 u0 x. O8 j) `有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    8 I/ r' ~/ G2 x3 `
    5 C/ {4 \7 T6 \: x' I5 o速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:180 i  m1 m4 s9 j. j1 F
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    # G# O, ~5 g  K0 C0 P" Z* L
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    / n4 n4 Z1 G5 v- D, Y旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ! H9 Q6 j' ^) j; N) B
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 21:29 , Processed in 0.041721 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表