旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
6 B/ A4 I5 D! l- o  H6 X
+ m7 q2 k  N& @- N
3 ]& x3 O% ~, r$ C; Q' L# I波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

( C  x4 l0 I$ t6 \5 |
7 `4 W* Q8 e" r  E2 m; H在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

) T, A6 w9 X8 s+ T& c在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
/ X7 }: |. f5 w. s" n, v4 L! G& H* t

) h) X" e+ l. @' l# ~9 S3 J8 E在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
0 E" f3 O  f! J( `% _! n
1 g: n) h. u0 L4 J8 ^% f旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
! r  f+ T9 C6 O  ~9 {0 z5 d) @: ^

典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
# t9 t$ h) U( |+ l/ R$ e, m
) U- p" B- j. g2 j5 l+ g2 }对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
: y" `4 b, Y% e  m+ P$ ^7 i( P2 A" i
0 O8 m( {8 }/ y$ T3 a但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
8 R$ K% q  A7 W) A7 v$ X; \
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

" h( o0 z. z1 v6 y. B, D1 b; N

旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
! w3 ]. m# k8 r, d" L) L
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

! H* {2 I' s" g8 \

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
+ ]  G8 Z' V( b! r- [1 S2 ODouble the price, double the fun， right？

# J# {9 u0 J7 H0 S3 H, \看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
7 b0 v7 O, R1 [+ j( q4 Z
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
. _# c8 o6 G  c7 L
) e2 A8 u0 }, n* s说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

* C! P- a* Z: G: h1 c0 Z( D
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
* n& j8 H/ ]8 f- f, j. j! m) ~
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

' _& j3 U9 i- V7 A
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
0 W6 c* \5 Y+ Z' s8 ^6 k7 ]旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

* B. W- r9 P6 x% _有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
  Y/ N5 i$ d$ V7 ^有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

# c% D# S) U; q' T0 i
; i/ J7 F: i. u2 B5 v速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
9 E/ R4 q3 _) T* u. b旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

* x2 O) E/ h5 i; y' W: {3 r0 }) e旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？