旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


" f6 t$ G5 A  l+ R6 B& Y波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

2 E6 w; ^7 g8 Q4 s在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
1 P' I, c, Q6 p, `
) d! \' [/ I/ x- @. d
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

2 k2 T! Q- y7 B1 m9 s+ t# v0 I
% d5 P4 Y4 E; V8 _& I6 S9 k典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
5 C& K6 j+ X& \% u  u4 ^% _/ ~
' e+ M5 i2 r* p, V1 g4 b1 m对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
6 L  \2 B" s! l8 O' z/ X
/ q5 o' w1 ?' a! e* Z( O4 u另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
. d! b3 B: |( |5 N

" n" K) N/ f6 e% k1 J
# f2 i9 G' Z3 I# O! b% U旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

& E7 a' N% X+ i/ u( Z: j3 O+ D如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
, W4 q; k. o1 k, Z9 u
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

) Q8 Z( v# F- w9 ]Double the price, double the fun， right？
" V6 F" Z% a* d& U% r9 O7 f
$ {0 A3 C7 Q" S! f! `8 n
3 o7 y3 l' E! |; ^  [但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
- C. I5 i( g8 X; v, T- M
7 [) s$ u$ d9 j  y
4 z. f: b% u& O, j. T7 q

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
; ]0 v  _; M( L& d2 nDouble the price, double the fun， right？

. d/ _' f' S/ O  h. B; d' }看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
+ [' M& p; E% E# [2 y2 i那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

0 u8 O$ ?6 ?5 j$ o

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
9 d/ @* M: x) J+ q+ X6 |$ X. y7 |" Z* o
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
; J2 F9 [6 _. E- _
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
  S  z8 _7 L) o7 @5 ^8 j有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

8 [+ f" o, q2 D5 d$ ?说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

- ?& e% a, j- C3 h$ x6 V: c* G) v不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

: p% Z7 F/ k( k8 L7 V1 g; P% f: z

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
* I7 q  L9 t5 V4 S! E8 E不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
* L, f1 Y: O( y, n4 G' y有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

: z4 T$ A$ g# x7 s. B+ u
6 P9 A! m+ Q: g/ e速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
+ h  O4 b: ]) E% {! K, w速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

$ b( I" k3 |. H& B2 X  A( [4 T3 ?( n这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

8 [: D* B3 T" n" Q3 L1 G* H3 U旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？