旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
+ [: K5 |) U7 w9 ?6 q" L
9 a2 n  \2 s9 C/ A6 I
) s1 s# a2 M+ T6 n. R波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

0 x% W4 \4 [7 k6 ^' Z
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

  y4 B1 J: t3 p$ T; B在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
# J1 h1 E; Y4 ~7 a
$ l2 k) q2 |$ O$ J
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
% _  u- \1 R$ n9 j2 B. Z" h
( X: d$ G9 z% n9 i旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
/ z4 p. I6 D8 M! r- |
! Q0 t0 q' u; i: e
  y0 g7 N9 e( u9 N典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
5 a' o. ~* q# d2 b
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
2 d( R% z* [8 T6 @5 D& i7 G) c2 A
3 Y7 ?5 M% s) Q2 Q但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
- f) u' {' {/ n0 ?


7 ]3 `: t6 @* l旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
, Y% q6 f! z6 N6 [' n  y
. O6 q7 N0 X9 g0 @7 J' d) E与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

# i3 _5 A7 i% T- F, \7 T: U( [8 VDouble the price, double the fun， right？
4 E) K" B' Y. v% ?. }

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

  c0 N' f  S! I$ }2 ~: E

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
+ W7 Q; g2 X) K% cDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

5 n: T* ^+ o5 [+ f( C$ o) k( ]

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

: G0 n, _0 g( F; t6 Q& U% f说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

" x& A' v1 T9 q6 k- Y/ b
( l  {! l0 A" m6 j: Z, }8 s; T陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
" ]. J1 V# z! x7 b! S2 i
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
: G4 p2 `9 \% I  [' N9 P有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

4 }& {) k& K4 v2 N% }( E说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

5 e) a% Q# F% G* |# n海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
) A$ b3 S* t  X" T1 @记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
+ i. i: \$ ?% ?不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

, X) g/ D6 ^$ n- n4 N# o) Y  v
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
3 s( O. [0 j/ }  u* |, }旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
7 N" u6 C2 H5 E" a) j有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

; L- Z' S+ B0 [7 R3 v
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
+ z- j1 ^0 V% z& q- \2 I% }旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？