设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    5 e6 h# x, `; W" V$ H' i6 `美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    4 w  n2 b% e+ n6 N% Q' A  A0 @: x" c
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    : z1 |- U! b: m4 ]1 m, u8 x' v全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    2 \# d) T: d& X  T
    * t  j+ ?, ]6 o9 B) M怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    . X5 \0 x4 t: D* A- G& O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:590 a& C5 q: a1 j9 ]8 G0 y4 _
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。9 I* i8 [! z1 F- \' I
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    + }1 N4 y8 C; ?( w9 R
    中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 * e1 Z  C+ \2 [8 K) I* P' N
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59- n& h% l% b* H. {4 x; B. s8 S
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。* V8 A4 L3 J- v$ o4 w
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    + E5 ?" w! B5 ^( G) O0 Y- `% |! ?8 U! m' e
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
    % O! T& ]/ z' y: @3 T( S# z+ x, l- r' @9 N8 Y. g2 u; ?2 d! K0 B
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。" r$ L) W6 s* M( V  A! a' |

    2 s3 n7 y1 x# d" [* c而美国极擅长于从别人的战争里渔利。& G& L) b* @4 Y2 Y0 _6 ^2 X: l

    9 o0 E& T; |8 v! R8 V简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    7 ?( Q- P5 k9 H0 j6 e9 T% n" |
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59+ D4 Y: m5 x, V5 j1 J! i" V! w
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。" w5 K  K4 {# V: M
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    & m6 ]9 [7 J& O7 X. I2 v! f切断中国石油进口很容易啊。
    ; ]+ @! @6 ]& o; z1 Y. f6 U; ~/ G9 S) N9 h. v* }- @8 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:341 \" H( h( U% r+ n) U- G
    切断中国石油进口很容易啊。
    / ^- `7 i1 E1 k1 J4 J9 N! d3 L
    这个问题分几层。
    3 ?( I6 x! J* Z8 R
    & B" N. Q- ^, V+ S- {首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    3 d2 G2 O) D# ^& e* S( m! e( f: A; E) v. C8 g+ g" _
    第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。( H1 `3 m/ g% ], e9 [' i, E& Z

    + o3 f; G; L( R最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。  ?/ p" a# W) x* \! a( h
    , ~" t& u+ F6 ~; r! ^) l$ m5 i+ K2 ^
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48
    0 k3 F+ R' ]$ C* J' V1 K6 v这个问题分几层。  [2 Q4 n) J! l0 S  H

    0 k, e+ D$ }3 m首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    6 g6 q9 h& z( Q. f
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。" @5 H2 n. q6 Z; q" n, Y
    ( t- h9 g5 e. \, J$ j# b7 j6 j
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    & z' v3 N) v! `; }( G  j" o  U到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。9 N: y9 ?' C9 B: `4 g+ M: t
    2 j% u: u4 g8 G
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    : S" N3 [% r1 d  {
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    , ^9 Q+ [: i2 W
    1 X) C! l  F0 @  E0 E# g5 r4 H连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?# ^$ i4 j3 j4 o. B, c
    / p" T* x* a" h2 I; e
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    3 E( L% p$ `2 ]* H" p麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    * T: z* R0 V4 U  @+ }8 \, Q
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04+ E3 R3 B/ L* r0 T/ j4 X7 p
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    / u, N4 Q( C2 Q5 s' D$ E  ^0 |等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    # X. E: x; a5 s7 h; D  U5 D2 p. U7 \, k
    毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
    3 {2 A! D  z5 l弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。
    / U0 l  G/ i( I7 [
    2 L; G4 u6 g$ y" P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    4 j9 D  }# I0 G+ }" m5 V- S" O
    % p, n( ^+ a7 D" J( m, {, U美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    9 P7 ^2 x; b9 Q; u" |; D* x* E/ @& E9 J, `  Z7 g* ]; q
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 11:05 , Processed in 0.060868 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表