设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    0 Q" Q( j# N( F# O' I2 _美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    ( b9 z4 |4 O- J  V5 S% \' l, }
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    : n3 T, N# p% i2 {全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    ! E: u% i* s. N7 ~) f. r
    # G- F5 H$ w2 w% E% F  U5 H怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    / _" T2 I# F' I6 S5 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:596 o* F/ J& a" A9 R, r4 z  G. K* Q
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    % Z! r& V2 }8 t5 ^+ p' h全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ; `5 h9 T: m8 e9 ^6 K中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 % f6 _9 c! Y. S$ o0 N9 J
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59+ _3 q- M; A+ i' H
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。' M. ]( T9 ^+ n) `( x
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    3 k9 q, [" Z4 j3 ~( M: k

    9 Y- t, M. l! j: j朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。0 B6 E  D6 K+ ?6 ^( A1 r$ l! M1 b
    5 @9 @3 e; r$ i0 S8 s% L/ Y
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    - L  F4 Z/ `1 m
    5 x* l& g' f) I, s2 Y' V" D9 N9 j5 l而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    - L; ~; Z9 @, j+ l2 t+ F; Z8 i5 t. O! u: s7 k
    简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。8 x8 o1 m0 f  f7 ~
    # w9 R; T6 ~& J* k% _& @
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    6 f6 @% K! D% S4 T/ p我觉得美国想要提高产量。。。难。。。- j' h$ `* P/ ]3 K  b* ~7 Y. Q
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    ) x" I& N3 W/ n  a
    切断中国石油进口很容易啊。# m1 R% U+ L: M
    6 L- [, W- p# G7 R" H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34# |) P: _* W9 S9 U% G8 C
    切断中国石油进口很容易啊。

    2 J  z, {7 D& g" n' a  v4 i1 o这个问题分几层。
    - T6 |/ z9 }- @' [$ j4 \0 p  t/ ]- q3 H5 _: Y7 z( F0 @
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。# d! T$ e7 R# }: R- X1 V
    ( u( l. Q9 a! F  Q7 e
    第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。; S( W( e  c0 G  t1 E

    4 A$ c9 h" I+ Z, f- a最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
    ! M/ K/ a8 D# ]1 Q
    # R+ d5 ~1 t. I( a, n- R5 |  @所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48- L. ?+ a  V# o( G/ U
    这个问题分几层。! \% v6 |% n( c5 q' A

      O9 d. [- p6 ^7 {6 o* i首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    * @1 j6 Y; o* H  ^" c4 {. a8 w
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。* `$ t; e! V! G3 [
      V+ d) k4 j# Y7 M6 q0 Q7 r) [
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    0 Y- T* b& \- z8 c, J7 }$ C. M. x到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。- A; L+ G4 _- Z6 e+ m
    ( w  @5 E5 @! q0 b6 v
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    3 b  O5 ^8 z/ [& A( q; X7 g+ ^: W: ?
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。/ E$ r- n3 t" d
    9 y0 J; y& Z5 ^1 Y
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?
    + w0 _* r* c5 ~7 |* q0 ]0 i9 [0 Q# y. @1 v9 v5 \0 W' b
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    % i( M# Z( k0 W5 C% P麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    ' p- R* v' w3 I# y& y! N9 Q6 L
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04: b- O& X: H( u& L8 l1 g" T
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    ) C1 ^( Y% y/ r" m& u) w2 I等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    / p6 u0 P0 y$ f3 m3 f7 K7 a
    7 w1 x9 C7 H; T) ~毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩& s% S# G6 `7 B+ }8 [
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。- S* ]4 H8 L4 b) {
    ; T/ _) l$ ~; O, J' I2 r& }$ P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    0 [7 n' |% V: e& {" H
    ) I& Z- t5 h4 N# U& p美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。! U! Q$ u5 q4 M8 C; w4 Z

    : v* p6 w. h" {7 C5 p+ _哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 18:09 , Processed in 0.035017 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表