美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
' w; _  c7 c  H/ M3 b' ?美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

; O# N5 n! w7 m3 H我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
7 ~9 q* I6 n3 a1 c
0 g: _# r/ a2 p; F+ ?; p, }/ q+ M怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
7 y' S3 Y3 @( X# E我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

/ Z8 I' c( \. ~# \5 R

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
$ s$ ]  a3 n9 o% ~我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

$ w" {+ ?$ \" M* T8 J6 l
朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
# \) J' g  q  T3 P8 N3 R1 V8 N; ?
台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
+ V+ a* b: ~. x% v( T, Q' Z
1 y: p  b5 i3 g$ c而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
6 ~' ]0 Z2 D9 O) D3 M
简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。

而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
+ C( A0 l+ b% Y1 u1 o我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
. v  I" f' V/ l# u切断中国石油进口很容易啊。

7 ^3 e8 r: }( t+ A7 E( m$ [这个问题分几层。
! F6 E( t4 n0 ~$ N) [: J
首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
3 F/ J* @/ F9 u- @# h7 H# P) p
0 M* |& z; E7 L3 U% ~* B( x8 ]% _, G. a最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
9 T& C0 j7 B6 ?. G2 Q) h
3 C# _+ x0 p7 w( f# g! |所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
这个问题分几层。
" M1 J" r; Y! O" |
首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
: G# e& Q6 i& L5 o% ~8 s9 f) V
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
4 s8 V$ u5 d: K  O8 j到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
7 |: H1 i/ H4 D% \- B8 C& `9 y
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

) a( x4 V" r3 v- \0 O' i* G美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
; L, c' K% u( H9 t; b7 j9 ?0 d- u
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

) b4 a3 v& U+ X7 V: z& ?+ `而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

6 @  |. t, Z" H+ j( k6 b等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
4 |1 z  p! c7 i* Q! {# `7 n
& W/ d+ t$ d+ X0 u毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
; U# o" v2 O8 Z' c3 x0 J弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
' z3 b6 U9 S, h5 E
; x8 B4 X  L, j8 k, r" @6 L美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
8 y% u5 z! y/ v+ b3 Z
哈哈哈哈哈。