设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    18 分钟前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:549 C+ x3 A2 ^( v% |/ `
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...

    : Y- w- p5 l6 _8 L$ Z我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    ' ?- T: ~+ m6 m+ F! T全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    " t- F$ u- |2 X2 w/ _( ~$ o
    $ x4 L' c$ ?  E' z+ \% ^怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    6 A6 P0 O3 C1 v/ }2 M/ l5 Y% q# m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59
    5 |2 i% F& O, N: i' b# ~8 K我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    ! Q6 v$ z- _( Z6 f6 ~# \- r; |全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

      i2 F, z- g) c- j; U; j1 b中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 ) \7 V0 m# a8 U+ r
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59: L3 y6 j! I/ S6 ]- L
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。( m* I5 B% y5 t! Y$ H# X" Z. z
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    8 P9 F/ O* P$ @, g; g/ w9 s. {
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。. ?' k. k0 W) \2 M* x$ i
    % f# S  W, J$ S9 i9 L* m2 A/ M2 x" n
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。( }- x1 c8 f  g) g  b  m0 `/ V. O' W

    ) L! J/ M" \$ |5 @5 c& B5 a而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    9 M* x3 o& q9 e: t# b
    6 z+ E& D7 o* J+ }% y( Z3 Y( f. I简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    * O$ ^' o! Z$ m. M
    - ^$ [  d& @! g+ k% X* X而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    1 A9 O/ w! \# X) @6 m; _我觉得美国想要提高产量。。。难。。。  c5 y) Z- B! N
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ; ?) T" ^8 R/ S8 j2 O: u, t6 A切断中国石油进口很容易啊。
    + w4 F# ]7 u" U5 G6 L8 v; ]9 z3 r$ H9 Z& t/ v" L. I+ ~' N6 Y6 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 分钟前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:345 R* t4 M( v* K' V* m+ {
    切断中国石油进口很容易啊。
    8 i/ G- K# ~/ u! L8 G& t+ m
    这个问题分几层。
    : n! T/ z! ~0 r. f- V7 s5 \3 @' _" Q7 x6 H2 f- |0 U
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    : _  n$ Y/ ]: \: o. T  ]3 Q+ _( h+ ~, ~* w* {0 B$ L7 M
    第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。' \9 K9 m6 j( x. x

    & b) A  A5 d# y. u/ I最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
    * }+ ^  c% J3 t( N
    ) u" K. m' G2 X* K, M" t! N# R6 s所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48
    , ]% [' V" e) T$ C# J5 B6 D这个问题分几层。
    3 G& c% T8 A9 A$ R/ U/ E% I/ ~1 [7 f  Y
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    ! D4 l, U2 S( K) u: t9 m
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。) R& z, H8 O) `: v* ?% Z. d
    / ]% u# M) l$ P6 p" Z* k
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 分钟前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    - p. h! v7 H+ Q% K到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。3 ^7 Z, B. m/ V7 G( ~
    . \  X- Y, h. A( k5 v
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    5 [3 K0 Q0 `- V# Z! P- U% H美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    ' r, o" x* T  S5 w: V; ^# O# F% ~. @
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?% Q' f: f6 M1 K( Z, F
    & |+ o7 t0 U5 I  L. S' H
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    5 p8 `0 b' q& }' z& [麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    8 u/ q8 X/ q* w+ \' O
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04- P( m" M$ k) i! e. r5 [
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    - K4 _& D" Q" x" ^等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    ' s( N& D: J2 Y$ n. @& Q+ R0 d+ c" }7 i6 w6 ]: {  w: G
    毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩5 E# D' ]! [( w7 S
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。- r( O* i; B& H
    / W" Y5 l1 \$ J% h1 W( x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?0 R$ \( @7 A' P- o" e$ d- F
    % M+ M" g( M! |6 N/ G: A
    美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    8 o! s& m% }7 r9 W2 h4 u
    " p6 n: z# Y3 O6 z2 N* e/ r哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 00:19 , Processed in 0.045061 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表