美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
) B3 J$ z4 Q$ c9 e- \; s; x美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

( {$ {+ q) V' H7 U我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

2 }' d( l' @" Y2 X5 b9 N8 J怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
7 J' h3 j( q" T) e! {$ Q- ?我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
( @0 W; A% c: M" P全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

+ K0 F6 M. n4 `; N# ^中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

1 X9 U/ {$ |5 P, A. Y

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
, t3 n0 w( `1 O9 E  d我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
% ~5 u9 ]# t. v" I: R( M2 H" |全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

6 G) W5 w) {- `4 L5 }/ E: Q
2 z* X7 i5 D  m' ]- i0 Q2 D' M朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。

台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
/ C) n1 w  c8 S. X5 C' d
, S1 H2 `! ]( S" h' }3 e而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。

而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
8 F& E* j/ q8 t9 }我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
  U1 h, v$ V4 n全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

$ k$ h- Z* l+ I/ _# Y% c) r( ^& e6 f2 D4 D' b切断中国石油进口很容易啊。

0 t0 E( @4 R, [, V" Z! l

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
, M/ s$ w3 f8 t; O* S! N7 s& @切断中国石油进口很容易啊。

! x) c9 p1 s, g  f2 K这个问题分几层。
, H) w8 c' B; E' _) w
. X* a; a% M/ g; l2 t首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
5 U9 A; X) A0 ]  {5 ^* L$ d
  w& v3 R4 N4 N" y, u9 B& {1 c) X' o, a第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

) P  [+ E$ N1 M. ~3 J/ M最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
$ f5 F2 I2 i, z* \
3 k) K- }& N# }: V6 a0 n所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
  f  W2 k% u- @& U+ _/ h& l9 }# V7 |这个问题分几层。

1 N- c7 `2 U+ ?5 ~1 m首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
$ T3 y! T7 Z. f  ]$ x5 S( q
- L- \; U) i8 ^6 U正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
6 L8 A" w% v$ ]' j4 M  c到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
4 [9 y+ |7 b+ U( [
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？
3 {) `$ A2 h, a6 E' F. p
而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

% E- k8 a3 Y( F$ R% U; ?0 U# ^看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
( N! f# G$ Z7 q! h3 R
毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
, N2 I: J: }+ t3 N
: u- s& ~/ G+ }/ ^: u$ h美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

. p4 {* c; G, G3 `哈哈哈哈哈。