|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
1 H* L, j! E* \* _! A0 B4 o' M6 ], r- l4 e6 I {9 Z/ ?
" a9 P9 w) K) p3 t7 Y
( Y; N. T5 k( }3 b
" L2 f9 m' M6 {5 }
2 N. G9 L- w# E- u, n6 ~2 m( R别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。1 B" `) T2 E: {# _# x8 h Y6 C
$ W5 r2 k- _7 R @" QCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。
% C9 V0 X ~# }5 C9 Y. R8 Q' p. F) t* P: j1 ~( A, g3 Q. {
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。
1 B4 ], Z7 B9 Q! W( g6 g1 c# p1 J* F8 c7 n7 X. g% `
现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。, C$ s0 q" w# A; C/ Y! L# W
5 n( s W, ]# s2 vSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。
$ w4 A6 D' [' T. b& v( ^3 c
" c0 V; E- z: W0 ^STOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。. Q' o; q W3 e% D
3 g7 B- `% [6 X
在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。( [6 K0 A! J! D0 m0 w0 o. P9 K/ }% {
- I- B7 d' z8 I- N* o1 d2 bCATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。. i1 X6 d/ X$ i7 V8 u+ [: D! H2 k4 e
' D6 B# R! e: L7 X“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。( a+ A8 I" s4 I3 j9 x# C3 S/ R# o8 r' X
7 J1 W( ~6 \+ r2 P% T/ z6 c1 q
对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|