|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
: D& t$ ?' x- U+ J7 {/ S5 Q! i7 x4 ]$ t4 |; r) q
k% }+ W3 J* D3 |/ x) M
% h: {) h7 n1 c: Q
) Z' k2 G" J" o
7 w5 d# T% i) c
别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。/ D8 {- |' I2 P8 C! z
7 Y' |/ r: W7 u% m" V, xCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。; f! [ n/ F* R
% r: _/ y! O" v# J, y& r
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。) i! s: _# H! c: A a- B' @3 @1 X
8 h( v; ^% y& Z1 e现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。% {4 B3 M7 ], L
) v9 y1 r4 v1 x1 y: M, t% [, _STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。" U( r7 E" C+ |: b9 E
$ `! h0 K4 r0 @5 b8 LSTOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。4 u6 w1 s7 Q+ T/ U1 ]7 B+ b; o
* F- ] \2 n5 |& w/ Z4 u% z. {
在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。3 m0 l. {# X4 S9 x% m; E c
0 B5 z9 ?; `9 S2 p$ }+ e& g
CATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。* k" O! N2 Y6 J: j
" [; {2 w5 m& Y: W
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
+ ]5 E- `$ z$ \0 c& y# j8 |! e& Z: a9 O B4 R; N
对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|