|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
8 S7 c( k$ v2 `3 F" |( l: B1 E7 g
/ U* E. o& y$ m+ a7 {![]()
- V4 G& G( u- f0 x6 u5 c; g+ d! h- E
) W _" h7 h6 V, @
5 ?) j% G4 c" n# i6 n别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。& a2 `4 R! z/ c% ?2 U: I
: {1 G6 B" |% C W8 [3 ]CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。& G n) k6 b/ Y5 V7 w
- H) l! `$ B- _
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
Z2 y7 K K- l- l! @
# S2 P& A+ }7 W( T% ?, U现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。# S2 h8 j, ]% [7 I
. H* C/ h% Q: w. ^
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。& d3 P( s% m% \5 K
+ N e/ o8 z: j, K, o6 y2 Y
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。7 ~' l# l: S! g, p4 q3 F
# g; \9 E2 S4 P% t3 H
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。6 m1 E9 M/ H/ V3 }6 `7 v* I
/ h9 O5 x: k( N6 {+ i2 u; p/ f
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。2 ?" ~& I# U0 x% x# L9 G z# |/ i
1 a3 h) `, `9 h* p/ k4 R! d5 Y“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
- r: N/ B2 R3 u& Y1 @/ ^* o0 K
* z4 P# }; S% p% H对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-18 01:41:26
