垂发上岸

晨枫

& H) q' \' d9 L5 y7 @垂发已经成为现代战舰的标配
; R9 _& A! _0 v( G: ?( ^
; I+ G+ G1 k* ?0 N6 [) f& @0 o, g
不同长度的垂发还可以发射不同的弹药
# Y. _1 F( T) a. y( q
+ A, G5 O) n" }! _
但都需要较深的舰体和足够大的吨位
+ E6 E8 f) S8 k2 F6 i+ i
* N0 H4 R! J) V. e8 }
俄罗斯的“暴徒M”级实现了小舰垂发，但这是以稳定性为代价的，在平静的里海无所谓，在大洋上就不行了
4 B5 Q) z* M; C
舰载垂发是好东西。弹舱容量大，所有弹药全时待发，可以密集发射，是天然的全向发射。苏联是最先采用垂发的，但美国Mk41才是最成功的垂发，可以容纳多种弹药，防空导弹、反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹，无所不能，还可以一坑四弹。中国的通用垂发更进一步，比Mk41的直径更大，意味着可以发射更大、更重、射程更远的弹药，还可以冷热通用，适合不同弹种的垂发。

但现有垂发也有一个很大的缺点：深度太大，较小的舰船无法装用，勉强装用有重心太高的问题。垂发上岸的问题更大。美国在罗马尼亚和波兰的“陆上宙斯盾”是非常高大的结构，用于战略反导问题不大，但只可能固定部署，很容易受到打击。
+ f' Z6 I# s" ]; v1 C
6 K1 |  \: E( V2 G3 m. M; x针对这些问题，BAe推出“灵活甲板发射”（Adaptable Deck Launcher，ADL）系统，将垂发管倾斜安装，降低高度，可以在甲板上安装。这样，只要有一片平坦的甲板，就可具有近似垂发的能力。当然，全向发射受到影响，要么战舰需要首先转向目标方向再发射导弹，要么导弹发射后需要耗用一定的燃料和时间在空中转向。
. Y9 s/ D% F% b  p: Y4 k. r  {% M

* m4 G, C+ n: L8 ~ADL解决了垂发深度问题，但丧失了全向发射能力
) E! e( a/ }* g* [& X- j" i8 a8 N

9 W" F$ }4 u# s  Z. p4 G台湾的二战古董级美制驱逐舰勉强加装过“标准”防空导弹（“3”），就是这样的倾斜发射

/ y2 m1 t4 `. ]! h6 i, O5 P' X/ `
固定部署的“陆上宙斯盾”的机动性、部署性就太糟糕了
7 E# n9 F8 U6 T
* K  d  k2 T3 C3 ~$ Q* t; ?ADL的思路并不新颖，台湾的老式驱逐舰上就安装过固定的“标准”导弹发射架，差不多的意思。ADL提出后，引起兴趣，但并没有得到应用。然而，换一个思路，用可起竖的集装箱发射，又可以使得垂发水平化了。

! ]: I$ {, I% p4 x+ l' {这是把垂发管放在集装箱里，平时水平存放。在发射前，集装箱盖连同垂发管起竖到垂直状态，然后就像垂发一样，可以发射了。
8 b0 n- P) `! j3 y5 N- k

8 D8 C, ]  u. o' A0 T0 z: |集装箱化的可起竖模块化发射系统是垂发的新思路
/ V* j) D: x' P( O; Q! l. c. y
9 e5 a" ^  {+ m( Z3 N  u: y% n
2 w8 I/ D' X& n2 E起竖式发射模块解决了水平存放和垂直发射的问题
# |3 G/ [* [% m0 p% k
+ j1 {6 z; t" k5 W
首先用于SM6防空导弹，所以也称“卡车拖带模块化SM6发射系统”，以后将扩大到Mk41所能发射的各种弹药，包括“战斧”巡航导弹

与真正的垂发相比，发射准备时间要长的多，对发射场地的平整也有很高的要求，但毕竟使得垂发水平化成为可能。

* Q  h$ n; H1 d. @6 A) X0 h' p美国已经推出Mk70 MOD1“卡车拖带模块化发射系统”，每辆相当于集装箱拖车的发射模块内含四联装发射管，自带排焰装置，首先用于发射SM6防空导弹，但理论上可发射Mk41的全部弹药。
. p! A; m! e& b+ _3 M
Mk70 MOD1是陆地上用的，由卡车拖着走，但发射弹药的丰富使得这成为有用的多用途导弹平台。第一步是用于发射SM6导弹，这具有A射B导能力，所以导弹连本身有没有雷达并不重要，能融入网络化的防空指挥体系就行。以后将发射“战斧”巡航导弹，一坑四弹的“增强海麻雀”和其他导弹在技术上都没有问题，只是如何与火控整合的问题。火控指挥是另一个集装箱，与发射集装箱一起行动、一起部署。
/ j! {, r# G, @. V) G- ?, I
# i$ ]1 b9 u; l% T: S对于中国来说，红旗9与SM6同级，红旗9的发射车可以容易地改装为模块化发射车，与舰载通用垂发的所有弹药兼容。这是重型越野卡车底盘，机动性和部署性大大超过Mk70 MOD1的卡车-拖车模式。另一方面，卡车-集装箱模式容易隐蔽在民用车流中，也有好处。更好的地方是，双管齐下都不费事，这不是什么了不起的开支。
/ q: c1 }' m' _7 @1 a' a; t, Q1 p
( J5 P5 q9 z9 y! g+ o7 M6 k2 N) [
重型导弹陆上机动垂直发射对中国是成熟技术，红旗9改装成模块式发射没有压力
# l  q4 H9 }$ \7 L7 D, |
' _0 J. i/ n' c4 s. Z* o
6 e" R; c# r, o2 a6 l7 B' J模块化发射系统也可容易地装上火车，当年苏联的铁路发射洲际导弹就是这样的

; \5 j: ^& E; E% ?5 o- g模块化发射系统也可以容易地装上火车，集装箱发射最初就是苏联的铁路机动发射洲际导弹提出的。

同时，模块化发射系统还可以回到海上，以集装箱方式部署在大量具有适当平甲板的舰船上，尤其是集装箱船。集装箱船的甲板平整，按照设计就适合承载沉重的集装箱。同时吨位够大，稳定性够好，数量够多。集装箱船当然不具备雷达和火控，但配套的火控指挥集装箱是现成的。配用雷达模块不难，更可以由052D、空警500甚至歼-16等通过网络化火控A射B导，充分利用集装箱船上发射模块的“外挂弹舱”能力，极大加强可用火力密度和持久力，这对台海场景特别有用。
$ Y5 Q1 @. }% n9 H  G7 e) I0 @

: C" T2 R4 k1 z8 s* y; y3 L& J


$ @0 g5 A- q. N& s9 V

# n  v( R( ^* b9 _3 M" {
+ b" }8 Y" H. V055、052D、空警500、歼-16等平台都可提供网络化火控中预警和指挥节点的作用
1 {& Q! j- V  u3 v$ g

' F5 |8 C1 b* d0 X4 M; g  [7 k) [大量的集装箱船则提供了大量的甲板
  ]3 l6 _8 y3 w+ u
% ^. o8 n+ m4 n' y% q1 Y& U
, H' d) p0 L$ N/ B: {1 x  L$ S+ R集装箱船的甲板平整、宽大、承重能力强，只需要简单改装，就可搭载模块化发射系统
) l0 c6 I& C; g9 l/ j6 h
; z- t" H  ?  S. m
如果新一代护卫舰的多任务舱可以“开天窗”，也能搭载本来舰体深度不容许搭载的重型垂发
3 I2 v4 x. \6 p2 S. `, m: P

多任务舱与直升机机库直通，模块化发射系统可以从飞行甲板畅通无阻地运进来
0 w& h1 g- D! \5 p  B/ ^. d
这也不局限于集装箱船。未来新护卫舰如果有适当的多任务舱，可搭载的有效载荷之一就是这样的发射模块。这使得新护卫舰在设计时不必拘泥于通用垂发所必须的体积和深度，灵活设计，灵活搭载，只在任务需要的时候，在多任务舱里带上发射模块，作为海上机动的外挂弹舱，分兵集火，凡舰必战。

& x. Y, D6 ]: U7 b" G模块化发射系统的所有技术要素都在中国的掌握之中，有现成的弹药体系，更有急需的使用场景，很值得快速研发、部署。这将大大增加解放军的战役防空、反舰、反潜、打击能力，而且研发、采购、部署成本较低。在中国漫长的海岸线上，一下子多出相当于几十艘052D的垂发火力，而代价只是1/10，这是好事啊。

料理鼠王

红酒和S300都是垂发，这种大家伙，斜着反而是麻烦。
( K- A6 W* G2 s, x+ B0 R本来机动性就好，被斯基鼓噪上商船，也不算算这一船弹弹的成本，而且防护力极低，真要开战就是活靶子，妥妥滴。

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-9-15 18:43
4 ]& g$ d4 e6 I3 f! @红酒和S300都是垂发，这种大家伙，斜着反而是麻烦。
: c  N; W: ]& V. Z本来机动性就好，被斯基鼓噪上商船，也不算算这一船弹 ...

* i( M: j: V% ]看干什么用、部署在哪了。否则拖车发射也是白送。

可梦之

以后导弹也要按集装箱算了？十万吨级集装箱船，打开全是导弹，哇塞，绝对饱和攻击啊。

料理鼠王

可梦之 发表于 2022-9-16 13:30
以后导弹也要按集装箱算了？十万吨级集装箱船，打开全是导弹，哇塞，绝对饱和攻击啊。 ...

就商船的防护力，还是算了。
6 c9 A* N- ~* K: w' |! d美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。

youyouyuyu

料理鼠王 发表于 2022-9-16 14:52
+ c0 X% j# s2 v4 b就商船的防护力，还是算了。
美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。 ...

8 y" ?9 W; o/ y7 n; p. z0 @这要看仗打到什么时候了。。。。军舰不也是靠防空导弹做防护吗？不行再装个防空集装箱组。船上有块平地的船可太多了。未来海战有点像决斗，排队枪毙的战斗模式又出现了，互相发导弹，看谁挡得住。哈哈哈。

老财迷

料理鼠王 发表于 2022-9-16 14:52
就商船的防护力，还是算了。
2 k( `& Y0 {  z* m- _5 G' f, y美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。 ...

司机所谋甚大

比如说拿些万吨级的旧船，改成无人驾驶的甲。
板上，外观是正常的平放的集装箱，里面已经是改好的垂发。
弄上几艘在海上晃悠，接到指令就发射。导弹上天后自有其它平台接管飞行路径，就是A射B导。

7 W: k+ u* l8 d$ p: H. ]司机考虑过空飘气球、水下长航时潜航器，再加一个无人旧船商用武库舰
$ {0 Q) w4 E* I0 T# r可惜没有台海T日了，要不可以加进去。
' u7 j: {1 }2 Q