乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

: f( ]$ l8 P& T' ?1 X5 b. `
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
7 Y& K' [6 C2 Z7 Q3 j
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
7 }1 Y" W% ~  ~
! [! G* e4 X$ t" ?向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

) Y! h# s+ }/ k8 ~9 d% y9 l- z山地履带式自行火炮可以不？
, [2 `" A5 k6 D; W7 m& S看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
& A! N9 Q+ A( }. n/ |山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
9 [4 h7 [/ F0 \适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
/ b" [) p3 l1 t5 s0 h# I山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

4 p7 c5 B5 h3 U" l3 P- v0 n" w0 h自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
  L1 @- C& r2 O。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
5 v& [! z% \4 |& D* |  W
6 s9 a. c* K* `8 q. UM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
( l( T' M% \- ?2 p* x' w: j
# R& s8 f$ F7 q1 m) P) P3 ]! ^同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
9 K# c4 G. e; r7 S" i5 o1 e5 {$ e
5 ^$ U8 B" T7 C% R3 _) L

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
' A7 I- Q2 e' A& p' E% SM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

4 d1 L1 n) h, M! @1 E这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
0 N: Z+ I3 |# C* h# u, F2 p" ^这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

7 ?; M& j- K+ k9 D9 w  {$ p美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

+ ^+ X" o' C9 I, T% |0 c" u* g8 h! @其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 {  E0 t) B/ Q8 Z$ f/ x8 b- }我就纳闷了，美国支 ...

+ h. {( j: w6 {- k+ b' V/ f3 w
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

8 `, {; Q  ~2 B" vM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
  e6 }1 k' u0 ]
( a. P5 R1 J- H1 z; |M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
: E' L7 \3 C7 d9 k  X
1 H! ^8 K( H# ^6 f

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
6 }& T% v. l- d: ~5 i& h* d其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。

; i5 d0 n; l  [5 s5 Q8 `# v6 ?