乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

' |8 I( G# Q5 O9 N, L3 l' W这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
- J9 h+ T- t" S* J& i- m3 }
# N3 L; E( G% K) p
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

% U+ P" v  A+ B% W2 z3 W% `( p山地履带式自行火炮可以不？
& t, k: {9 U. n( F/ [& z& X看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
) Y1 Y6 `; e$ A; ?. [" Z5 Y2 T山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 D- _* w0 K, _; P( o  `/ D我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
) @4 z8 K3 K0 u: e5 t7 AM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
8 u" A) p! B; ?, {; c我就纳闷了，美国支 ...

2 v' r; ]5 Z: r# D射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

, X2 U* z' n8 M4 m2 h( o乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

0 ?; T. b* p1 O高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
$ w! \( V5 l2 l2 r5 ZM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ e. d7 i+ j& D3 N9 K我就纳闷了，美国支 ...

) Y2 V& v6 v! [5 l2 j+ ]9 O自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
1 C  \) e( ^$ T0 `% ^0 Q1 n0 @' z) ^。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

, ?$ V) \* g  m3 `, [, u8 i便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
5 x. E( C7 B0 g
, \( U- q# ~2 Q同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
6 y; A9 v7 g' S; a3 y  c: x0 x

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
  |, W" p# i! d7 CM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
" C2 a$ R% Q+ }) L7 n6 F这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
0 q, e1 ^/ X$ Z" q0 m8 S% e9 D8 b+ I
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

. N# v" _7 p7 _7 w2 x2 w  g- v其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
% o2 _+ k5 J3 Z7 L- EM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
9 }0 F* L6 V( `& l/ }- p+ g& K我就纳闷了，美国支 ...

. ?$ L+ p  w5 F# l; z轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
; ~( D& F* B. n; \1 I0 E8 P! O3 c7 x& B
$ e; T1 W1 f! D, ?# w' jM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

6 S' O! j" ~/ }$ e$ A8 NM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

9 a" Q9 E0 l- J) y3 i各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
' b8 a. ~0 `% d) J% L5 D9 s
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
5 o3 V& h/ ~3 U' f% X/ x, d