乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

2 m: c$ w! a5 d  J这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
- }# E9 I$ i3 o- w5 X

  g4 z2 `" m$ A2 L上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

* x0 Z% P, k2 F" j不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
! \  q/ s4 v* X, P
向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

% a5 C- \! |; d* B5 Q# _6 K, W8 ^山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
* {: ?9 I' W) N看高原打印，大部分是轮式。

- L  I9 S  N- @) r1 I+ p# \M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
8 M' R9 t2 @& q( u! v我就纳闷了，美国支 ...

- s8 b' Z( G, L射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
' M$ _3 x: U2 S" M# C5 N+ Q* d适合打山地战用，平原还得是自行火炮

% v5 E; X! c) _  Y6 j5 L% I& d乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
5 q  L" Y+ B9 U* r& c7 e山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 z5 f' s+ c, Y  Y我就纳闷了，美国支 ...

' p4 q) U" q: ]9 A& C自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
* g9 Q* l" g* u) [。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
' H& b! {: j4 x$ d5 Y
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
" o, I) e8 e9 u# D9 b3 V9 J2 {& s# M
! A( S1 f7 @3 }4 _  k" O同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
) i* N. E. K/ b' f: {) {+ MM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ t8 h( k2 G& h3 {# K4 p我就纳闷了，美国支 ...

' K( j/ x, e: b& n" ]7 @0 W+ d" p& A0 G这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

* D+ c# H* Z9 s1 o7 ~3 R; O美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
/ S0 S0 T2 Q' Q0 d- C* R* \
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

  _0 n  w$ N  \1 c8 l' ^6 C其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

% j1 R3 k1 l: U; f6 \& C
# g9 f$ c- e! _; H轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

* m" ]. m. B1 x3 L0 E7 [M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

, N7 I# R: c: s5 ~% x2 W1 G9 \: q! I

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
8 w: u4 \, L- B+ B$ d其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
- n4 c" B6 G# O7 c! X, ~: y
; i9 W; g) K. a9 _3 X) v