设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6450|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
- s$ f' n0 W2 }+ P2 J$ `0 ^* _4 r  U
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。6 e* w9 E9 }5 S# |; H
3 r# u/ a- f' n0 i

* f, b, y2 Q5 k) ?' G% @上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器' K% y: C3 ^) |  P0 D
9 {  X# R0 }$ c3 [6 w% c0 o9 L
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。6 b" a- N) J. ^8 }) I
    * }  @$ m* s5 Q8 i
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:32
  • 签到天数: 1943 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3110 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56* Y! z5 k$ Y: d8 Q- W' }" h: `
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    + l7 v8 n3 m8 ?6 n0 ^! f7 j
    山地履带式自行火炮可以不?6 z) O1 |  S0 k1 N" b
    看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:32
  • 签到天数: 1943 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    - n8 Y, C* q9 d2 B* r山地履带式自行火炮可以不?6 Y! w4 K/ Q2 t) {- X
    看高原打印,大部分是轮式。
    2 W9 V8 M$ k  O
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    " R& z' }( M' j9 N我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    # `# f% R$ j( M6 _: p3 [M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    : w( D; Q# }  q1 A我就纳闷了,美国支 ...

    : w$ f! k$ _0 m- r1 Z" i射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    : ~, B0 a8 x8 D3 m! P9 H适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    3 Y3 z" h1 ^" P% Q3 ?0 H乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44; r  Y2 ~6 Z7 k
    山地履带式自行火炮可以不?& F8 j: c0 _4 A/ _7 B# n2 g( U
    看高原打印,大部分是轮式。

    " U5 S' M6 h- S1 B% c9 P+ ^4 r高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:354 s" {. h# c( ~3 |
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。+ B* `8 L" S) Q3 E7 S0 Q
    我就纳闷了,美国支 ...
    , [- h' S" C7 Z- j1 i
    自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 21:59
  • 签到天数: 1417 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:351 n( D7 e6 {% C: ]0 F) T1 v4 J& r# F
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    ; s5 z9 ^# ^  M. G+ q% U
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
    / K: Q/ M/ F% r+ `0 w
    1 l' a( ]) ~: J: jM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    ) M) _- \' T# A( ^/ W; o* p9 c! B
    % R" H. V. D/ a1 w6 I同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    2 A( n0 a1 [* D5 M1 R# ]2 @% m  F8 Z- V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    1 小时前
  • 签到天数: 3673 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35' S, R2 b4 l( p) x! w
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    8 |$ k5 ~: x9 A- j1 G8 D我就纳闷了,美国支 ...
    6 z& e/ ~$ m7 Y+ X  E: k
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    5 m' @8 l  l/ |" {$ F4 ~2 f; Z6 `, g这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    $ b9 ]- s, H  I  ^6 J
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
    4 R2 n& D  r4 u$ o6 }
    % T% g. ]; E9 Z' F2 R' l炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    0 ~% N+ M! [& |- Z) m4 v美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    9 F/ M: x6 k- y  b; Z  S其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    5 m4 {6 j8 ]$ G6 ^M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。& E- u6 v/ K& L) j- ?
    我就纳闷了,美国支 ...

    - j" S' n6 X" V9 Q1 `# s$ `! P
    ( s; R1 d' V4 y7 h9 h- a! G轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。" U1 P" P3 K# G& o) e
    9 l9 v* M+ }" D* {; ]; j
    M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。9 A8 u% L' L" V4 w

    # n" P7 d& o+ p; M$ CM777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    " r7 p0 K; R5 h  ?7 q. X/ o9 j. x% ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46  _8 g! Y( k; L' {2 ~
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

      E: K, i1 b7 r各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
    # D5 z0 B* P6 b0 T& _" U: n7 j7 V
    / X- v4 ]& U7 \# ?- m. ?即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
    / b% A/ r5 n; @# x0 c7 G* T) n
    6 C9 w" Y9 c: |7 r; n* ^" R, c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 15:32 , Processed in 0.069743 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表