乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

2 z7 h: l2 R0 D0 |这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

- `; L" q. _2 \" ^) `8 q6 |
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

) b8 d. ?1 {8 s不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

6 j, b% c8 P, O# g向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
, [' d2 ]$ p; L& p适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
& F# a  Y# ^4 h; e5 x( Y8 w3 w山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

+ |: u5 A$ o" _1 o. b/ |M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
. j, q! R9 W, D+ }1 J, N3 zM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

* g" }9 `$ }0 R$ {射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

0 [* M3 d- e# x/ Y0 Z: a乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
5 B) I  |) |3 P  x+ f8 t看高原打印，大部分是轮式。

9 J  A/ E' T6 E- L高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
4 q/ D- m+ z, t' ]. j7 z, B$ z! {5 `M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! V$ o* Y7 C9 b+ A8 a# B4 h+ w; z我就纳闷了，美国支 ...

% h: z- Y0 z- W0 |自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
; y  T" r  f  U; k9 e7 u) P5 y0 ^。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
$ M  [1 {3 S& [* a2 @+ k; J2 w: T
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

) W$ ~7 o9 f% ?/ p) Z同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

) y; P3 [9 e  D& n0 @

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
$ V1 E+ B- E2 F( J4 m+ K8 vM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ i% E; [2 d9 T  Q3 t我就纳闷了，美国支 ...

5 s8 E0 }+ ^2 c; c( N4 _. A# d$ o# k这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
5 a4 G, M: y, y% n6 }5 U5 w2 {
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

- {$ q/ m( @" ^1 h& v( h: _' ~: X其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

$ J4 y! @4 R4 ^& F6 a$ k- b轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
! X0 O$ D0 _, D' Y; M
( }$ F+ w+ m% y/ Z) T5 GM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

/ G: R* @, r5 h0 i' F. JM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

! e+ V4 j& q, i1 g

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
- w2 D/ |2 y' D
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
7 `8 ?0 t" r" K. R  j6 J7 ]8 i* W