乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

; H6 ?: p3 a: W" T1 [1 `5 ^这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
; R" q7 r8 r; p( O  J% z: B* e
7 x& _% Q7 }  K7 U. L$ D4 H# v不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

5 E6 \7 w( w4 j% w% p! k9 ~' d向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
7 x' m% O. ]7 y适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
$ S) s) |! `/ d& n看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
. V" p& A! ?  X. I看高原打印，大部分是轮式。

; U0 S. Z( O1 h" ~; k7 ^M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
5 {- g! i, c4 u' ]! Y我就纳闷了，美国支 ...

: R3 C- O! V$ A1 T射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
5 q& Y! c( B7 g0 C0 k1 b山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

; t7 Y$ N/ d2 F, T高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
3 x% n% w6 s/ b. d2 o, R' k9 UM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
, y% {1 V) W* M$ d$ O$ ?+ I6 A1 E。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

- S$ C8 x3 D: L( W8 J- iM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
7 {3 p2 f* S' }. o
( d. l  V7 x4 P" z# Z* u, I: h同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

! ]: x4 {+ U, k$ L( t7 ?- s' T

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
, R, N8 W( s$ ]/ K8 [( f  IM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

6 p, J- \0 d0 V0 E2 p9 ]( f这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
. k0 y1 G+ o! p! p: z1 j; }这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

2 h7 Y2 X% W1 W  @* J7 y; z美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
2 r: x: x& i4 I# u. ]
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

) E+ {; q) i4 z4 d, s% I0 w其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
/ {/ M- G4 }0 t* a, SM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

; a# T* e" V, r0 m0 M0 @M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

0 w' F' {6 a+ \5 S  p+ Y: C; OM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
  ?  L, n% L1 `
1 B, G7 D$ ^6 L/ Z: ]4 g1 ^

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
* H; ^; |: _+ e% v+ i其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
, o  q6 m3 F+ B  o: O: S3 E
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
2 F& Z  t. Y' n, E* }
2 Q% M$ Y9 E, f$ L8 P