乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


! W) |! H( o& S( g9 W1 J上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

7 n1 i' x( d& l6 y5 l# b5 a  M不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

9 z% V1 `( B/ k4 S7 A% q: B2 ?9 |8 H& M向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
/ N0 b2 x" E2 M7 C适合打山地战用，平原还得是自行火炮

! j7 @; O5 O2 b; J山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
3 h; I# K3 \3 r1 B% H+ x" F9 d山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- o/ A6 N* }6 A% k1 ^5 g9 k我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
9 K' {- X8 q& Z. i6 E; O! z& Z3 h. W- A山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

8 O/ R$ J" J! z0 A高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
0 {8 y2 _1 r2 t# ~# x/ mM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
' Q/ R3 c0 @: l8 b# Z: H3 H/ [我就纳闷了，美国支 ...

% K. j+ U8 Z% U& [. G/ ]自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
6 q! j+ |+ b- d: Z。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
" l2 ]  F! U; o4 ]& T3 ?3 Y
  k* c- r% E; h# }% N( s1 Z( WM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

* Q/ t& ~1 {- ]  A同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
$ E: U9 O- v- e" D5 Z
4 u+ z7 A& Y8 K/ k2 s( {; b; @5 z5 i

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
' q8 I. d9 U- T6 w$ P5 w' `M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
3 X0 y3 v, B8 E我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
9 A" j4 ^. W& H$ `6 r; P/ h4 a4 ]: F这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

0 {" g; n0 s: e7 R  T美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
5 p( r$ d/ i, w& S3 {
( i* \! H% \& ^5 j% f: h炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

0 j' J1 Z' B+ v. _. a2 }% y, b其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
8 G; o1 y( @$ W# w) u7 q! LM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 ?8 }3 }6 D) u0 k8 h我就纳闷了，美国支 ...

# h1 s- c8 R+ F* j  }# \轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
' }8 F* ]7 L( A$ S) R" b# }" D
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

( M3 g8 {/ _4 I2 J! x- C' K

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
3 B. }3 z8 ?  W" q0 x! O, [其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

9 q9 h) e' K5 b2 @% |' H各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
" C- X5 F- F& @$ U- T( |0 d
/ n+ i* N( H7 `即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
6 ^6 |( G8 v9 ^# W, G/ g