等离子体流动控制的应用

晨枫

, @" t& a3 Z0 F4 T, [
5 k" x7 A, u) a3 m《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：
7 X- _' a8 Y* e3 P# ~! ^5 J
! v, e! `- L# [# P  `! P  K
- J6 K% L7 {2 ?" ~9 @  u图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。

- S& J0 M! K. q7 `4 k5 _0 i7 @- |文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。
( B- k- O3 |2 w2 e3 D4 y7 g/ L
* d2 _; x9 W! a; u8 n! y" \! h. M文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。

0 h: F' X6 v! V; \. m看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
4 C/ j# E& ]3 C1 H. K+ j% L* q. I1 U
根据看来的一知半解，大概是这么回事：
' l, G  \5 L+ @2 Q9 l" q  x  O
用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。
5 v* a* z4 o6 N1 u8 x6 ~( Z
% f7 O5 \. x& a: c3 R在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。


左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附
. i: Y# p* l2 h
- X/ d/ X, j' H/ [; f在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。
, c- t3 V  p3 w! ?* q7 L% _: g# ]  g% {
也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
: J0 H/ c4 p1 ~2 u2 x
- Y# A% z- m' Y2 r0 U& t) P与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
" ]( N; L7 n/ u' d2 `: e. z
* `4 J2 R# y8 M但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
6 u* z$ y7 p4 c
顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？

至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。
  I! z3 X9 `& s4 P* K: _
但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
3 M8 Z/ k' U  a. {& t# ?& Y! T8 Q图中的模型还是带副翼啊。

) d; P& _; y  K! m是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～

: Y0 O" V: B$ ]) B副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。

这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
$ f7 m" U+ |7 b# t5 i/ H6 f$ O工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
: ~9 N1 `; R! K) Y) X& A# e" c
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

, l9 n0 s5 ?8 ]8 L这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
& [+ f; P. P9 U+ s, J) T
想想就兴奋～ ...

这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
' L( c7 {. m# I2 m8 l0 m3 W这就是磁流体推进

1 Q! _, e9 Q; g- D; ]/ c据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
  n& W7 S+ e7 {; I: `# B  s8 f3 k据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

0 a; ^5 f. l! n5 l! t+ }3 P3 p9 `正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
" A6 q/ D) R9 W1 m/ V; G/ }. n这算不算是官泄H20的小照？

3 j" ]7 ~0 w# L/ i  R我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？

8 F% x% c8 t6 w感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联