等离子体流动控制的应用

晨枫

0 D! O$ y  ]8 k: m
《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：


. _0 I) ^6 [  l: x! j图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
% x6 M* F% o' y+ D1 U) t6 M/ V3 B
7 E5 I2 R/ q0 Y0 {5 _1 U文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。

) q/ B/ _0 y5 B5 c+ S8 p1 Y$ E文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。

0 t, s3 y3 C7 M: z- j7 {- B看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
8 w& }5 c) v9 Z7 E6 \, L
. A" G6 w. h& k( V根据看来的一知半解，大概是这么回事：
( a6 l' e2 g) e, ]
, k2 x% X; {' J! _! G& o) |用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。

. _5 U# o2 `# a1 s" {0 n% D在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。


" \- u: j' z9 U2 k" T左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附
% q7 j2 z0 F, r1 u
在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。
+ v$ p  f  |/ I& b1 L9 {5 S
也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。

与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。

但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
' a* @) p4 s, D% g8 I- |4 }- d+ W7 n, ~
, l! v/ z& G2 v4 e顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？

至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。
/ b/ H$ C7 o% r- L" J; Z
但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
: @) m( z; w6 a7 h图中的模型还是带副翼啊。

! A+ j9 l. |8 G9 U/ _6 g* h3 i( D是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
# Z# f' s& B6 _1 B3 ~* C. g
3 }* N* B- `4 y. ]$ c! M副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
* [4 P1 z' q  q* W3 r
这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
5 ?" x! \: O  A' \6 L工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～

2 [, H2 v9 Q& Q. Z9 p6 f1 i4 h副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
- N8 L+ s# r. ^& Y1 J( S海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
$ w) }0 O  x6 u+ e% g
想想就兴奋～ ...

0 c) z8 O* {  w4 L这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
0 U- o& e9 c9 v5 L  N4 T这就是磁流体推进

/ |& Z+ }) A" P据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
1 t( ?( K$ O! o" @% q  v# ~) D8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

5 E& U' t$ Y, v这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
5 ~) I! _5 A( o8 Q9 T这算不算是官泄H20的小照？

我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？

7 {8 M3 x8 h5 L. @5 E3 }- X感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联