|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
& i! }1 G2 Y& O1 Q6 m" r' u# o7 a: v. v5 H( L& Q* S
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
$ e9 R1 v Q& d5 X
) P0 ~1 E" X7 ^1 L; j+ q5 c
* S1 q) @* s5 n) A图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
8 I M# P$ M" r: A# E) F6 }/ r/ Z6 W6 d7 h
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
2 Y! e5 i5 b2 _/ t4 A! d
$ B. B# X! P1 v0 r! g' y8 H文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。* H0 H6 R6 X! P, M$ ?& V- @ q: ^$ g
+ N2 L+ ?" g5 a) G& l# k3 Z看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
7 x% B0 ~, ~; _7 @4 ~& S) e
5 [. `$ |& z3 M3 O" O& `根据看来的一知半解,大概是这么回事:
7 j7 C" J# ~ A+ y! X1 Y9 g. b" j/ M6 d- H, ^) ^
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
; Z8 x1 C: e. j
* o% O1 a/ [1 V a! O; e9 w m- }在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
; X( y4 Y" x) U Y) P3 z" `
: ?/ g2 q7 \+ ?![]()
, l0 z# |& q3 [' {1 K. k5 a左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附: b& p2 y5 X0 i* x: `- A+ R
$ ~' M/ B: U3 \$ q1 d _% D+ c
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
) {3 D) x" F. F( z0 S* D) w; O! b- b8 A$ t* u
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
9 V) c8 ?% k: h% Y! \8 A' Y( S f- Y- k( O. k2 [2 T
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。- m! `9 b" Q, H: m
1 B2 N/ Q: L) |0 S; q; y. r9 i
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。+ l" S4 L3 g7 [
. s& Q1 J n' B' R7 Y
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?: E4 |) B" u B- C( ?
5 v2 g/ ]" A1 r0 x! S+ X8 C) ~至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。8 Z& P3 r0 g: o, ?
+ j z+ _' U( @) ^3 g' P但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|