|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 / _3 ]" k/ Y& a! @1 q- t
# x. l" O+ p! h! T6 Y0 Q, s7 X+ l《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:2 p$ T- D, ?' J$ q
5 S! P) d6 c" H; ~4 Y8 y& C9 V! @
( L. ?( V% |! X/ O$ L6 ~; ]5 S9 R& b图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。$ g" T4 O+ c+ X5 l( n- Y
! i; Y* v( }; E
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
. d* {# X0 s) g$ Q, v
4 B7 n# w" p& v% B文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
+ B) B. r, v3 {6 g! T" x3 S/ e- ^
- \% [9 Y: l- p k, b& I看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。: e K) i6 f. F8 H3 g6 Q
" W5 b% _9 v( u; E ?; N4 W# V
根据看来的一知半解,大概是这么回事:
# F3 R2 F8 Y. K5 w5 [: `2 J0 d% J# s Q* m* B3 V: y: }
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
! F9 g8 M4 C( F& q( b8 G! b4 o$ X. M- U6 f
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
) _/ @- k$ j& W% O0 `
. u9 H* N4 P" o; f) c; E 6 [: V" c3 X0 j! ^% {2 ^" b1 i1 ]
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
3 q: ^, j* M' J: R8 p3 f1 B" I7 Q6 T- ?, R( p
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
$ X& C- A7 y# \9 w; e, A
: d0 c1 c: M B: R, k! Q: m也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
6 o/ E' I/ Z* f2 i, e6 r0 I& J" y: n9 h
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。/ M; d7 ~2 ]; B/ \1 N( o7 h
/ I- `$ z; x; `/ b
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
% c( A" w; Y8 {% F, ~+ M$ m% v& S: `" x4 e5 d. j" M) \
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
# b, u# v# t. P7 D3 i7 [/ p. H" o; F7 o3 C! R, u/ Z7 ?5 d; L+ Q
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。$ g) A4 V3 w$ L A4 D: L! U l
0 d4 K& V' U( C. W" N: K( m
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|