|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
: L& a$ y. }2 _) u! Z4 ?' A' T
& t( N, m+ \6 C" z* S+ \《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
8 Z9 O4 ^2 v, |' l4 c- s+ x) l. P ]7 L" H' F |
2 z( u) R; N: s1 W" Q2 R) F图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。6 S! F3 O% U1 t" o
: [8 e! k; h* k$ |" G8 `文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。2 |1 _/ Y# A$ ^+ E
8 l- D/ F- T9 L+ J# F2 p1 b' h
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
9 o. g/ ~3 f. j) O, i" T/ z6 O* g$ [' L4 e1 _4 j
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。9 ]; A$ [: L: x1 H/ ]) _( |
* I3 V' a* u2 u, n根据看来的一知半解,大概是这么回事:
8 x+ X) j$ d, w' y8 g% a U) A
. p* T0 W, F. l2 a [用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
0 j! j, @) A4 q; [6 j/ S/ m) Q2 K" p
$ j F5 _8 y8 U3 D; E9 Q1 u5 u在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。' w# k4 b I, r( w7 ^: d( d
( w# h. i2 V! w* h) u
, E g: m# O0 V! r1 _. _
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
, c' {# h s$ w$ l/ S* D9 b" q: U8 L' ]" z
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
+ B9 ?2 ~/ i B0 r0 b3 o! d! k8 r8 s8 f
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
1 B1 a6 I' K0 p& [% j2 l% ?) h/ X# p1 o) K$ C C8 G n% T D
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。
$ k7 B# Q1 \! B# x: ~4 h# R( K. ]
6 {# J8 e1 G0 L0 m+ h但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。( T# ^5 ]+ g# v* u% X
! x7 _) O% O0 [ [) p! j. I
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
# O8 t$ {/ C8 ]2 l" M) I4 s1 s2 T) X* m
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
{; P2 D) B$ y/ O) g5 l! a! ^; y1 C \
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|