|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
! _) b% |' x. R. ?; O
- A9 Y' c# J3 d4 [8 H, e《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
2 z8 v6 D0 }3 k2 Z" H9 d( M: Q8 y8 i
8 G( f# t$ @! y7 X
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。4 p. A1 K' c& `7 U0 `
) S5 I8 _/ a1 Y4 {2 Z4 [ X8 B文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
B( i" D( ~/ {. |: s K/ ]; ~5 {( {* g5 H" X6 V6 C
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。( @) C* o/ d3 i- b
& o3 b: s) g. F5 B, A" K, {4 {看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
' o0 y( b( w; U0 F9 E5 B' n6 ~' W8 g V5 U& k8 j6 V
根据看来的一知半解,大概是这么回事:% {. B% m/ `8 v+ c
5 |7 \) y+ Y% y$ |3 C
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
6 y4 i: N% X/ l! v" @& I8 H- {9 m# k' e3 [1 }. f9 U
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。- v7 s, O6 v, ?/ G4 F
8 p2 x) Q4 i+ T* ^) i
5 H4 J8 t' m7 m" Y. b$ P+ V0 Y
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
6 C" Y5 y' E1 H# |
" W6 ]4 M0 K; i/ M& x# u2 d6 a在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。+ X* V* ~) v7 a) d
4 r2 [1 Y4 A) A' ~* d) d5 F
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。+ p* n! U* b- x3 U! N. F( X
* E) }' b4 C4 \ J; M! W
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。! v+ B$ T* W- Y; s ~ f" P! c
. z1 Q% O# B- y7 i- I- S+ Q% ^但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。$ x9 T9 ^- Y' h7 k& b& ?+ `
- v2 f- |& f K
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?3 Q( L9 ^2 ?! k5 B! ^! @
" C6 a+ F( N4 O# x
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
. d: a2 r% _& a
7 b" J7 y E. ~) d! I2 k0 r* q但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|