|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 $ Q: F/ \% S" N( r
+ F8 ?& m4 {5 r. s《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:6 q) W$ N4 b J+ L" k$ @, }
! q1 S: Z5 K# i. E9 t# ?+ p3 v% {
i& N+ A" V" s. N; ~0 [; k图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。* N. J* P- g/ v, z
6 p8 m9 G( @/ P0 h( ?
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
' ^% ^/ M3 Y$ _( t& n4 @5 p b" W0 k
% m& |' x' |5 B文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
1 F2 X* x6 t/ l! h) k% z
: y8 q0 N7 t6 C! ~0 X) W' b4 J看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。 O7 ?0 B/ L/ c3 I( k! R* q
2 J# x! f3 k7 v$ r* s根据看来的一知半解,大概是这么回事:# P- g4 u! Y7 ?) `) p; V
) e" [ b: H9 o U: j1 o
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
1 m$ k* F) W% k7 y) z# U1 d5 b
4 ^4 G& _) s! l5 i9 o* O在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。8 Z" N! R6 Q3 ^: J( t
! h0 S4 R7 X$ O& W9 K7 y, L* c![]()
7 z/ h2 N: n7 C) `& [9 a左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
7 P2 @6 a5 Z% z, V4 U6 q" R4 {" S( k8 H& L g2 U
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。! O1 n7 Y- n8 V- L& P- b
, o9 D* A# o' a也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
0 n& Y) J( `4 \* w1 w
" a* e9 _, x$ |) F$ [与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。
. @* P5 B6 p6 U6 `) _8 l" [. o, u4 t( @/ v& d
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
* P# x. K1 E, ^/ [; |) N3 \6 p/ ~% t! Z/ V2 D" I
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?% T4 A. Y- f" L$ ?+ H) e) H" @3 x
3 v/ n0 A% M1 a) p. z: O
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
1 K- g8 C) G+ `) ?; X5 h7 c9 Q2 A* f) \2 n
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|