等离子体流动控制的应用

晨枫

4 t4 x8 c8 {2 [% D5 \* {
《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：
5 @- f; j/ ?+ f1 \6 U( h

  G& e2 N2 c5 ~& d图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
- c! x% d' X/ ?; ?" X$ |. m
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。

4 m" Y& _; b3 k7 a% ]文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。

看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
, D8 E+ R) |( t1 H
根据看来的一知半解，大概是这么回事：

$ g( I5 `: q" X+ y: ?* j用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。
3 P# D/ Q- k/ e! z- `. x5 H- a
: n9 b6 a7 u; s0 ~. }$ \+ H在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。
/ C6 ~# V, H! X8 J2 Q# a
6 T0 B- m, W- \! {: L2 S9 z& k
8 A$ U7 j) E/ C1 ?4 j) n左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附

, L( w$ g- D3 W. \$ U/ R' P在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。

* v# v+ m: z7 ]也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。

与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
& s; {. S" E4 h  N- X  u
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
6 x( ~& G  D# {' p$ x3 X, f1 m
顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？
/ }+ T9 D: H/ P( E
$ ~2 k7 r& p/ A3 [4 U$ W3 J至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。

2 {0 `4 H# u* V7 d! ^8 `0 K但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
图中的模型还是带副翼啊。

是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
! z* t: h( A- F/ \+ K& Z/ A
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
/ t: |; E5 ]# q7 y( l* o9 }: O
这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
3 y; |6 n% m5 J& v7 ^/ R9 x( F
$ ~+ a' O) e$ E1 F* q. O副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

( m& d, O9 m5 n$ o" z想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
( n: L1 b% @0 _4 n5 q海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

# l# l  t3 x# n# P; \& i7 m- W想想就兴奋～ ...

+ o* p+ x! d8 s& r这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
这就是磁流体推进

9 G% Y$ Q3 q+ |4 ^4 u, ]" n据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

8 J/ X7 p3 \8 `' z8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
3 V- z- r& M5 D, N# w, Z' K8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

# V+ U8 u- x* r( @" _9 |: {# y这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
% }2 k% ~2 [7 U7 o1 c0 G$ H  ^) i. p/ e这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

8 y" e* G7 F7 n9 _# _" I& q- l正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
) v! f% P1 W+ }: `' j9 J( {1 w) U这算不算是官泄H20的小照？

- l8 G3 B% P- D3 Y. I% t! J我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
# z- f) i. T5 ^这算不算是官泄H20的小照？

/ H* Q. ~/ \( t' a" G9 J感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联