|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
- W) F4 _" N* g( x: J9 l. d
( T; O$ J! D' r4 G; a Q+ J9 W《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:; I8 w U& C' l$ S
# U2 F( w g) I1 |) c
; C. a# G5 a, Q8 g5 k4 _' j7 Z图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。6 u4 `( b7 W( ~1 J- s8 D7 j
5 S+ \: i3 W' F; K( G2 ]7 s8 d文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
: T, z7 @$ N1 i; r( N; a
) q# [# H4 h' U0 k文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。 z5 h1 D O' z% G) w% Y" o( I% V
- i7 _& J9 D" v% d. S" E+ d, z. Q看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
; {8 e" l, c* t$ I. _
5 N8 A! k( g4 S" n根据看来的一知半解,大概是这么回事:
2 K# g8 l0 k2 t1 @2 Z6 R
0 a2 p, n q4 U$ y5 [用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。" ?$ v4 d5 G! M5 A
) A; r9 A" r& N/ o! n5 e/ V" Y' |9 P
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。- V6 R9 F. N& g# T3 _1 j
! I6 w8 C: q* w. O- |
2 [6 z2 c6 d) }+ Y" x. B5 N
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附+ w* k, @7 S+ C8 @" g4 E6 F: r( k; t
8 `+ R! K8 {8 z O
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。; @ V( x1 t8 s) V& U- l# ~2 j
, W2 F" t9 o# @4 ~6 I* }也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
" r' {$ ^$ B( J9 p! E/ {: W# L7 i) b4 j$ |4 V# d4 s
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。4 K- X; Z: N, S. r) f
: x8 T& t1 N5 _0 X: M3 {
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。2 ~! ]% G- L& T* M1 d/ D- k2 v
0 V" f. z& f1 d0 c. Y/ x; ?2 V顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
4 l5 [+ D4 \( t i: k- i% K6 ?% i5 r }7 }9 V, Q% P8 i% i
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
# s9 Z5 ~! T1 E7 k1 U4 {% Z6 g& t* t( e# L: v k6 J3 v
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|