等离子体流动控制的应用

晨枫

- J: n  j4 B6 f  u《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：

( E; L1 i. M% g9 O' }8 J
5 Q% f4 M* Q( _, _图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。

1 q: G8 E5 ~! s3 g, D; k/ {5 `( H文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。

$ P: {9 ?  `% t! d3 E文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。

看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
8 h- Q/ Z5 ^3 p' q" M( P, j
; l; Q+ |& _! H' F9 _* e根据看来的一知半解，大概是这么回事：
; {1 K; }; R6 O7 p4 w) \
8 ^) R) o  G( S4 G1 {用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。
6 G. s1 a8 ]) ^/ c4 W
; |. S7 X- h/ [' M; y在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。
% R3 x# a/ ]; y7 ?

7 O( h) p: g$ @左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附
7 k$ N+ f1 x! ^) c1 L9 T) J5 K6 y
7 ~0 @9 j# P& s/ M" L& b4 ?在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。
! B  g  o4 S" b% ]$ W+ w
也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。

与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
1 X( A8 ^6 T& m2 p, I
4 U1 E; S4 u' M: N! [; ], n5 a但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。

顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？

8 ^7 w- W3 z6 w$ v$ g至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。
, Z' Y7 d8 J7 q' Z1 [
* E2 O3 S) _" C' }但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
; k6 w& _6 p9 \5 M# J图中的模型还是带副翼啊。

, v0 \% @9 t( X1 C! i" s! a8 L1 p是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
- c* F/ Y$ N1 Z) i! u* L7 w" I
) O, h5 A1 {2 V1 V$ a1 @* ~$ A副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。

6 q- z: u8 p6 j! U3 r( O- @+ T1 O这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
+ Z/ r0 l) @! n  \
3 @! ~! j5 a- @副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

8 Q! E6 o. g: K  ]1 }5 Q0 H这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
6 a$ E7 {( W. Q* ^8 F* u
% ~2 W* `/ N: {. `0 l/ P8 ]想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
: r7 I3 V) x' t+ `1 S- N8 s! i0 V海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
; K& d9 _! Q, I
想想就兴奋～ ...

这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
, U& E4 H  W# j2 Y8 o这就是磁流体推进

据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
, y( T1 W' {. L. D3 t) h% b  k5 u" P& j! p8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
( S( R% i: N: B8 j这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

. d1 g$ m+ g3 [( i正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
这算不算是官泄H20的小照？

我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？

+ Q; P, H1 r9 K* R感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联