|
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。 V! C2 ?0 ]' Y6 v9 R
: k" n' `! |4 q: U7 J) T5 P 4 [2 j8 p2 f5 a! i
K2坦克,看着很像一回事1 |% `# ]7 w- m9 L
! `7 a- f3 w& z+ x% E! }1 C
![]()
) E+ l8 K \5 f* I% h* R LK9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮2 A8 m2 M" ]5 t6 R7 F8 n* p
$ ^, B4 v6 O1 j# F o M; {
* N1 t) v, k( d4 I; c9 I9 r0 v
FA-50则是“冒充战斗机”
+ Y6 _ w3 n- d" R
% e, {, M( h3 `# \- D' r! J如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。) Z# Y G7 h N
" _3 |4 n7 S: m' F; F6 X! p1 M这肯定是韩国军工的突破。
7 d* t# ]' D2 `: p1 j. s' V1 |: @1 j+ M9 r
韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
: X3 L! e! G: G; Y. n9 g7 g* @+ B2 ]* q" [+ q( M
K2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。/ R9 S5 u3 P3 k2 O" S0 {! ~
/ g! |- Q9 V/ g) u- x# Z3 V3 I# A, v( H
K2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。; g2 r# n: V, C# r% ^
( e2 l4 G E. o% d* F: }. P) i1 d韩国制造的好处很显然:
; E- ~$ h5 m0 g- U) b1、 北约标准
5 s' m- m$ P% Z, t2、 成本低廉
" b: z0 L9 j3 G# q# J+ t2 l9 T$ S% U) U' W1 X$ m
波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。# c7 m' x% v1 Z: _/ u0 O& A0 X
. m- Q9 Y/ r; N% A. y
韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。
" m* p V# q- g& \2 _, D$ M, \; Y" \0 D
* r' n* q& K; M( w8 A8 f据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。' V9 w, H9 e# q8 I
0 f( o: p0 r1 E) P6 d+ @相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。
5 p% `! B& j6 Y( c: P: G. D% f7 L5 I- Q
“性能相近”是关键。6 E3 c% C n$ |
B) R# B3 k. Y% L0 C3 ^K2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。
" }" E- z0 M) @* d
: D, }7 o+ W2 E1 j) {# xK2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。' w1 {# D L& e
! h; s& f% P, N+ ^, H
K9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。1 Y; N$ O: z! U3 y- h# B; `" S
5 [% X8 z. D5 @. j1 `
从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。& `/ }; K: b2 ?
. }/ z0 V% q7 G1 V/ A韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。& k; {0 w7 {$ l: W9 o: e# Z
0 Q9 n- m3 d7 B1 _1 h; v# P' Y# ?
想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。1 M: @6 X4 c# v8 S$ A5 t# r0 i
, J9 a5 J+ Q) Z5 tFA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。7 o: e( g0 X' U" \2 W+ z
/ a2 g& Y: R& l1 T
有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。
9 M5 Z: X9 f9 q9 y* j
* Y- h' K# G G2 B% W) |( v波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。
9 u% G# C6 F' i1 `, L% {2 m3 a A$ {/ z2 a. {! _
但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。
1 r6 b2 Y$ Y. R! f2 T+ o* Y7 |
* o% ]$ ]3 K1 y' t) i7 r0 E波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。4 a1 w6 b# [% E
5 @* r0 E, j# Q7 ?在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。3 n+ c3 w5 i* p. l
4 P+ B4 x1 P8 e. N; S7 C8 T0 [
但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。
( x% f" [' ~+ w/ g' U2 r: Q% v& `, h# L! C
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。
) t0 M( N( n9 z; ?1 O; f# s6 {3 J/ }$ w( E6 V. w y4 q- z
那打仗的时候怎么办?
9 a1 B) W2 b* l/ {7 d4 q$ Q$ N. W0 n4 m8 F1 f# d1 V# |& m
欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:7 e2 t5 ]5 `! D/ V
1、 远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着
8 S% i; \: E8 @# ?# i" _ t! S% E% o* y2、 盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着
+ A( A y' U" X6 N0 q' a3、 自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军9 w2 c. d& y2 ~! d
* s* k5 |) u$ ^
所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?& ]0 v6 V: Y9 k
, h# P4 ~5 t7 Y; r1 z I3 X. r这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。$ u& r' n! E% S8 [* x
( w* w8 v8 W# s+ L) G7 N+ `
那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。7 @- ^ d6 B* t7 x
% s% V5 a+ f0 b j: r5 |6 p
在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。9 ]. d q6 _# V+ d0 L- K- U
3 n5 v) c! q7 B% Q$ S8 J![]()
" s7 l, Z/ |* m7 Y: wPzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的
- K Y6 | d5 e# ?+ d; ~# Z8 |" y
5 m. }8 ~7 j8 ^: n+ A' G3 o & F/ {$ x* c) a' N
德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一3 y/ J, ^, v4 a: A
2 _7 |; ] i9 i( ]5 d& ?) p& w6 Y豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。" M, z, ?8 ?: M, [; m1 P E
: @& K# Q2 ^' e# P, C1 `但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢
8 i5 _8 U9 p0 N& c" g |
评分
-
查看全部评分
|