设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

南海争端:高调vs低调

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2011-6-10 18:20:14 | 只看该作者
回复 晨枫 的帖子5 @6 E& `7 l6 J. z  W
: T3 G/ L" L5 r( \" v- K
理由自然是这里自古是中国领土呗,然后拿出相关史书作为依据。先到先得,国际法也承认这一原则。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2011-6-14 13:47:26 | 只看该作者
    说句题外话,最近台湾也往那里增派兵舰了。

    点评

    台湾么,就是作秀去的。台湾渔民在钓鱼岛打鱼都挂五星旗  发表于 2011-6-15 18:37
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2011-6-14 15:50:21 | 只看该作者
    回复 禅人 的帖子
    $ t8 Q/ K) [8 U5 t+ u  p* i
    , z$ h" [* K) P大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么?9 J% C3 R" ^1 k

    $ D+ T$ m4 R5 f. x台湾巡逻船喊:请你们不要撞我们的船了啦啦,这样不安全呐。。。。! l$ ?. e  l! y' Y7 q+ i

    * |4 c: X  l/ l2 x: q: k我瀑布汗
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    44#
    发表于 2011-6-14 23:15:39 | 只看该作者
    回复 纪琮 的帖子
    3 g$ j' Y7 E0 R6 H; N& y0 t# k; q& t. h2 i: K
    保持现状是最好的。; ?& c; z, k* f
    0 f& h' g% z0 H. B1 x* v, E
    战争一旦开始,哪怕初衷很好,其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

    点评

    南海那边的战争还影响不到普通老百姓  发表于 2011-6-15 10:57
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2011-6-15 10:47:56 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    % T; ]7 w; `6 O$ Q+ [
    / N4 {4 @! _1 O道德高地是拳头打下来的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2011-6-15 10:56:37 | 只看该作者
    九九 发表于 2011-6-14 20:47
    ) Q& j4 L5 c6 h' @. J" j回复 晨枫 的帖子5 H5 Q# p% H& T3 f! M) H0 f
    7 l' d6 y* D2 v. Z
    道德高地是拳头打下来的

    ! W; `% v, R5 |0 o2 j没那么简单,要是这样的话,苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了,为什么会出现铁幕一松动,就掀起苏东波呢?

    点评

    因为铁幕(拳头)松动了呀:D  发表于 2011-6-15 10:58
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2011-6-15 11:37:47 | 只看该作者
    回复 九九 的帖子7 T6 |  h! ?6 N% K
    因为铁幕(拳头)松动了呀
      P' h4 e2 _9 O7 c$ M. S
    铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的,这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

    点评

    苏联出了戈尔巴乔夫是偶然的吗?  发表于 2011-6-15 22:03
    因为苏联出了戈尔巴乔夫  发表于 2011-6-15 18:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    48#
    发表于 2011-6-15 15:57:39 | 只看该作者
    现在的时代是谁喊的嗓门大,谁掌握了媒体,传媒,谁力气大,谁有理!
    # E$ W% m/ x# a7 ?3 p" A" R, ?- _7 p* L- l$ M! P! b( S
    韬光养晦不好用了,信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。+ z& Y3 W, u& ~$ c8 ^

    3 p" r9 a/ v( E- t0 k, s9 F而且,细数二战后的历次局部战争,都是一次利益的再次分配。不仅要打,而且要狠打,打残,打死,打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2011-6-15 18:41:41 | 只看该作者
    回复 草纹 的帖子
    : O0 E3 l) q4 Z6 f6 Z$ h* s( r+ b5 R# M) W7 X+ q! j! b) \
    中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦,摩啊摩的,摩到最后就坐下来谈判了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2011-6-17 01:50:37 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子1 r7 x0 G: V; A6 e0 M4 F

    : z' U: Q" O  ?- h共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了,你再韬光养晦,再共同开发,就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
    : e) F3 ]" a3 r0 F5 J除非,你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-2 01:20 , Processed in 0.039572 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表