航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

) m* d6 i3 V3 {: H. x. O0 p% C这首先要看这JBD是干什么用的。
# w; S8 S, [, ?' L) w8 d
: W6 p) I+ F& y) P. a4 [航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
( X+ H+ y* r' {0 d$ j7 z2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
% E; O9 @5 c* \$ {2 }3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
& k) f4 w' e/ e. X& b# X/ Y- C
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
9 X& S4 F9 I; y, _
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

3 }$ h' m5 R# m3 H! E$ MSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

* f' W" m) C6 a9 c- [0 @CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
* J' g% i' i+ r, m7 n
* [. v0 E, p9 L* ?
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
7 P% T7 n( V$ ^
, w0 H2 F9 Z7 g
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

2 u" R. m1 j- o有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
* Q& e" t$ ?+ z7 U; S9 Y2 @" B% `7 `
$ f$ y1 v4 C! \% H9 l3 H. y
- E4 e) Q- N  O  F$ k发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
0 q8 ]2 J+ `5 e6 w1 u
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
; X( d0 N2 y* L
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

( a. a( Q( M2 q$ U5 A
+ Q5 w7 o! Q4 `, A印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
' g: x7 A) l/ N
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

+ P& [, l. S6 K4 h  [" |, }这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


, e/ t5 i- }6 h" V“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
+ A3 ^5 r+ E  g0 s1 w
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
2 O. F' k7 l, Q( [! c" g9 |8 ~1 V9 u4 ~
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
1 ]; ~0 {0 ]! K; L7 }" y; a
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

/ I0 \& ~2 A; L# m6 K+ {2 Y3 K( M; [STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
  }7 x1 ?4 H8 A# m3 F; h: V

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
5 j$ g% q& c8 f
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
6 u* `5 B2 s3 V: Q. q
) Q3 D4 h' q8 I/ P# X$ Q3 C: H/ M舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
  w5 h- q* o: A& A
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
) [  Y+ b2 s% l+ b# e9 B

7 w/ X( K4 X; F- l0 hSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
# A' K8 h. c3 @  P0 K- d- `/ W
' R) k9 \) O5 xSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
4 L# ~, j% H5 |5 q. j) n: g) W- ^

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
' f- Q$ q2 k- m1 C

+ A$ ]6 i2 E( k, W到达起飞位置
& Z& u- U% H. [, @& k% X' m/ x9 f
* D9 a; H0 ?6 G% Q# K& G
准备起飞

8 N5 r7 X8 y8 m8 r4 M
% m9 @% Z. I4 A+ e4 k2 ]! B) L开始滑跑


9 M9 Z# B7 p# N, N, z5 j达到拉起速度

$ i! f; |  K+ l) X. Q& ]
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
8 B) S  `7 ~' q- ]! ^
" a1 k8 A) a6 h! _2 u( B所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

9 ]( f4 u! n+ @7 b
8 i2 P# _, p0 c歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
3 L4 g9 M; s' {6 M/ I专门搜了一下JBD,我太单纯了。

' p7 |' @1 c% K, c8 @1 M; H不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
9 E9 |4 n9 [" n& \歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有