航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

* H2 r5 o, H. z# g4 [6 L3 G6 \
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
: O- t( J* A1 o; {
这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
) }1 k3 G$ V0 q; r& L2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
0 U2 K2 W2 q9 b1 x8 f1 s2 \4 K% e: D3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
7 w+ Y8 c* T) C# ]4 y0 V8 ]
& r6 f# V$ u8 S+ b6 W% Q8 A美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
  T) O* v6 a' k( l+ m, o+ e$ ?
3 `  p  u! X& w) Z; Z+ P+ o, H; Z5 fSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
) b. p- D, Z0 [, E/ a
3 C1 l' \4 F6 D8 L2 L* _CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

* ?: d. \. k8 n2 d7 h7 f
+ e" C' P1 {6 n5 ]挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
0 S3 j0 {+ m# ^4 k
3 h8 c& J0 X6 G- d1 a' V
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

9 X% D3 X: c0 v( f/ S8 T有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
% S1 x/ t7 j; o( {$ T% p8 U

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
/ G- Y2 T8 W7 h. f( ^
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
& L, [$ q; `3 N$ V# W, I
! r0 M% n4 e) z
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


5 J  R" @7 `' @4 p  @& Q这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

+ b" Y% x. \& u/ k- D; y% C7 o但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

$ j5 [4 O( G/ w* i这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

' {0 c- d; j4 R1 K+ o
; a( H1 i% m0 x“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

: `* i4 X: Y( W印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
9 x8 d9 H6 f0 \# M% x/ Q# a7 ]: o) p
" N6 L1 @4 k, K0 dSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
" M+ [  W5 X- T/ A  {" ?

" ^" \6 n; e1 O8 c8 r; {STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


% B% @3 q0 f  T) hSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
$ J/ C* J$ X' B5 V7 f" V0 j' [
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

% f$ {; b5 I( b! K" H0 F5 ?7 n5 X& I" N
$ B  o6 `/ Y+ B) |$ `6 M' c; `. g舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
" ]; C4 B' P  ~1 W. `2 f

到达起飞位置
  ~- ~- n, i) y. `0 O1 v  L

: L: k8 D- R& {准备起飞

6 O  X/ h4 b; m8 f7 S& [* y. S' H
  \" M( D5 K: y2 Q& k$ [2 x开始滑跑


% w/ Z$ y8 k7 g: `  m0 x达到拉起速度

% N* j4 ?) I$ d
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
. \/ J- I3 t& J* C
7 C2 x5 Z2 m% y( Y所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
( |* y5 y' d- l1 C* U1 w

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
4 k: s$ `/ _3 p8 V, m8 Y- E, v专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
  P$ E7 m8 M4 W: M8 x# K7 y专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
+ d" _. h2 c4 c% U* ~( ^; T( f歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
& l) C0 p8 I$ \3 F福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有