航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
& T4 P2 l3 n3 y( C0 R

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

+ Y& Z9 N; X; y% N4 T0 c这首先要看这JBD是干什么用的。
6 ]$ X* G! A/ p. d% K9 [
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
. C- D7 Q; G: P, w$ {  Q, n3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
! O7 N1 P/ b% ?3 U$ g8 [7 O6 ?
) Y/ Q2 E2 ]) ]- x- c1 v4 n, c) {美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

9 F) b5 z6 ?( }" OSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
0 B; v5 x; O! v
4 C" k. f, V" w3 dSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
' j9 J: j7 S! g
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
, L" F% k/ ?$ b% K5 l4 s0 d

, K) m) P3 h2 ~2 w左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

: r" |# x6 P- E- J1 @( J5 g+ c有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
) R/ o: W: ~" L5 `
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

; p5 z$ P: i+ ~; z% M: l) h, k“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
9 f4 j  T9 b6 M
* s$ J+ U7 y. }9 ~& M" C( o$ ]
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
. d+ d# r5 p, m" L0 G* D% Y: ^
+ j) I/ R) K+ D5 \但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
$ W5 {  k  h. Q' L! K  |1 d9 e
9 q: G5 T" k1 P: H* X. w. M这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

$ p; ~0 f. j) p$ J: ?5 R5 N6 O
; Z# z# e) {. p! _7 n- J: k“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

1 ^( K, q# ^  V8 Z印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
( D8 \% T, q5 L" r% T
( x1 [& q; l4 o4 @; y! L3 |4 o在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

: n8 ]" }9 M$ S& X9 {! f$ sSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
, @2 G6 x& Y9 r: o. [
8 H7 p2 s, U& C/ `
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
8 ~9 `* E$ n* J9 S  o9 w5 f  i9 l
9 \9 G* l, H. U# ]+ l8 OSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

" q# c6 S& g, h- X3 v8 l! I垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
9 v5 t# m, L8 g9 H
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
2 @- r) P0 w* Y  v  e

$ j/ q, i0 z% F1 O0 OSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
, i+ s& s, w+ s% G) Z* Z3 i8 t% D0 S2 {
* k- n$ q: \4 O8 S! A: TSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
4 u: `0 D1 f/ l8 d) m3 f1 V1 a

# c0 W" {9 D. Z6 [' I/ U准备起飞

! p+ Y& K: y  y+ P
# m) O' a7 g: r; _' K' t3 }' L开始滑跑
/ p7 k- w, h/ E6 D. E
2 n" x* G/ X, @: p
达到拉起速度
% z( ~/ M! f* V/ P; l2 I: @* D

6 F! U5 a- f0 F5 ?2 {% d7 B  L# Y“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
5 p% M. {; h3 @
) e/ G$ e* G4 }  ~所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
6 Y, \0 y. s( Z专门搜了一下JBD,我太单纯了。

, }7 t( T9 B9 B: i$ G) f
/ @# ~0 x8 M) M* p- b歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

( P- h( O2 X6 Q' d% e: }0 D1 k/ n不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有