航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

- Y4 P3 d- ?) k& l& A) W
: k1 W: m+ z' C+ m0 b8 v$ B舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
% \9 M) L2 j) I( r! J7 a' ]
5 U  A% o2 W9 B" j+ |" V7 G) a/ I这首先要看这JBD是干什么用的。
; v7 D' g/ Y  |2 e" M. s7 G
9 i) a4 r7 o" `. x- H  B/ ]9 Z航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
, D. ^& w  D) X: `5 c% J+ x+ o3 j2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

* o% k" s* A' D- x/ E9 t美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
+ k4 q# H- v! r5 J; n+ L/ C
; [2 Y3 O3 G& f$ S' E1 D9 g  B
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


0 P/ o; C: Q% U: a挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
0 \* x5 p" x5 d9 r: A4 V
& t, m; H2 g; q0 a
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
0 Z$ M) h& u5 K; h
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
7 t! ^0 U. W# E8 k/ M0 Y. F7 Q

! S7 k: h: C& p4 P2 M# z' H5 J发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
# K( X  ?4 S9 r4 X: P* ?, S

; Q1 ?# T1 p3 d印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
2 w" y$ {4 i: A" a4 [

' A" X$ ]7 Z( ^+ m这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
+ t1 I- k0 u% n7 j& W/ \
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

" S& |5 ?& C  L- A/ U% k这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


- P- Q( p1 n! q% O& t( r“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
' {5 {, v; O$ j- w4 B/ R
  _6 \9 ]) b6 E/ p印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
, Z; M! }) A1 Z( j$ f' _' u- z
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
1 @3 J( S$ v* @. S* j6 d8 Z4 O7 E
1 u0 ^& ~8 u3 {8 cSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
( j! O- O8 m' C$ {6 k  E' }
  J2 C# x9 P5 u# H2 J1 m0 XSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

2 n: G' z5 h7 t0 C垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
1 Y9 i& t: t  N0 y- L
; w1 L1 N  f8 r9 x9 B7 m/ Y舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
9 o; B. A( b3 B& j4 y9 m7 m. e/ X
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

$ K) s$ [0 K1 h2 r, u0 p
* f* ~( n6 Z3 C" n: y4 s. m7 _6 YSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
! ]4 Q/ m- ]* z$ }
& A; U3 q' n! x2 w8 S4 USTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

1 }4 n% J7 [+ K5 J/ O
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
, V" w( y' B! j; ^. A
2 P! v$ D! ^7 R/ d1 \
4 d; [) x$ d9 q. [7 s, P到达起飞位置
' A/ Y( g9 j) `2 D4 Z  j6 J

1 F. c0 Y+ r/ U准备起飞


开始滑跑
4 n* \1 D$ j# C2 A2 Y' L

达到拉起速度
! v6 X+ j: p5 J' x
; C; J9 I. B, k/ j
4 g5 d' ~. J9 Y: E; ]/ f$ r4 l/ v+ q“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

) T- [" }% [5 b1 W所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
$ F- |. ?2 v% z( {7 C  m

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
$ \" X1 T1 a  q' v$ _专门搜了一下JBD,我太单纯了。

& ?& j; I0 A2 b% \% l1 w歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有