航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
; K/ d' T4 d; `# F# H" q
8 Z1 c* v8 k7 {! ^* u' {
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
' I# ^' V( O) r; y( K2 a" p3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
3 S5 ^. K) [2 p( n4 |8 t" G' o
% e- w$ ^! u# t( B美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
$ j! A/ u  o; N# [7 I
: K8 l, U# M3 o  eSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

$ I4 z+ |$ H( O( n7 @$ e8 L! i# mSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
) C& o: q3 {1 K& S% w) U, I" S
( S6 r* f) n( ^" V% yCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
5 B. [* {! `/ R3 G
! x" A7 K* s" }* l4 e' f' M# y8 Y
, R8 m7 S5 l4 S8 p) `1 `& o; u. y挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
# e1 h- R- Z- D4 v

, q8 }" p: [+ _3 R) A! h挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

* M! {) U! q8 c! y7 e1 p. Y9 C
3 A4 o. _9 R& S4 x, k左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

8 t9 v) t2 G! Q$ ]有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
. ?! n& G+ L- o/ e6 o1 ^
9 \1 q$ \; b1 I+ b5 X: O1 D/ b7 w' Q
: e* Q' |# M2 \+ _9 D  {" E) B发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

5 K  q7 {- M$ R. Q; y发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
2 q. W& G( f; W$ D8 z

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
  T. O; Q2 F) R: E
' P5 E* V$ y# F! d
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
# K9 |9 F6 W/ Q$ ]' A+ S
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
0 z' m2 y9 E4 l( e

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
5 ^- V& _! j- Z% q/ H* Q9 O
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

! M1 s+ Q" \! }3 T3 U  f7 ^0 p% ~“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
& W5 e3 S" H( W9 N! g6 v0 A/ i" T
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

0 E$ M! x3 @$ A" H8 m3 `垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
; n! m3 ~$ W/ @/ B: A1 M# f* ?
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


+ p. _+ I7 Z2 F. b" u  z# VSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
: u6 F; e+ w2 b0 H# x. l+ T
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


1 u* P6 h: E" U5 J& s舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
5 M) p$ V1 j: p2 F4 X
3 t, L5 f2 C6 a: y" l! v  z
! g% I. q* b0 U' J到达起飞位置

2 c, Q! S5 `& o' B- x+ N0 E& L: h2 K
准备起飞
; O& G, f1 G0 u5 `3 g9 ^
2 c4 g1 r0 M: D) T! ^4 W
开始滑跑


8 l+ w3 h  [4 [! J达到拉起速度
* F) R* c$ Y) y- j+ i8 L; X
& J+ n2 j% {* p8 t  }- F
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

) F/ ?/ p+ U; n. d所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
  L% ^# w7 ?2 b% ?专门搜了一下JBD,我太单纯了。

" ?2 j; H7 B, K; F! S歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

7 v! Q1 |, a/ G* Q不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
3 B  v, h3 H$ N. s! I福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有