航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
9 q0 J# _% Z+ z) }# N
航母可分三大类：
) d$ W5 L1 C0 t5 i1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
- c. R' c  Z( Y6 [5 N# _9 `2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
1 D  g6 [3 k: @
* r3 u6 w7 l5 i& U美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

/ o  B1 @: O& X9 iSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
- I# C! D5 V, k2 f2 Z
- l, s  A! z, B) x3 B* |5 rSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
/ z/ k9 u. i- l( Q# n, @& U
9 z' q$ ?* v1 a5 A/ @* ~CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
, n3 I+ r6 ]7 V( Y& v/ ?
% r# x6 `/ p* }
  q1 r$ M% V* ~3 [$ X挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
' |- _% d+ J3 b4 m+ i
, x( E7 f6 w! r  d5 R; T
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

+ W) w6 L' [) D; a) m4 d
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

, I% I& _- C5 R$ l- s/ }1 c
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
' t) L8 K8 a2 g' s8 _
5 t2 }( f& H; L3 u“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


9 H6 y( {8 N( j印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

2 a& V3 a% y' _0 u
% J/ G. J+ m& q3 J这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

1 g! h2 i  ?0 ]但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
1 o! w4 i, ^1 U1 I  g4 e4 G
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

6 A% Y  M+ P" `" `. U+ l4 [" x
$ o  I  f6 {  s6 s& P“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

* ~7 n3 v4 v2 T, A* [  f. B在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
  [8 q$ c$ ]/ W4 n1 z7 M, ?
7 _, w& K- A! I9 s* L印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
3 {9 r, `" n* W+ R5 \' J5 h

4 \( K! U; g5 O5 d3 @1 aSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
& o2 Q7 N4 ]4 h) f! V
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

; W7 U$ s8 D6 g1 H/ ^  o; P垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
8 `7 s$ l& C$ s0 |5 @( p5 B6 H( z
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
4 _6 g7 I( ~# D+ ~6 Y8 O
' x7 ^( k& [+ e6 `$ CSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后
% f  |- U  N' W5 ~" M8 n
' j$ k& D) E8 e( DSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
! u$ m% _# D. B/ r7 [

准备起飞

* X: k: n2 @- j2 F: W6 Z
# M1 `) N- V8 W) M2 X开始滑跑
" e" b  A' a" t0 p: N% w

+ u( b0 x1 J) E达到拉起速度
3 }; ]6 A4 I! I6 Y4 b

3 e0 G( g  g; V3 b: p- ^7 ?7 b3 z“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
9 j2 [. Y; Y, ~6 k* Q  \, \0 U
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

1 \, C7 ~7 ?! |& ^; C  }7 z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
, n7 x5 M% X- J' B3 F9 j0 W% p* |. f歼8大？

! b/ j9 M+ W6 s最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
- C( o4 t" G( X& y6 ^福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有