航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
* G3 n$ H$ r8 p3 e  w

3 v4 Y& y2 E8 l& _2 N5 t* J舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
( R  J& \# [$ B8 m" q8 _. j
2 }- Z6 ?; B2 Z  W2 J9 m" x8 B这首先要看这JBD是干什么用的。
5 s" U5 M/ K5 E! R
航母可分三大类：
. T" j3 I& C# ~' p1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
  q& {8 H* d$ g7 l5 ~. z' m2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
- J$ R0 p# b5 C$ L& V$ X: X% z3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
8 z! T. K8 V% E) U( J
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

3 S0 B! G$ x6 U% u" K8 g5 N7 l3 FCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
$ W& m& r% J# {# x( j

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
3 D, q8 t" y. J7 M5 `

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


5 v; h% A  Q; f0 e; ~( ?; g左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
6 r7 Y9 O. o7 d6 v+ j$ }
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

* X& a8 e7 a2 @' ~
3 _% ~0 j+ d9 {4 |2 T6 S1 w& d发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

4 S6 q& D8 |* }! m& k1 |; I" K! I( _发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
: T$ `7 Z/ v: B0 `. p
" C- T+ U+ P  }8 P! a“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

% m2 K' @1 U* N1 S' @! o1 C6 |
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
7 p2 e4 M; v; j2 ~
  a: f% r5 ^: ]( h/ C( P' T1 Z8 E但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
# c; `  E0 S) @$ z2 Q2 Z0 \
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

6 K) \+ n* W6 W/ L. P" ~- X
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
( c9 C( M- C" R( J6 \% ?
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
$ L( H' _- w+ D6 z7 V$ b
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

' y9 M4 K; D2 |8 f4 e% a# ISTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
% Z' U: J0 i- v$ r8 i- e
" g! p$ }) \- s! @) _
) x; H+ ^( U/ ~STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
3 ?7 p" S. j% o+ S
' e" b/ Q, h* g- \9 i: k; c5 @STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

* v- _4 Q* ~9 u0 |4 U- M垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
9 u1 k1 F, R0 H, o" M! y% n; x5 n
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

" x# u' \6 Y  h& i  O2 Z7 o& b, p
5 F+ Z; K( O/ Y" ^2 X% c/ l舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
4 U* N" w3 @$ }/ U
( A1 j5 d6 ]' ^; I
到达起飞位置
: {, }5 ]/ P* ~. X! [& g; i: r
2 ~8 d' I0 R5 e$ q, n/ z0 s1 L
准备起飞

! F) p$ P% x) i! J
开始滑跑


4 J& K2 b0 B$ u  g3 n达到拉起速度

2 |/ B, u+ J/ s9 y
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
/ A/ d$ v/ k! f! G5 }
9 ]- f5 X; `5 [2 G: l所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
% p) \. e+ J3 G/ v* ^4 s

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
+ F! B1 B& Z- ?) k! M9 f5 Q专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
, \" c; C6 M/ A% c歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有