航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
7 m0 a! @3 g) Q: L( y# t
5 p5 k( D8 k1 O  P. D* Y' c航母可分三大类：
' M& X" c2 M7 C5 L5 i$ z* w3 }1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
$ H6 S- _9 B7 b7 D; I( Z3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
9 P$ h9 E. s2 q7 m+ ~$ i& q
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
* ?7 ^7 C( @) h. y6 q/ O
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
4 _! a7 A! P$ F( v/ r0 t" {3 R  K
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
4 V0 `! F7 N. ~
  c6 T* |+ F" v# k1 U
% Q2 m8 n: a5 {( m+ R. H  e6 d挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
! j# P; D3 E* j. S

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
( B. S( K( [0 l' ]* [0 d) u- v# b

8 x9 d! C- o" S! T) F左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

3 x% `! I& A: @' m有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
* n# O( Y: X# B4 H: U/ W! E0 j. L
) I2 S" V5 t- G$ s) b9 a9 U" n
8 A- Y1 ~' h7 ?发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
" E, I( [; i( ?; I7 y  h' g: M+ Z" t
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

0 D, m6 W: d, e“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
3 u8 _2 g3 v# Z* ?2 l# O9 {
" r( J$ X5 A, S  p
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
9 e5 X4 N/ W& v( W/ O
" O/ o! G$ [7 G- u0 g: r6 [7 U9 [
' ^) r! g5 o5 I9 a1 ?, J这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
  {- t4 R( ~3 R$ O2 A# X+ ^
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

6 _! m0 P! J3 ]0 N7 }在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
/ Y/ }+ ?& Z8 C7 ]( d% V
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
" e5 L# o$ j3 M. G1 p% o
' k0 X" {  u/ Z) qSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
& M5 z" [: j& E

0 Z9 m  ^. x7 {( d! _: r  B* l2 e. LSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

5 P6 F- X8 @9 Q- o) f' M) f, K! x垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
& @/ b4 o! u4 E) k+ V4 a
9 U+ ~# X* ^, F* b1 Y舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
: d1 j( g/ U2 k: G! g- x# }

STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
  D$ {1 `7 h, Q8 x( a% \

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置


& T2 f* h: F# e& @# W准备起飞

/ F; E% N* W( z# J' q9 s
开始滑跑


$ b3 [- B. G8 O5 T& R5 k5 ]  l达到拉起速度
7 Y5 Y5 V( L% A" G$ b+ ]$ |
" r, h; l1 {) z+ q. t
, Y9 e: f. L! h1 u4 `“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

4 F& g! L- X4 Z  W. o所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
# g0 V( ]  |9 z( h, }2 f专门搜了一下JBD,我太单纯了。

4 l- r  f/ x1 g% y3 x! }
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
4 c9 J" ~) Y! i/ ^4 p& L专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
7 V" d5 L' `: m5 h9 \歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
3 [) [' H5 r$ c9 R$ J" I, D福建舰有JBD吗？

. `- l# w8 j9 t/ G. ]我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有