航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
4 R2 L- t" ^$ l( }& S; ?' j

# x9 U* T/ ]0 j" A4 P( K6 e舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

% `" Z! @/ i. [- N) L5 t4 B这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
& \6 c# F  j( `0 P/ N1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
4 m2 o. f* I2 w, r, t  p6 W, p2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

: H+ a! |5 W- h% y3 S( u美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
2 \. X2 K7 }% Y
: s7 I( O+ Q. p; X( L) l) qSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
! Z8 ]' Z- {2 G7 k( K
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

% D* U  q1 K4 k& V* }! \9 e# l
+ S6 B# i3 _7 r$ r% t- E3 [' `+ o挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
0 _2 S! Y8 \" \" T! m

  C4 I6 t; X: G" q  t7 o/ J发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
( x& U% k( m* r8 ]1 C; K
% O0 f. R$ i: a' Z! N* X发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

2 c$ x* c: Q$ _1 b“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
" K( W. |. R& n. u) h
% t* @& N+ n% a, M6 s
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
! \6 i7 m8 w5 v6 I/ t
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
3 u6 K) N; \: T8 @
6 Q- O2 x; {2 d" G- K+ F+ f$ K7 V( O这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


7 B/ r9 J& b2 W7 z; Q, C! Q“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

+ `4 ~% W, l. t% M$ }印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
" |7 O" Z; \' y" N, C3 X$ g
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

# z! P/ H3 u1 x( K“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
4 J% f- e) ?. l2 j5 Z6 s/ D
2 t$ @; z, P2 E/ b# o印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

9 K) q# V: t$ u" o. ^0 C- [
* Q( R2 m& p  @* ?STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
% c3 _# ]; D! u7 A+ X; w
( m! ^& w5 u* p! OSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

7 q) [. ]! p( q& k. y- `! I; j垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

+ ?" @- u, w0 V& r  K. R" j舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

, m  F: T8 U. N4 |9 R. Y: HSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
4 H9 @7 B# i: `. m# B0 Y

STOVL战斗机的起飞位置很靠后
) d0 `2 p( ~5 h5 b+ r( M0 i- q9 |
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

' X. n2 _: T. f! l9 A
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
0 ^# w, @8 }. _7 d

2 v# L7 @1 e2 g; {9 w! y准备起飞

" p4 j( S3 d9 i" `4 r: U; ~
开始滑跑
# h2 b! p# {) ^* b1 x
! J% @$ H& B2 b& `2 P& l# N* j
达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
/ Y: n& o# x& m4 Y& {) @/ v
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
1 ]/ k! o5 v+ L9 t

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
. ]6 M' W0 ]( \& k7 s' i# V/ J$ [5 H专门搜了一下JBD,我太单纯了。

$ o1 {6 y6 {0 ?, z; d) k歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

$ R* H& a% e4 I- ?  p: W不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
. i+ a6 q8 m: Z! G歼8大？

8 `+ `$ V) `1 P4 @5 h% ~, d最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
1 R  ~0 |$ Z+ m福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有