航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
2 j$ W- h% B3 m

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

. v" O: W* Z  i航母可分三大类：
  W" @: o$ h  J  K4 U1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
: q) X4 q8 N3 A8 \" u; q+ L3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

" L0 U+ W* W8 h+ z3 n5 W% n美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

( Z/ M0 v1 W/ y( h4 XSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
) Q2 m6 }; ]3 P! A
3 `* H( V1 ~6 TCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
/ Q* h" U2 l" |# |
( j% }4 z4 ~' E- @" c) s! ]/ y! w4 L
1 l' h9 ]4 C% c, w1 u+ v' l6 X5 E挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

* b- \2 }6 U3 |" \8 c4 |7 Q
5 b2 S% @& `: G& b* i& P挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
  F* S8 p3 B( c$ W
3 S/ Q/ ~1 R9 l* C% o% i* v2 t
3 _( i6 a$ x. {& i( ]左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

1 }# f/ y. f4 h8 x
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
, w) v3 U* o; A8 V) a  W1 }
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

; {5 q# l/ s+ A9 n“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
+ \5 j& ]" m! L4 H1 \
: T) B/ t- a. }1 S9 X, V: p
5 R, v4 W) G3 b: m印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

2 a8 V3 ?) K$ x/ j  Q6 Q: ~7 D
2 |, B2 `/ t) t1 E0 K. C+ X2 m这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

) I& J) _# J. {, x" n1 V. b+ p这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
( V, g' `* Y& x
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
3 a/ h5 B; S) E% x! h( m& p' y) D
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

. C; e2 t; O2 G3 U; P“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
1 i) Z* |) F; ]% \1 F( ?; e
2 L. n: g- f; D' A, \2 b# i: [2 @印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
3 x/ E7 p' u$ _3 ]' s1 ~
9 `1 [) `1 x+ B* \* BSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

  i# `7 z, [2 w! C+ L/ B/ G' x4 e
' y- C' R, O" MSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
2 E2 b5 |$ O+ X0 h: ~. D0 J
- a8 H7 u3 E) j. t& H8 aSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

; A2 I5 K. ]- C# a$ \垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
3 e0 T" q; `& \! x, H# b' ]/ D
1 q6 D6 n% ~; A+ |; j" w5 |舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

: b& y4 a. N& K! @' k3 k% D3 bSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

8 c& n$ ?, R( S% }6 U! F; F
9 W. I1 i1 [% rSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
0 H+ K  f/ R# m) N/ Q2 r
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

: }# w4 j5 j3 ^, C5 V
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

/ f6 G4 f4 E: A/ T# p+ s- D8 _( c) l8 N
3 I; r+ Q8 }' v到达起飞位置
- T* l$ e3 z  {2 D! L

准备起飞


开始滑跑


达到拉起速度

% S1 x, h# g6 E1 v: |' z
& A' O: X* G1 P7 i" l“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
' g! E- f) g2 U

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
( t" `, e( i; S专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
6 J' r: O2 B( H( A8 |; |专门搜了一下JBD,我太单纯了。

* F0 z- Y) @7 R* ~& J" q不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
6 h% z; J: G3 _歼8大？

/ V4 d1 _  Z3 z8 D& ?: N# \最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

$ c% ]2 g' v0 u/ [# i我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有