航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
+ j3 Q. l6 B- ^. |

& T$ a, y( h6 \2 [) p舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
! b! z4 M3 G% O" u" u9 E
6 g: q, G6 |' q! E8 S航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
. \, E2 F; ~2 |5 d3 m2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

! k9 y/ r. R0 a. C; x" E+ V5 W; y美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

4 q8 ]) r( _+ ~2 \STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


7 v! }) Q" A/ g" `6 F, @4 D挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

. N$ b# y  r  t
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
6 E4 |0 X4 q4 }9 G, U

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


) Y: V9 K1 }/ p$ Y发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
) ^, n+ B! `( ?- g2 F$ i
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
8 S. b1 G6 u/ s) o6 P
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

8 j, l: A$ ]& q
* v2 T# X( q4 K, p; C6 Q印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
( L- S9 W, K6 {3 i- I, e3 u9 v2 b

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
1 x: Z9 a0 e: T$ p* E: h( C
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

" Q* D9 x6 Z. N$ s4 z- x/ b+ m; u2 F这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
+ v* O6 r" u6 o' y

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
; N( W. u; L6 z) _! l$ r% x: {
2 n  d; B5 n! h& G9 h印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
. q" {( d& G: I
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

$ R8 z5 A; v) Q! u2 |+ s1 OSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
" d$ m+ C- A1 s/ r$ a9 w
: e/ Y( l! k5 G2 i- u- u* n
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
( p- W6 w  B) F/ C/ [7 T: |
8 J9 j% k( T4 h1 z9 X8 n( f9 `- \STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
( T  \8 w1 B+ v3 d! R
4 y. O8 o# Z" R; m垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

1 f7 l+ j3 ]2 X& y+ U. M. Z7 v' B1 p舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
, p1 k+ V8 V* g- j" O2 H
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

: }) @8 Y: a8 t. U' P  T1 F
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
# @# {! C. Y/ c2 J+ s3 C( f& O
  J1 v) V2 V- ?  E0 i
8 c% O9 U6 b: P- e0 X3 [4 D7 X舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
! r* l$ W2 i/ C, C9 G% v) v
+ z1 n- f( P. E2 ?0 q3 ?) y; C; N
9 F5 Z2 G( b6 k! `; s准备起飞
9 g; K* N4 F9 E8 t* R

开始滑跑

) o' ?! x4 M3 l  u" S
达到拉起速度

! v: U! f# l# C4 I7 n; f
+ L' d* n6 f+ o: z& b“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
, m7 l1 E/ C( B/ }4 k" W
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
4 ^" g0 n3 P  I$ C

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

& W' ^, l: s; T' G3 _$ _1 ]$ n0 M- T
- j% f8 F& \6 e5 w歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
/ a; `9 d! i; p! R' e, Q5 S专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有