航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
  @+ Y& I- D2 _! j0 F
1 w) D6 ]! f/ f) M这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
: z# z/ A+ o  e' [# c3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
  _% T* `: l7 {% f6 v1 D) x
9 h: y5 R: a. k5 K5 _STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

! Z1 H+ t( V. k+ _. R9 ICATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
. S: P+ e/ r: d" n1 N

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

  h& F. Z: D" I% v9 |* w
4 W+ K0 ~# @, d9 j9 J) ]# U: t挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

3 v" c! }" \3 Q! Y- v3 p
4 P" n8 r& |; w) ]9 K$ |左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
$ x  z" w+ g8 x! B  Q
$ \' \# {  h* o! S8 I有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

/ N0 H7 G( m7 Q
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
2 [( \& x. a, M$ B( r0 M
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

+ }; H/ x3 L: |“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
8 q. Q3 G; Y. H& E
) f7 p7 n/ l+ G, n' u9 D: v+ K
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

3 O( q  w0 S3 {) u# }: ]
# X4 N7 u0 e+ y5 F# z9 L# `1 l这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


, W& O0 k1 |. w: G“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
( ]: ^' M% w" i0 ^
3 T2 P, k* g1 \  |印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
* V/ y5 B6 F3 Q! f4 V  L, j
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

4 q& V; R. K$ T) {+ @3 a! F“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

# o% @: O6 n8 C. w) ~# K* t# u印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
, Y; e* a; |) q( s; e* A" ?
& ^8 A: U) I) W& s: c; ISTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

  D, E' D. r+ S# I% [. s9 L垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
: G! z9 _5 _6 T/ Q2 x* H4 i
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

6 @( a' W- \7 I9 @  E, V; HSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
" Z& f) N9 U* M% b; G  w0 k

STOVL战斗机的起飞位置很靠后

% A3 F8 V, A0 g* @7 D  {) {1 RSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


5 L2 L6 I: x$ a- ~到达起飞位置
' e% h" \1 g& _: e4 t3 g. ?% f2 [

准备起飞
: {9 {7 f% I7 q

开始滑跑


, U; @2 X6 z" e' W$ W达到拉起速度
0 }1 f# \, S( Q0 V0 |8 t

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
' H/ T4 W6 w. ^1 g- @6 _
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
+ i% A1 ~4 y) T7 x

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

! w0 m5 i: v" g: ?
2 i! k2 w* z1 g9 {# l/ z7 [, _( Z2 H# ?1 |歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
% K' D* R2 g% o4 c专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

! [5 c+ {$ M; @$ Z4 I7 M2 c# x我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有