航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
2 ]5 B5 n( G, Y. E1 X% S
, F1 M! D1 @9 w6 P, t
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

8 {% j! F. z* c2 _- ~& y航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
" p0 q7 {$ X) U6 k+ q2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
+ p5 b# h  O# q; l3 P! e( \9 h
4 j. V) g+ `/ B7 a& ?5 k6 O1 w' o美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
$ {- ?0 M+ J- s. ~
6 v$ U  O& i3 x: L- `6 xSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

2 k4 J9 e1 V9 i5 [' pSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
' V; X8 z: Y- {  M. \3 J! X

: s: v% u2 \( H! D挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
; w0 k7 i+ Y; I: P) ^

9 s. K! k* {. D& [挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
' r. b% d4 n3 x# }9 @; ]- V

! H+ b" l" x2 @' v% o# t左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

! i1 F; H& F; K有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


6 ^6 ~, B* `' m5 i" C发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

2 R5 y: x9 c  z! w5 P2 W+ s“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

3 b0 D7 N$ D* F* b7 C" M
3 T+ b, X$ ~% N- F2 J/ g印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
. \6 c: p* H1 w" H
+ D. I' x) B+ j/ q# I2 L
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
9 b4 g& \. h% A
. v, j8 [' `0 {% X  t+ y# }
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

( N3 w" F! Z% I印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

- V$ ^8 p+ ~! N1 d2 z在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
0 y4 a5 C) h9 Z( Q* ?$ [" g9 |
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
8 b! A& K$ S% M2 v4 [
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
8 a' q7 Y8 e+ R% n# w
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
. l: D! X" S- r  e
1 f1 Q4 E* u" s; _* @垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

* x# u: l: u, n% x舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

' U" _, L- `, ^0 NSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
/ g$ `/ Z; z7 y& w6 e- b9 I

STOVL战斗机的起飞位置很靠后

- Q8 A4 E& A& q" ZSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
2 k$ I9 C* `- ?# z4 k& J
7 B( ]8 d! p) y0 w
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
8 @4 H5 {3 h9 U4 X8 Z
7 e8 ^+ \3 p# K3 d% M
到达起飞位置
/ q# |, l8 j) V( `' N- d7 [. t

( Q+ t" U: p# }1 b0 ]3 _准备起飞
% m& m9 m( _) B& Z$ [; b. q
4 Z3 l3 g, l! D5 A$ U- U7 z
# r/ M$ M- `" q$ F/ ?9 o开始滑跑
4 @& e2 e, Z  o6 L) S3 ^  K6 M, L

达到拉起速度


3 u$ s4 V6 {& d! _! I* L4 C“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
0 t( a: i. ]# u- ]: e6 a2 d, g* v2 K
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
5 s! _% L& D& u% \$ z

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

* N# ~, e4 n/ ~. z4 P# \( [
# P1 v' `2 W: i; O3 j+ w0 G5 V4 ]% i歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
/ o1 n- }! _* V# K% A- z专门搜了一下JBD,我太单纯了。

) t3 X5 J5 Q' Q/ i. u, H; W3 W6 A不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
5 @9 O+ ~: X) v歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
) R  @7 d9 ^4 w4 D. o  W# L福建舰有JBD吗？

0 E& n1 t  Q5 t4 `我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有