航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
" ~- ]# V% A) Q( j3 x3 M; L8 N2 q
2 H! I' y$ `; A$ J2 [" c8 l
5 |$ a- R8 s+ W0 K5 I舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
: {/ s) m! p$ o! A
这首先要看这JBD是干什么用的。

( d/ j0 H8 Y- `! N+ p航母可分三大类：
! s* N1 k( g5 p$ Z9 U# P1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
+ M, A4 V" i8 Y" S3 K& v2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
) t3 Q7 o% `0 S5 |3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

. G) Q) `0 d$ N" ]* V: @美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
  P3 |1 X$ i6 b  b# \0 U
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
7 G$ d# X! K" u" L; b) j
/ R6 p4 q, d$ @# M5 \6 TSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
. d! z6 L$ l! U+ c
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
! h( v9 n' ^4 ]9 K# \
0 N, z, [7 t; |% {0 e6 E% [
5 `9 ]4 Y' R! C' T挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

: A% q- U; U7 x5 U' h0 P, @
. r5 q$ H9 d) d& B挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


/ b4 R# R3 |- K1 W3 z: |0 U左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
4 D. j- [7 S, B0 p/ z/ ^
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

" x. z& U1 g4 _
" P5 k) W1 e. u) I, r, S7 N) u发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

) c3 f, R( f! r) G0 Y“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


) ^! X0 d( X$ r1 g印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
' R: y: v4 L+ D) E, W

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
+ T1 G8 f1 d% b
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
. Y# B- l/ y! Z4 Y
5 T5 O' t5 K" D+ `, _2 q这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
& ]5 J4 ]' m7 f' i
: d4 u% i" E0 {" h# F
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
- q" m; m- ^. P4 o4 I, d
! W+ U/ J2 {5 f0 K9 s印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
; j$ l/ H5 [6 G
8 d; J! }- \6 d0 i. P2 c, ~在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

3 n4 ^+ g0 O: L8 D8 x印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
6 M. }" k/ j, F5 H
3 ]3 M/ _7 k' G) t7 j
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

+ L. u$ x, p! a+ j0 QSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

' k- g) Y4 g9 ~" e' l7 D" V垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
' A# r: M9 j1 _5 N
2 b" m; ~8 m( E  s  Q7 G& @7 Z舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
$ @  `: P* e9 I
+ `: u% N5 B8 n# ]* P$ O# {; s
5 b' G3 r+ E, i0 G  Z! vSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
- N) t3 G/ j; H
4 A% e1 h( x* u7 {% a9 n3 GSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
' e% M( s  C- l3 g' D; K2 ^5 D5 G

0 O# t6 ?6 Q) \2 R5 G舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
+ X) J2 @" p# d5 k0 Y9 e4 v
6 `( Y# q, Q+ Y9 m. A; U
到达起飞位置

# b6 L( l* l0 \4 R9 U2 `
准备起飞


开始滑跑


2 v% z/ N+ Z( @& E达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
) m+ T9 ]. q" r4 h3 ]6 H专门搜了一下JBD,我太单纯了。

  T8 ^+ g$ L  ?9 V( e: X$ t, j% I. R
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
6 M* q4 L% s$ ~! ]  `专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
# T# Z! ~" W% @5 R歼8大？

4 S+ o. d; ]0 o" u最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有