航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
. u2 }' o, H  i- a6 V
9 n- ]/ d, u( d, _' ^1 _这首先要看这JBD是干什么用的。
& j7 O" k+ S! M/ B% K0 @% x& F: v
6 l% b/ m( `+ n航母可分三大类：
) p3 r3 r4 a, h" T4 m+ V1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
6 A0 L3 s- i& P+ O% s7 |4 U; L3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

9 ?1 k9 b. i2 H- ^1 U& Z1 j- KSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

: l  d, Y7 z$ e3 Z# d
9 e5 m; s" i& E! c9 l挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
* x# k  B1 n, }8 ]
' M) s8 K6 F$ l% A, w$ M
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
" I% }) H  \; u) e; M# D5 X

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

. z9 z9 e( O' X7 F+ p: h
7 k/ _- A( Z! p6 H" B发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
7 s% J# i9 @1 s2 E
1 P1 \4 C5 `' I. H
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
7 I* O% J* }; G3 D/ E7 B4 H- g3 a# t" p
' `% r" r' u2 M- W
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
  A5 {9 C$ _8 @# a0 H! e
$ K- K# C0 s1 t0 @; y但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
8 _* X# @5 z8 r+ t% D1 s* J
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
# B+ y5 E$ V& d, d
" w2 ^( M  K$ q, d% z. l- d  [
( G) X4 A4 i; }* P% {“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

3 v. w4 z4 [! o* N( D; m在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

6 m' J: k& A, O8 G4 b3 k! ]印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
. X$ T2 [  {$ T# N7 W" q
9 F( [9 u, f) ~2 H
4 f' p: k( y# s  l2 d  G, gSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

* w% o* E( ^4 S8 [" {2 bSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
0 P0 B+ y' C9 c6 a
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
! p/ g/ y/ |: N' U: @/ O. S
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

3 ]- q+ `, r; ~; `5 `STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
# h2 `% t1 g& x2 Y  W* V

4 m8 B2 p0 k5 q/ ]# ]% h7 dSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
( i; t. [, @) z. d( ^: C2 k0 _
8 z* `9 [% t" j
& M- R& P4 h1 _5 t' n舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
3 `4 B( L! B6 }  `( \( F( U" a. F7 z

/ I/ x' r( d+ `6 C到达起飞位置

8 A" I* _! V6 H9 N! k
* R% A' `4 V% K4 u准备起飞


开始滑跑
9 e# {7 N! n7 D: k  w

/ o9 T2 h$ a! f! Z3 C5 i# o( U' J) c达到拉起速度

( O* c( e# P( \0 z7 h
" r, k8 q+ Z& N- I$ U$ m“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
9 k+ r# \, H. M1 o8 Y& t9 p. G
3 n, U1 \/ l0 r, f5 v) s' G  J5 @所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
, @7 X/ y4 j$ G% n6 u! k

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
9 M* W- Z, M2 t8 u$ `专门搜了一下JBD,我太单纯了。

/ s9 Y5 P& B1 K6 J. G歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

' Z9 B0 B% N  y! u1 H) T最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
% r1 ^5 B7 j5 |( Z7 j5 C$ U, z( Y福建舰有JBD吗？

; H( r/ J! ^, k6 `我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有