航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

7 }6 J. Y) C: n& v0 N+ H% N( A* e
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
4 U: U4 f' T8 ~  |( J3 c
这首先要看这JBD是干什么用的。
; s. Z3 j  F6 r- h5 m
" L0 l# F6 s% ~/ N航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
1 f# s7 O. Y  N% [: S- [- i2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
5 q, p7 R9 ~% K/ E3 c+ b% U3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
  P  ]3 }$ z2 p2 k" d+ I
' ?* p* k  d2 j" g3 ?' D9 d2 X/ b' [美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

! {9 U8 E6 I7 h, bCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

; A! ]) ~! D9 }5 T9 m
% x9 \4 {! L5 N. }3 l* B挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

* t/ Z6 `+ C0 F$ v6 Z
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

  G9 D5 Z5 f8 ^/ a
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
$ v5 i/ x2 ?4 ~% [# H+ f. U+ \
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
3 p- ^- c9 u; O. {' @/ W
" t3 `$ v0 @- d7 p$ {8 k: _) n0 z+ c
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
, X0 h- P. g3 [" F9 u

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

' G. n; e- y# h# E" P- b9 R但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
5 o# m1 F* o, S- f" W# F; `
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
5 e& h* ~$ J' s: G2 M
1 N6 ?2 S; z" N0 x
) A8 y8 M6 F' {  S# h5 x“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
0 H4 C$ Y( v; @5 @" {
7 `9 z! Z* N9 g1 h在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
' Y: ]$ L9 J5 Z. L
5 t* C, h1 d8 u5 r2 R. d  {# w“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
3 J; A9 a: _* `# @  R& c8 c
9 @3 |* L, {5 |' u& k印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
( I2 I' ]1 [2 V
7 ~' e, R5 h' F/ @/ E$ }5 k0 T
. U4 z; k2 w+ T8 z8 F' N' |% fSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

3 j& G" ^, H+ x; |  dSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
; d' z8 Q* ~' L
  ~+ q6 B9 W! ]$ p舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
  I; Z: x' o, O$ q
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

  H, P* ~2 N# [" P$ c# K
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
8 P+ P6 D7 X7 J
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
! _, e! T, o- t; L1 C+ {' f! h
5 N. k3 w2 l6 r0 {- ]
! Y8 }& q; {2 i8 g1 O舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置


准备起飞
+ K4 j  E% h* b5 a/ j
0 V9 u( I. i4 u7 f
2 G* k6 U. Y# I; t( I! H: z' y' E开始滑跑
4 f4 g/ J# X$ K9 Y0 m

) ?* a0 U* d; H; w" c2 h达到拉起速度
. L1 e; I; I. V7 h) E# f0 B# ~

8 M0 u. x+ G& [- n7 H“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
  i$ J6 P) l# [1 [' x1 w) l. X
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
3 b* X* R( q  V

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

) E; Y, w- y( n歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

& t- M$ F1 c5 @2 w( U7 m不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

8 T4 b; N( A9 w我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有