设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2483|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

航母挡焰板的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-7-1 13:16:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
航母上舰载机起飞前,经常在尾后竖起一块大板子,这叫挡焰板(Jet Blast Deflector,简称JBD,别和中文里另一个不雅缩写混淆了)。但有的航母有,有的没有。为什么?有就是先进,没有就是落后?还是反过来?
+ l: U0 F4 m# g4 c; H9 l( ]2 z- I: {  D- J
3 `$ R0 v* b$ E6 z$ Z0 S. _
舰载机起飞前,经常能见到尾后竖起一块大板子# D/ H( X: u% x2 j# ?2 h4 e
4 Y" Z1 i/ I3 f4 w* P. [
这首先要看这JBD是干什么用的。
0 ~- V0 R  N' ~0 |( j
# o* U0 _9 `% D& |) }2 S航母可分三大类:
; W0 b1 @1 O( ]/ L# z1、        弹射起飞、拦阻索降落(简称CATOBAR)( n; Q, U3 Y6 w8 R2 u
2、        滑跃起飞、拦阻索降落(简称STOBAR)+ i3 h$ K" H! E( l, u
3、        短距起飞、垂直降落(简称STOVL)
; |: c, v. ]: s( B
3 N4 g1 n, ^! l/ j: H7 i美国大甲板航母都是CATOBAR,法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR,“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机,性能最强悍。
' E+ I* t  k( u" t
( f! R2 H% Y" i- _9 {STOBAR可减载出动重型舰载机,性能稍逊,但没有弹射的麻烦。. V, D9 F$ e6 I! D

) y9 p" X; w% q$ `7 ?) [- H7 FSTOVL需要专用的战斗机,现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索,对舰船要求最低,缺点是起飞重量要损失一些,航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机,也不可能出动固定翼预警机。
) C: {9 p  i0 i7 [5 K! b# F& v& q' l  ]7 C$ t
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板,否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候,强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话,危险没有了,但下一波出动不能马上接上,一大片甲板都什么也干不了,很影响出动率。- N* Q4 H' }& `
; J) v$ x$ g& I0 L) q: n

  `5 d; E+ p+ Z2 F  M* D1 y$ {挡焰板的作用是在前机起飞时,后机可以在板后待命+ h: }1 t+ V7 u" \2 P/ a6 F8 U

3 m! l% q1 [7 ~5 b" ~4 O$ v 2 P# }3 ?. C4 p% P% t! G
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰,这对提高出动率很重要
2 f( g  d1 Q1 x% z$ N
' p9 o8 O; t6 v+ G# F& e, J8 Q
, w( ?. H' A5 x) B2 w- E0 S左机刚滚过挡焰板,右机已经在准备起飞了
) w, t( M& x8 e, d* H) v
0 V! \- Z3 P! T: ?+ g7 M( j有了挡焰板,后续的战斗机躲在挡焰板后面,就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空,起飞后,挡焰板放下与甲板齐平,后机滚过,进入起飞位置,准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。, l) ^/ k5 h+ G, x
5 P2 A4 \8 X: l' M( ~$ S, T6 D( Y

' C# M- q$ c0 h/ k5 e9 n" i发动机的喷焰可达1300C的高温,挡焰板要耐用、可靠,是看着粗相的高技术
9 @8 R  e5 Y6 Y- W& U
) S- ]8 p6 b' O2 V& }, B" p发动机的喷焰温度可高达1300C,挡焰板不仅需要厚重的钢板,还需要在背后铺设冷却水管,用循环海水帮助降温。尽管如此,每次起飞后,还需要给挡焰板一定的降温时间,否则后机滚过挡焰板的时候,轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
- N+ L8 `) {& B6 T1 x6 h; Y4 Y4 v1 Y: ^. @
“布什”号不再用冷却水管,而是用航天飞机的放热瓦,耐高温性能好,不再需要维护冷却水管,更换容易,舰上携带了大量备用瓦,随耗随换。0 l' C4 e3 G; h

: \7 i$ @- R  y  h
/ L+ v) d1 j% A3 |9 |印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
  s% G* Y# O3 H& A" `7 C3 x
  |& v( s1 S" G8 n- g
: s) Q% [4 H) \+ h这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠,不可能同时起飞和降落
+ W( K2 n; u3 c  M1 O) l8 M  F3 U. i/ x; R# b; T
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板,这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够,滑跃跑道和降落跑道有部份重叠,反正不能同时使用,索性使用长起飞点起飞,尾后是舷外,没有问题。待命战斗机停放在右舷,直接开上起飞点就可以继续放飞。
5 {  w0 i3 e. x. n. T2 ^! w
. D0 a  C; X, i  ^$ g这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作,只考虑密集放飞、密集回收的波次运作,对于载机数量本来就不多的中型航母,倒也不失注重实际的做法。9 O$ y+ o5 @- v! X: i

: |! j1 s4 j# u + C3 S6 `1 W" ?" k
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响,但有所优化. a" K: n* j+ N; Q% C+ ?! A
/ p7 m" h3 Q. w* l/ }0 o1 V
印度自己设计的“维克兰”号也一样,没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响,但没有了改装的局限,设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板,这实际上是主要的飞行甲板,前甲板不是飞行甲板,而是武器甲板。
+ m) u& J# J; ]* Q$ m% s  B0 D! i3 I$ V# a- }" N. }& X; L
在改装中,前甲板拆除所有武器,改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大,用作降落甲板,但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡,所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板,什么也干不了,只是配重,增加了很多无效的排水量和阻力。0 U" l9 F3 C1 i( x! s

# i4 o/ P; y! T' R% c“维克兰”号全新设计,吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨,但舰桥紧贴右舷,红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限,还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。  I. }7 N/ g4 V, h8 t
) s% v$ [3 L, X3 J
印度航母不用挡焰板,是非STOVL航母中的例外,但STOVL航母倒是都不用挡焰板,因为STOVL的起落有完全不同的特点。: e# ^* M$ p8 J- q/ g

0 ~0 k# k' c2 r! F9 r+ c: |1 i  Q/ L: _. ZSTOVL也需要起飞跑道,实际上并不短,在“美国”级上,差不多占用了舰全长的3/4,所以即使有挡焰板,后面也没有多少空间可供甲板运作,也停放不了多少待命的舰载机。1 s+ i7 m/ Z0 x7 Z
# O3 ?5 |  E# `/ G7 n7 U
+ F/ @  Y' C# I5 G, \' }
STOVL航母的滑行道需要防热处理,起飞、着陆共用
! \. T5 X& y4 |
0 }5 |6 V- n+ d8 J1 bSTOVL战斗机起飞时,喷管下偏,起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时,炽热喷流直接向甲板表面喷射,甲板表面更需要放热处理,所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
, _) H! _* \% k& S  f9 v% D; Y6 t9 P% ~
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行,还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落,回收效率比拦阻索更高,所以对专用的降落跑道的压力不大,脉动放飞,脉动回收,同样可以达到较高的循环出动率。
$ x6 \# p( |) P& ^% w; N* c: V$ e: r  b1 u0 t/ W
舰载机一旦降落,马上转移到舷侧待命区,腾出主滑行道。在下一波出动时,在前机起飞后,后机从待命区开出,迅速开入起飞跑道,接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间,也没有弹射装置的挂钩时间,起飞间隙较短,出动率较高。
3 w# U, R4 w+ ~: i8 b
; C0 M: ]5 k3 f" L& `, P: |STOVL航母一般载机数量较少,这样的脉动运作方式并不影响出动率,大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。$ S/ o* s( [  ^: t

7 M0 F5 \- _% w4 W2 D& s9 }, Q - q7 K% ]2 q# E0 q/ L
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
3 s  T; u8 L  m1 {
2 O7 M; C( D/ D# QSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞,所以用“滚动起飞”,在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”,发动机全开加力时,还用刹车死死拉住,然后突然松开,加速滑跑,以便用最短距离达到最大加速。4 W( _5 O( i$ j+ c" u" ?/ u
6 W2 I. ^8 f, o

# b  R% M  i4 R; _1 ^舰载机在舰艉甲板转向,准备进入起飞位置
/ ^) ^8 ?# h/ N& P) B& p
$ h! ~0 T- a* u  K+ p
, B5 x) s+ w/ e( b7 k到达起飞位置  j) }; y  ]2 E6 S2 c

8 Z% j" B0 k! Y  v% ~   r+ Y3 M! v* \+ \
准备起飞
# A0 p/ B1 J7 D" _
# z. |; x2 a3 p# @/ |/ Q* n: m8 J ) G* T4 @4 O4 _. v+ t
开始滑跑
* l8 O6 n5 ]9 y
0 d9 P! z6 q/ }; p. m' t, y* A
% Q! d$ o; k3 {! G8 X  J0 \达到拉起速度
9 ]; z% O/ R' {: V" q, f+ |; K6 {' a/ P+ K0 y
3 H# E# [6 L% I. S" @" P
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大,待命飞机在滑行道两侧待命,便于相继进入起飞位置: b, _. Q. U5 D/ m3 e; j
/ x7 H+ ]) Z5 v
所以,挡焰板不是航母是否先进的标志,只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化,STOVL航母不需要挡焰板,因为差不多滑行道全长都用上了,小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合,反正不能同时使用,反正起飞点顶到舷侧,挡焰板也没有意义,所以也不需要。
1 A, c' p! N2 E, M3 \0 V) n

评分

参与人数 9爱元 +59 收起 理由
常挨揍 + 12
嘉洲 + 4
五月 + 1 谢谢!有你,爱坛更精彩
水风 + 8
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 1936 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-7-1 21:07:09 | 只看该作者
    专门搜了一下JBD,我太单纯了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3135 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-7-1 21:30:26 | 只看该作者
    住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
    , H1 r) W9 Z' U3 [  Q3 [+ u4 ]5 D专门搜了一下JBD,我太单纯了。
    ( Q" l/ h# d) p
    0 W/ Q, W2 L8 ?/ B
    歼8大?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-7-1 23:25:22 | 只看该作者
    住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07. g* I& [5 e( X: }, t0 j+ S
    专门搜了一下JBD,我太单纯了。

    3 @4 u( ]8 W: j) t8 D不是坦克世界里面的金币弹吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-7-2 13:37:44 | 只看该作者
    pcb 发表于 2022-7-1 21:30
    7 e& M4 y  e& ^* F0 m. x# M3 p歼8大?
    8 ]3 w$ X( \0 f1 \1 y
    最后一个字应该是egg...
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1236 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2022-7-2 15:14:51 | 只看该作者
    福建舰有JBD吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-7-2 22:28:19 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
    ; {, s' d6 W- p# E福建舰有JBD吗?

    3 ?: ^( D. _- u8 ]; l5 W- z我想有。现在的图甲板细节看不清,示意图上都有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-28 22:24 , Processed in 0.047019 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表