航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

) j+ K2 W1 F& E) `
1 `7 K. ]3 M! |舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
% S+ t$ T7 \* ^/ R% O
0 E: s# \- u5 P# r; q# H+ W航母可分三大类：
. _  W9 `; i$ }1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
7 g  Z& I& F' e" `6 i
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
. P$ v! c$ A5 A
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
2 @( @( H+ F- G2 i: S
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
' A9 r2 P* G+ U6 ^: }& }$ f
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
" B' z" \) }4 G' h3 ^& G( }
. p/ W: N* |7 k' v4 \
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


* w) ?9 g9 {4 B6 C3 ?8 Q挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
. A7 T9 {* c: k  F( s

. Q* u& }: r; F$ |- Z5 i, B左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

  t+ n$ Q9 I" M& o有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


) V8 O+ Z4 n) ^0 H3 M发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

' O5 `; ?5 Y+ T# L3 c8 f0 w发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
6 f8 }* ^! ?) ~! r6 ]- t8 J- E9 e
$ R. E2 S6 f9 g5 b' V. v* q“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
. L, M& Z, F! g, b" A
4 ?' x" C  w1 G( u5 \/ O
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
/ C8 b  _" T- _& p

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

9 Z! b1 i; a, r5 n2 a0 L1 d2 O但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

; a& F5 C( W, _7 P! q8 w
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
3 C- _. [  L. r( I% z
+ P% T. `/ {" u. u" \印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
4 F. h# r9 ]' y2 `2 S8 K2 A
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
8 u3 Q8 b  Q  R; \# G
; V, u1 e5 N$ \9 v( o) i/ l+ ISTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
, P9 j7 b3 T- q
  {( |7 W0 E" j$ d) Y
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
+ F. k9 s! }. o
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
6 \3 Q& G  f0 X  h# N- S
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
9 V2 ^. k7 M9 g' t- A
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
! w' a; V+ }# {, b( l- O5 l7 k

9 Y" J6 z( [3 ^  f* ISTOVL战斗机的起飞位置很靠后
3 C$ a, f3 \& e- `
4 H! d/ [* C, ~  b! GSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

( v6 g3 E4 [2 ~# A
到达起飞位置
% _' o% r* y( F! i4 M  m0 [

准备起飞
+ h6 h8 z' ~9 \" ^1 I

! S( q( B0 d" d& Y. Z% e# B开始滑跑


& w9 ?3 w% K; ^) P+ y% {达到拉起速度

- p4 J6 F' h1 a. L! ~3 d4 z
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

1 D2 }$ u6 I$ m) v所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
2 i9 L" j3 v* c1 f! H

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
3 R: M  P6 u5 Q& h专门搜了一下JBD,我太单纯了。

* T, g# \- ]* S! z歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
2 _2 m; M7 L/ K( [  ?- h% p专门搜了一下JBD,我太单纯了。

5 l- y: E6 X0 [; z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
! _6 l2 L/ i' u) @9 Y歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有