航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

, W- _/ U$ T; \5 a7 p! h) \/ v
1 V; j0 [0 V; R6 b; X舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
5 o* E7 ?8 l$ G  h$ t$ p. s" C
航母可分三大类：
8 \( H1 B, @" [9 F1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
1 {, [$ U( e1 t0 c) V2 ^- a2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
+ b: c* z& c2 Z/ H' V. H3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

  D+ @/ a/ G0 N0 I/ Q. {- a- Q美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
+ q/ s4 {( `3 Z# g: B* ^6 M4 V: o
3 G) ?- K5 [: {5 T/ c1 j9 H( uSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
" [% s# G* a8 ?. n7 a5 c

( g. W: C6 }6 F) q挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
5 n! Z) k2 R) ^/ V

' t1 K% `' {/ P( ]挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


* h$ k" t7 n7 `' l左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
. J+ j. C( R/ C% y9 h) I
. Z8 i" Y" G4 x) S8 L, g有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

: z6 {/ }3 ?: Q+ q1 P3 B/ P4 w
* H6 k. q% K! F' N$ R3 K发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
5 s! c" m2 j( W
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

7 A2 D3 |2 I/ w( \# h“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

; @6 _1 V& H0 z
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

5 J& g' M* M( P
6 u9 e! Y) h3 j' H* R! c3 \: _这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

; ]3 I  {! T" ^! x3 }但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
$ _' h4 `: \" X2 |6 y: @: z
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
4 p# ]* k1 e% R- H) I; w% j; S
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
! }: o) l: z6 m8 K
/ ?; o6 s7 ^% f% j( T印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
8 o( e. C3 ?5 b- U( T# m5 {
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
, n7 t+ w6 r1 [% X" D8 ]

! O9 ~( c3 g- T4 d9 T4 j) rSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
7 N, r. N# S/ z
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

7 z3 a* H" ?' |* y- L& @" k8 X垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
' l+ g/ T+ u$ C+ s
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
" d5 }3 a# y8 A* n5 _
4 Y) e$ u4 A* rSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

5 x# w0 j5 I. m. T1 E: h. }
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

- I$ f8 v# n$ Z* q9 r, n- CSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


8 C3 _, w9 F9 I- x舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
6 @( H' h+ ~$ Y
% e( X: S1 r" H- B  g. D/ y
到达起飞位置

8 B# ^# K4 _+ M0 h' V
4 P& W( P; |: h7 e2 A准备起飞


& Q) k# v/ ?) }% O2 o7 i" w开始滑跑
" i1 M' a+ a( V9 w  B% D5 @/ }

! r: I" X4 Q; ?) h  D" N5 R达到拉起速度
7 U1 |( s% {0 i& N2 H

# l5 m$ b. P3 A6 o“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
; j4 x9 J, p; P$ J
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
4 T; B1 a3 {8 a" b- W. ^

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
. T2 ~( W; P. O1 E3 U% u5 x: r. J专门搜了一下JBD,我太单纯了。

6 ^) Y1 Y$ J4 W0 V歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

8 L9 K% H5 H( a8 \) |7 l+ ?, p/ @不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
, S+ }# W$ G% `歼8大？

; g* l/ O1 f2 ~0 K3 W最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
% ]( B/ y* n' u( Y& d福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有