航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
5 T8 F5 H( \! x. h0 g2 _: K7 \7 q

: [( ?; _0 Y0 O. L舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

) _' Y4 J, Q6 I4 o/ G2 x4 M这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
/ j0 ^* J. {, R4 Q1 O. O1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
. G+ U3 R' y3 D( P! D# x$ x3 O3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
. g  \  d6 v4 w$ v: Z5 b! A
; r& |! R# N4 s' D& w美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
6 q7 b4 X: L3 i5 Q3 t1 u& Z4 P2 a% N
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

; O2 a  @, c7 a; \/ q/ T: E( z# }CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
+ H! z4 H8 {4 L/ b0 Z* m

$ b' W: C4 q- c5 ~挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

% A. g; t% U+ H& s5 p
- W# C2 y* j% x5 g8 I挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
  y- y5 {5 M: V+ J% ^+ s
% w; W, [6 ^. P
7 f* P2 p6 ~4 {. P, O左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

7 j  c& X; A. [有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
% K3 l7 V+ v* F& _; {6 t) J' k
4 R& M2 ?- M; K3 Q( y- F
. q* X( w% ^' Q发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

& J/ }2 D; B4 w% {" ?) ^9 J“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
$ X2 b4 v0 l0 Q% y3 w" g
, j3 Q, O% q( j4 l( J& K
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


6 ^* E( W+ O7 a1 M' ^' n! q5 i2 \这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
' q, ~: J8 \" M/ W3 a
; \- _3 Q4 Q' D, A但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

8 y/ F# t) Q2 k% z% N7 h& V这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
* C1 m/ [  J9 C
* x; k9 D( b# l# v7 |
* {# B- }5 l9 }' @“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
$ c8 e& q2 Z2 C0 q# ~* f
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
( F: i: K7 j0 ]7 q/ u
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
+ A) x% M  B3 Q7 E  n2 F
0 W0 E  K3 J6 c# r印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

  m! Z" L6 i( P; ]5 m6 C& h# bSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
* H4 B! F  D0 p  q5 r" Q0 L+ `/ Y
1 s7 V; m8 J: y4 m1 V  g3 l& O0 l
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
1 t4 Z/ a! W( H* d) ?" H
& R, F3 s  e  L1 l9 Z) kSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
3 E. d" v0 ^, P
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

/ p0 A4 i: m; X6 V0 ]7 x舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

1 K+ e' s+ A! @4 KSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
2 b( I1 S; j; k; h
9 O; \6 U3 e7 W- U: T9 o
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
: u, `( f$ i6 N" f; C+ g  V" J9 Z2 Z4 _
# T/ y/ K* s  |8 ?. _+ ^STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
# _# V/ x0 d3 M& q8 @6 w  n

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
; U' z" S2 W) Y# d: v  [

7 J2 u9 N7 U( ^- O# b% K5 r到达起飞位置

+ G  G& r2 a0 d
4 ?$ [' P3 X) b准备起飞


开始滑跑


达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
9 x+ i( m. j( W# Z2 P专门搜了一下JBD,我太单纯了。

3 B8 f$ a* d$ B* V1 ^& E# {. V4 u; B
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
9 `7 }/ m. k5 Q专门搜了一下JBD,我太单纯了。

# h8 H3 q+ L4 W& C0 X不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
% [3 t' h- ^0 G歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有