|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-16 22:36 编辑 ) z6 j+ m, E# m" I0 [
5 y b7 L1 o2 `5 F- v5 Z- A( q2 {
在万众期盼中,003下水了。舾装和海试还需要一段时间,舰载机弹射起飞更是需要磨合,形成战斗力不会一蹴而就,但这毕竟是中国海军建设的里程碑时刻。”辽宁”号和”山东”号代表中国航母从无到有,003代表中国航母从有到强。+ Z5 [# `6 z& q( x
" n& H3 d# M3 d% [* I1 R但不能喜新厌旧,003成为新宠,”辽宁”号和”山东”号就置之脑后了。”辽宁”号已经从早期的科研和训练为主,转入现在的战术研究为主,在台湾以东海面上的演练就是这样的。”山东”号会很快加入,并演练双航母作战。
/ v) f. Z& H8 o0 h- K. I
+ D( k) [/ m0 |( ^( A( b$ S( h: q但”辽宁”号和”山东”号都是滑跃起飞,是有遗憾的。003的电弹还需要磨合、完善,以便004、005、006放心使用。同时,也能模块化,用于”辽宁”号和”山东”号的改装。
) U; b( O9 W4 Y2 W7 e+ ]2 Z) F0 e7 C3 @
“辽宁”号和”山东”号的滑跃起飞是有遗憾的,歼-15需要用长起飞点才能满载起飞。电弹与磁悬浮的原理相同,磁悬浮是肯定可以走弯道的,电弹没有理由不能,这是与蒸汽活塞绝然不同的。电弹加滑跃的话,正常起飞点就能满载起飞,还能起飞推重比不及战斗机的预警机,这对战斗力是很大的提升。
/ F9 d5 a: }0 Z p, P# k- R: q6 C/ b$ n. S
“辽宁”号和”山东”号的出动率也不理想。航母上的出动率由很多因素决定,排好队的峰值出动率不代表全部。航母再大,载机量再多,依然是有限的。真正的战斗力出在从起飞到着舰到再起飞的循环出动率,所以甲板调度效率特别重要,这是相对宽大的陆地机场难以体会的。" u- i$ ~% E/ X/ P
% E+ D( M. g$ n! x0 y$ k& \循环出动包括连续出动和脉动出动。连续出动指持续的连续起飞、连续着舰。这要求前甲板和斜甲板各司其事,同时运作。但连续出动的出动量较低,适合禁飞区、海空监视等低强度、长时间的任务。
. k( \& N4 D ~8 x/ B% O3 d) h# v; b$ w! t* ]
& N: q% K8 J b" D( U8 H8 t“辽宁”号这样弧形的前甲板不宜停放飞机,倾斜的表面使得起落架侧向受力,这不是设计时考虑的受力情况,容易引起结构的应力损坏! ]8 b; e' x4 }- d; ]1 ^
4 u3 a- V$ c9 U/ \. k
, g' p' g; l' I2 X, T2 [. c' ~. R
全平的前甲板就适宜大量停机
u- n, L; t9 Z: R% }- Z& k0 r/ G6 v
) `% Q8 d* q1 \+ C高强度作战时,需要脉动出动,在最短时间里出动最多的飞机,然后在最短时间里回收最多飞机,准备下次再集中出动。这时需要在集中起飞前,飞机集中在后甲板,前甲板、斜甲板的所有起飞点都用于起飞,一波一波放飞。在集中回收时,着舰的飞机马上开下斜甲板,驶往三角区或者前甲板停放,腾出斜甲板給后续飞机着舰使用。$ B a% [) z+ _) V
; Q' o" T; R# R3 e7 R# K滑跃甲板不宜停机,着舰的飞机撤离斜甲板后,只有右舷有限的停机位可以迅速停放,回收数量一多,就容易影响后续飞机着舰,只有用升降机运到甲板下机库,才能腾出足够的右舷停机位,但花时间长,运作复杂。相比之下,弹射起飞的航母前甲板是平的,可以用于大量停放回收的飞机,然后在一次性转移到后甲板,用于下次密集出动。 t0 i" `' S# ], D
' Q4 n$ X. a C
滑跃甲板是可以改装平甲板的,但”辽宁”号和”山东”号长度不足,加长飞行甲板的工作量太大,需要既保留滑跃甲板,又具有平甲板。好在英国“伊丽莎白女王”级是个先例。
7 u) s8 x+ @) p4 r4 N! j7 Q, a7 F5 X4 n# y
7 k/ B' c- d$ D5 N9 P
“伊丽莎白”女王级的前甲板是怪异的分裂式左半是滑跃甲板,右半是平甲板 ]5 F* n4 K* o. j1 ^6 {& T
' e& J) N- f& r% ~, ^5 z. k$ G
$ J# Z1 V! n4 c' a% R
前甲板右侧可单列停放
0 {2 U( G6 T5 h8 i- f8 }( S! ~" i' y1 F; \1 {$ S9 i& u9 D
英国“伊丽莎白女王”级的前甲板是分裂的,左半是滑跃甲板,用于F-35B的滑跃起飞;右半是平甲板,用于停机。必须说,这是没有办法的办法,牺牲了一点峰值出动率,也牺牲了一点前甲板停机效率,但大大提高了循环出动率。
' t( C3 J. p) q; P. D9 K9 z' }) v5 T/ G7 `5 @' D
这样的改装可能吗?
0 R& {9 K8 T: o/ B; V& Y% X- y7 ^; Z. f5 t
' T# M- j/ `* i8 V9 L, D前甲板的结构改装不是问题,完全在中国的技术范围之内。”辽宁”号的“世界最豪华航母小卖部”可能可以派更大的用场了。”辽宁”号在改装过程中,中国已经摸透了,可能比俄罗斯、乌克兰摸得还透。他们除了老人头脑里的,技术文件恐怕散失很多了,当年造的时候就没有多严格的技术文件管理,改动跟踪“失踪”肯定不少,苏-27引进生产的时候就碰到过这样的问题,这是苏联技术管理的通病。
9 O8 k& X6 ]: _" i
7 z! t/ l, M5 f; ]) G“山东”号是中国设计的,每一毫米都了如指掌,改装更没有问题。甚至有可能在设计的时候就预留空间。
7 h# Q+ L0 n6 G
4 b: G7 [, |# x/ C电弹需要的空间不清楚,应该能够解决。
9 b* v5 @6 E' u
( i- n& V7 Z" J# l0 T9 f电弹的动力需求呢?8 ^7 t! C- D% o0 {7 l6 T6 E! `3 v1 P
' z% P# M: s# v* e( G
电弹到底需要多少动力?其实谁也说不清楚,因为这不仅仅是把N吨重的飞机在X米内从零加速到Y公里/小时起飞速度的问题,还有系统效率和损耗问题。更重要的是,电弹需要的是峰值功率,不是平均功率,关键在于储能和快速放电。
9 O1 u/ R2 z+ ~" T D3 A9 \" W$ |# o4 r# [+ z! A
“伊丽莎白女王”级65000吨,用两台36兆瓦(约合96000马力)MT30燃气轮机作为动力,“辽宁”号70000吨,有20万马力。两者很接近。“山东”号的动力应该至少不低于“辽宁”号。改装电弹肯定要对发电机扩容,需要加装储能和超级电容之类的快速放电系统,但锅炉的出力应该不是大问题。“伊丽莎白女王”级在设计时是可在电弹和滑跃之间选择的,最后锁定滑跃是成本、进度的问题,不是动力不够用的问题。“伊丽莎白女王”级也是综合电推,所以发电机的容量都是现成的。6 ~+ I8 N8 Z2 Y9 N
) {# X" X" c7 G换一个思路:如果动力是主要瓶颈的话,降低航速、加大电弹出力,比增加航速对动力的要求低得多。把7万吨的大舰速度降低3-5节,省下的功率足够把不到40吨的舰载机的离舰速度增加3-5节,哪怕是3架飞机同时弹射。/ r3 ]! |* Y2 ~
5 q3 P$ p6 G$ l2 ?, @
6 g/ H/ v6 M( A% W( z g4 o
电弹数量可以比照“戴高乐”号,3 p' A) v4 S# e# \) d
; m @# L6 _! F& X003有3座电弹,由于分裂式前甲板,“辽宁”号和“山东”号只能装2座电弹,一座在前甲板,一座在斜甲板。数量少了些,但比照法国“戴高乐”号,还是堪用的。$ {6 {$ {! P) X$ G
, A& w5 H! C% p( b8 y: V) I* {
改装前甲板和电弹后,“辽宁”号和“山东”号的循环出动率甚至连续出动率将是跃进,作战飞机更是可以常态满载起飞,战斗力大大提高。峰值出动率下降了,这是可以接受的损失。但改装不急,首先要等003的电弹完善后,其次要为004让路,再者要等003形成战斗力,能接上来了。不仅需要考虑电弹的产能,还要考虑舰队不宜有空档期。
2 o$ z- E4 b& f) g7 g6 v; H) i |
评分
-
查看全部评分
|