|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-16 22:36 编辑
7 @- w1 }* z% L7 m# i$ k0 A
" F, p! H8 |$ i& w) r! R8 c在万众期盼中，003下水了。舾装和海试还需要一段时间，舰载机弹射起飞更是需要磨合，形成战斗力不会一蹴而就，但这毕竟是中国海军建设的里程碑时刻。”辽宁”号和”山东”号代表中国航母从无到有，003代表中国航母从有到强。
5 ]" h; w* s" E5 C' V0 G7 O
: M/ ?* M, T. [4 V+ x; I: m+ a8 q但不能喜新厌旧，003成为新宠，”辽宁”号和”山东”号就置之脑后了。”辽宁”号已经从早期的科研和训练为主，转入现在的战术研究为主，在台湾以东海面上的演练就是这样的。”山东”号会很快加入，并演练双航母作战。
1 v- I% O' G& P8 C8 B+ {7 O1 g$ | M3 E
但”辽宁”号和”山东”号都是滑跃起飞，是有遗憾的。003的电弹还需要磨合、完善，以便004、005、006放心使用。同时，也能模块化，用于”辽宁”号和”山东”号的改装。
H+ F8 y* s( E) z7 G: U: I0 v! G
( `' N9 }7 G" w/ q6 ~“辽宁”号和”山东”号的滑跃起飞是有遗憾的，歼-15需要用长起飞点才能满载起飞。电弹与磁悬浮的原理相同，磁悬浮是肯定可以走弯道的，电弹没有理由不能，这是与蒸汽活塞绝然不同的。电弹加滑跃的话，正常起飞点就能满载起飞，还能起飞推重比不及战斗机的预警机，这对战斗力是很大的提升。
7 R, ?4 A- Z9 v/ k5 \$ ^% }, F) ~4 ?% z, B) C: \$ o3 q8 x
“辽宁”号和”山东”号的出动率也不理想。航母上的出动率由很多因素决定，排好队的峰值出动率不代表全部。航母再大，载机量再多，依然是有限的。真正的战斗力出在从起飞到着舰到再起飞的循环出动率，所以甲板调度效率特别重要，这是相对宽大的陆地机场难以体会的。
( S* @; C6 s- H B* G' u8 j# H6 `! n: A+ S4 X
循环出动包括连续出动和脉动出动。连续出动指持续的连续起飞、连续着舰。这要求前甲板和斜甲板各司其事，同时运作。但连续出动的出动量较低，适合禁飞区、海空监视等低强度、长时间的任务。, m+ A: R4 d; z
' N7 Y$ }* g, P. _
9 D' V; U5 d S4 y& w
“辽宁”号这样弧形的前甲板不宜停放飞机，倾斜的表面使得起落架侧向受力，这不是设计时考虑的受力情况，容易引起结构的应力损坏; p' a. v+ b7 L9 C" e) N
: \8 c, u, }* ]) L- z' p
+ @& p f4 |0 R _3 K全平的前甲板就适宜大量停机
6 T: `2 w+ B: E! N$ D1 s8 T% P2 _/ g. V$ t* Q7 g& ]
高强度作战时，需要脉动出动，在最短时间里出动最多的飞机，然后在最短时间里回收最多飞机，准备下次再集中出动。这时需要在集中起飞前，飞机集中在后甲板，前甲板、斜甲板的所有起飞点都用于起飞，一波一波放飞。在集中回收时，着舰的飞机马上开下斜甲板，驶往三角区或者前甲板停放，腾出斜甲板給后续飞机着舰使用。
6 x! _' D* t! W1 |7 Q4 Y# y% U! u- @5 I' G" U) b( t4 B4 e
滑跃甲板不宜停机，着舰的飞机撤离斜甲板后，只有右舷有限的停机位可以迅速停放，回收数量一多，就容易影响后续飞机着舰，只有用升降机运到甲板下机库，才能腾出足够的右舷停机位，但花时间长，运作复杂。相比之下，弹射起飞的航母前甲板是平的，可以用于大量停放回收的飞机，然后在一次性转移到后甲板，用于下次密集出动。9 `1 {3 i/ H+ {" d% j$ H
* [0 X- L" W# \5 b1 \0 w
滑跃甲板是可以改装平甲板的，但”辽宁”号和”山东”号长度不足，加长飞行甲板的工作量太大，需要既保留滑跃甲板，又具有平甲板。好在英国“伊丽莎白女王”级是个先例。
) C6 T# \1 H3 j5 H5 G. }& Q3 G
4 i7 b9 @' L/ v8 |: V
: S+ p2 M7 h( m
“伊丽莎白”女王级的前甲板是怪异的分裂式左半是滑跃甲板，右半是平甲板% {( V, c" `% L. y- Y
8 S1 b2 m- \' ]
: p1 N: I: E& w2 \' o+ z) ~2 m前甲板右侧可单列停放
$ o5 W" T; Q2 [8 k e
: @5 Q. i* i! i( A/ G8 e英国“伊丽莎白女王”级的前甲板是分裂的，左半是滑跃甲板，用于F-35B的滑跃起飞；右半是平甲板，用于停机。必须说，这是没有办法的办法，牺牲了一点峰值出动率，也牺牲了一点前甲板停机效率，但大大提高了循环出动率。9 Q; {1 L/ B0 ^$ r
; n4 c# X2 f) G# S' E5 y
这样的改装可能吗？
4 y1 z9 }( d3 L: c7 R( g: f. N M) ^3 B; v2 m! q4 H
前甲板的结构改装不是问题，完全在中国的技术范围之内。”辽宁”号的“世界最豪华航母小卖部”可能可以派更大的用场了。”辽宁”号在改装过程中，中国已经摸透了，可能比俄罗斯、乌克兰摸得还透。他们除了老人头脑里的，技术文件恐怕散失很多了，当年造的时候就没有多严格的技术文件管理，改动跟踪“失踪”肯定不少，苏-27引进生产的时候就碰到过这样的问题，这是苏联技术管理的通病。: s8 h* [ y5 M. U( f
]# Q+ W% L) M
“山东”号是中国设计的，每一毫米都了如指掌，改装更没有问题。甚至有可能在设计的时候就预留空间。
7 ^. F+ Q& k1 B) j5 W! D% q/ W3 L
电弹需要的空间不清楚，应该能够解决。
8 z/ ]" V0 O, |) T$ G# Y
- d% a0 `6 B( ^: i电弹的动力需求呢？
. W6 [; S0 a0 W( V5 l3 B+ |% r% V8 }6 b2 R0 i/ x* N
电弹到底需要多少动力？其实谁也说不清楚，因为这不仅仅是把N吨重的飞机在X米内从零加速到Y公里/小时起飞速度的问题，还有系统效率和损耗问题。更重要的是，电弹需要的是峰值功率，不是平均功率，关键在于储能和快速放电。
0 p+ U0 ]1 w5 c" }; m4 Z
; I- V u( w1 ~- K. v4 Z“伊丽莎白女王”级65000吨，用两台36兆瓦（约合96000马力）MT30燃气轮机作为动力，“辽宁”号70000吨，有20万马力。两者很接近。“山东”号的动力应该至少不低于“辽宁”号。改装电弹肯定要对发电机扩容，需要加装储能和超级电容之类的快速放电系统，但锅炉的出力应该不是大问题。“伊丽莎白女王”级在设计时是可在电弹和滑跃之间选择的，最后锁定滑跃是成本、进度的问题，不是动力不够用的问题。“伊丽莎白女王”级也是综合电推，所以发电机的容量都是现成的。
, D. ?5 H( v+ R# |; n6 s6 [6 ^$ g. J l3 Q+ k& f) n B
换一个思路：如果动力是主要瓶颈的话，降低航速、加大电弹出力，比增加航速对动力的要求低得多。把7万吨的大舰速度降低3-5节，省下的功率足够把不到40吨的舰载机的离舰速度增加3-5节，哪怕是3架飞机同时弹射。
6 V9 y3 G9 x0 z# D8 v1 X* g) }) q9 |# ~ P4 ?
3 b# L8 x, I2 Z1 J
电弹数量可以比照“戴高乐”号，4 M2 D, ^& Q/ |
+ E8 d3 o0 i' A% Z003有3座电弹，由于分裂式前甲板，“辽宁”号和“山东”号只能装2座电弹，一座在前甲板，一座在斜甲板。数量少了些，但比照法国“戴高乐”号，还是堪用的。" |; k) n: @9 Q# ?) Y4 \& z- ^: w
6 a' h6 j! N- r# [. J; {! M" ~改装前甲板和电弹后，“辽宁”号和“山东”号的循环出动率甚至连续出动率将是跃进，作战飞机更是可以常态满载起飞，战斗力大大提高。峰值出动率下降了，这是可以接受的损失。但改装不急，首先要等003的电弹完善后，其次要为004让路，再者要等003形成战斗力，能接上来了。不仅需要考虑电弹的产能，还要考虑舰队不宜有空档期。: J9 V1 l0 z1 t; J; e% T' l
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-6-17 03:22:28
