|
|
《壮志凌云1》是1986年上映的。这是美国牛气冲天的时代。冷战已经进入末期，苏联已现颓势，戈尔巴乔夫的改革和新思维已经启动，美国已经能看见冷战胜利在即。在军事上，里根重建正在见效，美军正在拉大技术优势，越战过去十几年了，但由于苏联压力，美军训练和战备水平达到历史最高。
V# J- H) F9 a' |' s" J- |3 D7 x5 I [3 B) @6 ~3 R
美国海军的F-14刚服役不久，就用于《壮志凌云1》，大为轰动，一时间海军征兵站前人头攒动。这也是伊朗伊斯兰革命后的时代，美国还在从人质营救失败中恢复过来，急于在伊朗找回场子，于是借电影里语焉不详的“当代，波斯湾某地”在电影里过把瘾。# Y( {6 }" B" G; V5 }( o0 G* k
. L( u; X; q+ i1 c; P必须说，《壮志凌云1》依然是空战电影的巅峰，各种空对空镜头令人叹为观止，再高水平的电脑合成都不能比拟。这当然是歌颂美帝国主义的，但作为娱乐看看，还是不错的。
* }6 Y( L" @: @% o- v$ e0 }, I+ N& \: J! f Z# ?9 u; S
36年后，《壮志凌云2》上映了。本来是应该2019年上映的，但疫情冲垮了原计划。三年后，依然大为轰动，据说在空对空镜头和航空技术细节的精确方面有过之无不及。唯有“F-35只能用GPS制导炸弹而目标在GPS强干扰环境里，所以只能用F-18E”这条理由在2018年开拍的时候或许还靠谱，现在已经不靠谱了，F-35可以携带GPS-激光双模制导炸弹了。但这种细节无伤大雅，99.5%的观众也根本意识不到。, c3 R2 D" h6 X/ u7 V# d
8 e2 B" p u7 x7 Y0 p2 S8 {但《壮志凌云》的军事题材使得影片很难摆脱政治解读。主角皮夹克背后的图案使得台湾大为兴奋，但也有人辛酸地指出，这次影片连战场在哪里都语焉不详，全片更是只字不提中国，弄得此地无声胜有声的样子。
, j8 E$ g6 f/ t/ r9 I( R: J8 m
- B3 b& t0 f1 A1 F4 N确实，36年了，世界变得太多了。6 W+ z, N7 S- h( @% U: R6 W8 n4 D+ p
# y6 P9 f) e: G+ t# v% J
在《壮志凌云2》里，主角（Maverick）因为桀骜不驯而官运到上校为止，当年竞争对手（Iceman）现在是海军上将了，特意把主角召回，因为他是美国海军唯一见识过真实战斗的飞行员。饶是如此，“我们要去打的是一场没有还活着的飞行员见识过的战斗，包括他。”8 i7 Y8 j+ d3 I6 E t
) _' k- `1 T0 x' P$ |+ D7 t4 Z$ C今天，这对美国格外真切。倒不是冷战结束后的美国飞行员没有见识过战斗，他们的实战经验可能比世界上任何其他国家的飞行员都多，但都是面对弱小对手，技术和训练水平与美国差距很大，还缺乏体系支援。再打这样的实战，美国还是躺赢，但中国是完全不同的对手。
# ?0 x& l7 f% W9 L4 y) D5 o7 r8 x. [% v( }
《壮志凌云2》讲的是海军的事情，但在战斗机和飞行员方面，海空一家。
. g$ @1 O( ~# `- g% @( ]# v+ r7 {: r# P% ?' N F4 ^6 X- m
中国空军的整体技术装备水平已经赶上甚至超过美国空军，歼-20对标F-22，压倒F-35；歼-16优于F-15E，歼-11B优于F-15C，歼-10C优于F-16C，而且机龄低得多，数量也在追上。F-15E平均机龄30年，F-15C为36年，F-16也达32年。与机队老化相对应的是维修和战备状态滑落。2021年美国空军战斗机完好率（可随时出动作战或者训练）总体上达到72%，包括F-35，但F-22只达到52%，这些不包括按计划大修、升级而下线的飞机。. t' M" ?3 O) N h5 m8 p" `
! c; X" U9 a( j9 a. C; \3 S* p8 [
更加糟糕的是，2021年美国战斗机飞行员平均飞行时数只有每月6.8小时，每年约80小时。这是冷战年代的三分之一。据说中国战斗机飞行员至少每年120小时，精锐飞行员则超过300小时。这是很大的差距了。" _7 {$ h* @- @6 {6 X, ?' I
- K( _1 E" ?" z" W, G这样的现状很使美国空军担忧。在某种意义上，乌克兰战争中的俄罗斯空天军就是不幸的例子，缺乏精确制导武器只是问题的一部分，飞行员训练和战斗机维修也是问题。; }& |' ?9 o; Q, p
0 ]$ A4 P6 w! ~: K+ @; |; {# `' D3 I
美国军内外忧心如焚，解决的办法很简单：打钱。美国国会的回答也很简单：没钱。5 U; M/ i+ {3 r- I6 H& p
: }+ |1 @5 j F5 r
多年来美国空军要求每年采购至少72架F-35A，才能保证战斗机力量总体平均寿命不至于继续老化。2022财年但美国国会只批准了32架。另一方面，早期F-22因为电子硬件版本太过老旧，已经无法升级，全面翻新不值得，可能多达33架要提前退役。更糟糕的是，早期F-35A也因为同样的原因需要退役。“入侵者”中队可能会接过部分，用隐身战斗机提供更加逼真的训练，但不可能都接收过来。 A* }1 l6 v$ Y+ U& \* x8 z( b
* ~9 N) G& c2 A( D' ~8 q美国陆海空军和陆战队都在关键的转型阶段，都有长长的、急迫的换装清单。对于空军来说，战斗机甚至不是最急迫的，B-21轰炸机才是重中之重，这才是亚太战场上有足够航程和打击力的飞机。事实上，KC-46加油机的优先级都比战斗机更高，因为现有的KC-135和KC-10都老旧不堪了，再撑下去就要散架了。
$ h6 k) N" ?' l4 c3 l
2 E- p h+ U* H, G, a1 }' N但美国的口气依然很大，要在世界各地领导所有人、所有事，不遗余力地组织各种小圈子，围堵中国，削弱俄罗斯，绞杀朝鲜和伊朗。但美国越来越“唯心主义”，宣称要做这个那个，越来越无法配套必要的战略资源，只有不断“调整”、“重设”。霸权主义有霸无权是很痛苦的。
' k# F8 H% B' I" m
2 }, ?5 ~( o& b8 |9 Q中国则相反，低调做人，大搞“唯物主义”，有十分实力，再说七分硬话，但说到做到。
+ |0 f. M" f) \ w5 A
4 }/ l5 h8 S1 E; f0 t |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-6-11 15:58:06
发表于 2022-6-12 00:19:31
发表于 2022-6-12 01:52:27
