设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3268|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 炮兵:战场之王的归来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-27 05:50:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-26 17:11 编辑 7 F* {" L  c9 c. k+ e3 x
" [9 [& q( X  h
斯大林称炮兵为战场之王。在卫国战争中,苏军炮兵动辄万炮齐轰,打得惊天地动鬼神,打得德军怀疑人生。在朝鲜战争中,美军炮兵也给志愿军留下深刻印象,以至于80年代时,解放军说起军事现代化,还是用一句“打钢仗”来一言以蔽之。
+ L7 u8 o! M6 g- Y1 h! j  |! W9 V9 i/ T5 j1 n8 i  y
但传统炮兵的局限也是众所周知的。射击精度随射程而降低,需要打面积射才能可靠覆盖目标,所以常需要炮兵连甚至炮兵营齐射,需要很长时间部署、展开、测定炮位、校射,然后才能齐射。在这段时间里,反炮兵火力或者空中打击可能已经到来。传统炮兵也需要倾泻大量炮弹才能命中点目标。战后地面作战装甲化后,炮兵打坦克的效率太低,暴露的无防护、低机动目标减少,炮兵的作用逐渐淡出。美国在1963年首先推出装甲化的M109自行155毫米榴弹炮,近70年后,炮兵主力还是M109A7,数字化程度很高,但射程已经落后于时代了。$ p( d' G! b' Q; X1 U' @6 [: B

) B4 c# N  p, {! T5 E) b现代战争早已过了“打钢仗”的阶段。美军由于二战以来的空中优势,高度强调空中火力,炮兵火力反而忽视了。美军的影响巨大,美军模式成为各国的标杆,追求空中优势和空地一体战成为常态。
" ~4 E, q$ s% l; h7 U0 \( @( o* ^. O4 C& O9 \- S5 v: q/ E# J8 D0 I
空中火力相比于炮兵火力当然是有优势的,飞机航程比火炮射程更远,炸弹威力比炮弹威力更大,投弹精度与射程无关。飞机还能在目标上空搜索确认后再投弹。但炮兵火力也有优势,可以无限待机,接到命令后迅速开火,“支援保障足迹”小得多。
& ~6 w! e8 t$ f) ]$ d% R; L+ G/ m7 ?8 i" k9 r
“支援保障足迹”只设施、燃油、弹药、人员训练的要求。毫无以为,炮兵只要有一片球场大小的平地就可以开炮,自行火炮的燃油、备件、维修要求大大低于战术飞机,炮兵的训练要求也远远低于飞行员和地勤。
  m9 ]9 |9 P+ }+ l& T; s( u+ q6 h7 o, d2 y7 I% M
在战术上,发动机熄火、人员下车后,炮兵几乎可以无限待机,只是战术飞机不可能做到的,再长的留空时间也是有限的,多架飞机轮换则部署成本急剧提高。现代炮兵的操炮高度数字化了,从进入阵地、勘探炮位到完成发射准备只需要很短的时间,德国PzH2000自行155毫米榴弹炮从行进状态转入射击状态只需要30秒钟时间,停机坪上的战斗机在这30秒钟里,连转入滑行都不可能,更别说飞抵目标、开始投弹了。
" u6 X/ i" G+ F: K/ J' @) G5 e  h
/ W4 X8 H$ S0 T+ Q% H9 h炮兵的“准实时火力”具有重要的战术意义。现代战场上,快打、快收、快跑是基本功,除非飞机在目标上空长时间徘徊,很可能就错过打击的窗口。在无人机、电磁侦察等配合下,可以有效地应召打击特定的开阔地、宽阔街道等,实现非接触封锁和非接触歼敌。% y& \! R" D( ]/ |: X

( `% Y0 j3 J9 a* _" w4 ~8 H: J现代炮兵的射击精度也大幅度提高。制导炮弹的命中精度与制导炸弹相当,非制导炮弹的精度也因为火炮和火控技术的提高而提高了。现代榴弹炮还可以单炮齐射,在急促射击中,接连打出的几发炮弹用高低不同的弹道,在同一个目标同时落地,用一门炮做到过去一个炮兵连齐射才能达到的效果。
' |5 r% b; H* O
- ~  {- n) Q! ~: v: C  m火炮的火力持续性天然由于飞机投弹。如果不担心对方的反炮兵火力,若干火炮轮着打,可以对同一目标保持全天的不间断覆盖,飞机要这样接力打击,需要动用的数量就不可接受了。即使考虑到反炮兵火力,在数字化炮兵指挥系统的控制下,多门地理上分散的火炮相继进入和退出阵位,快打、快收、快跑,可以做到既维持火力的持续性,又确保火炮的生存。对于目标来说,落到头上的炮弹就是有效命中,从东南方还是西北方、从近处还是远处、打来的,谁先谁后,并不重要。但对于反炮兵来说,东南方还是西北方,近处还是远处,先出现还是后出现,就是不同的目标了,极大增加反炮兵的难度。
3 o" ~# v& d! {2 i: t4 c$ M$ K6 T
( K: Q9 s9 M& R火炮的射程依然不及飞机的航程。155毫米的增程炮弹已经可能达到100公里以上的射程,但装药减少,单价也迅速升高。不过在更加常规的30-40公里范围内,火炮依然大有可为。而且由于火炮相对容易隐蔽,可以部署到靠近目标的地方,在树林、洞穴、仓库、厂房、等隐蔽待命,在射击时迅速抢占阵位和射击,然后转入下一个隐蔽地。
( o2 P) y% C# z+ y" S
, {! x- u4 ^4 {! n7 |# f( U( y飞机需要较长的跑道,还有高得多的燃油、备件、弹药要求,只能从距离前线上百公里甚至更远的后方机场出动,很多航程用于在机场和前线之间的来回,航程优势并不那么绝对。3 U8 _1 Y5 L$ i' |8 ]7 ~! V( R

4 q0 m4 e8 L" E( c# ~; M1 i1 U炸弹的威力大大超过炮弹,在过去主要是用于补偿投弹精度的不足。现在的趋势是两极分化,一方面小威力化,减少附带杀伤;一方面是大威力化,针对特别坚固的目标;精确制导化则是共通的。大量投放无制导炸弹的场景越来越少了。
4 q+ D! @/ \! {) e. w1 W7 J/ u! y) Z3 w8 [) e1 d' x. }
火炮正好相反。一方面精确制导炮弹越来越普及,另一方面无制导炮弹依然是主力,这是与飞机与火炮的威胁环境不同导致的。7 _9 `* u+ T  l7 E% X5 B
1 b7 b+ A$ E9 F) ^3 X: @7 L3 W
飞机受到的防空压力其实高于火炮受到的反炮兵压力。从高空到低空,对地攻击飞机要受到对方的战斗机、高空防空导弹、野战防空导弹、肩射防空导弹、自行高炮等各种防空威胁,进入攻击一次不容易,大量投放无制导炸弹的风险/效益比太糟糕了。
! _# \8 y3 k# F; z: M* E: t9 O
火炮会受到对方的飞机、武直、无人机、炮兵的威胁,但巧妙利用地形地物隐蔽,快打、快收、快跑,还是有足够的生存力。在很多情况下,无制导炮弹依然有足够的效力,成本可是低多了。这也是现代战场的新趋势。& W( ^. w; e+ }; M/ L( Y$ N6 r
& x2 M+ }$ {# C3 t$ ?$ E
坦克只有用制导炮弹反制,但坦克的成本越来越高,坦克已经不止是带装甲的机动火炮了,而是信息和综合火力节点。坦克的天敌也越来越多,使得以坦克为主的装甲突击越来越不可行。越来越强调的“体系突击”实际上是淡化了坦克的作用,也相应降低了战场上坦克的“浓度”。体系中的软目标实际上越来越多,如指挥通信侦察车辆、后勤车辆、工程车辆、防空车辆、自行火炮、步兵车辆等,这些动作慢、依赖道路、防护弱的软目标被打掉的话,坦克就裸奔了,而裸奔的坦克就有太多的办法收拾了。0 M: u1 n& T) Y& m6 I8 V1 z/ U- J
, M9 c& x" Z7 O! l7 P4 t6 u7 j
对于特别坚固的目标,炮弹的威力可能不足,重磅航空炸弹不可取代。对于炮兵射程之外的目标,空中火力更是不可取代。但在炮兵射程之内,炮兵火力还是空中火力就是选择问题了,谁行谁上。9 B- R3 X- l8 U/ ?( {- H/ e
! N7 _5 a: e9 M
但炮兵要重回战场之王,需要高度数字化、自动化。
# c: V4 d  J- \; N& ~- ?& t+ ~4 v7 A% Y8 J# B0 z$ c0 o
首先要有完备的战场ISR(情报、监视、侦察)系统,能通过网络与友邻之间实时共享敌我态势信息,对战场保持全面全时监视,对嫌疑地区仔细侦察和搜索。高空、中空长航时无人机、超低空多旋翼无人机、无人车很关键,还需要反炮兵雷达、电磁侦察,理想情况下,还要有低轨道小卫星群的全时不间断监视的支持。别忘了步兵,训练有素的人永远不可取代,但步兵分队的主要作用不再是冲锋陷阵,而是眼观六路耳听八方,引导炮兵火力歼敌。' [7 X& v! E- @3 N

) h. P) d$ Q" |其次是要有高度自动化、网络化的数字化火控系统,战区内所有火力单位共享数据,不光是目标数据,还要有气象数据、弹药供应、射击准备和敌情威胁情况,以便首发命中、避免重复和遗留,发挥一加一大于二的作用。
* c* d, P! p* U' l2 ?
* P" y' W% ?  E! N: @/ J2 F  R这样的数字化炮兵有可能把地面战争推向新阶段。# q" ]# x9 V1 S9 b4 u5 ]- n3 j

! A5 U, j0 s+ M6 z. X% l斯大林赞美炮兵为战场之王,实际上那个时代的炮兵还是有很大局限的,准备时间太长,打击效果完全靠饱和轰击,只是因为对手的动作更加迟缓,防护更加不到位,炮兵才成为王者。在坦克时代,传统炮兵明显不够给力了。5 m0 F! n- i/ `0 l) u" {1 |

" E4 w4 c) ?. \. i" J6 {/ K5 C但在数字化和精确制导时代,硬目标、动目标有制导炮弹,软目标有精度更高、威力更大的无制导炮弹,突发目标有战场ISR和数字化火控的全时监视和敏捷反应,加上天然的易隐蔽性、易部署性、火力可持续性、机动性和装甲防护,数字化炮兵真的重回战场之王了,使得战场走向非接触歼敌和非接触封锁的新时代。
: n: y8 s( _1 G7 w
  n; b+ w4 s: n2 n' y在步兵时代,坦克成为开路先锋;在坦克时代,步兵成为坦克的保护神;在炮兵时代,步兵可能成为炮兵的眼线和耳目,坦克成为炮兵的保护神,歼敌主力则是数字化的炮兵。' I( K( }5 _' S4 v, `5 u

评分

参与人数 8爱元 +74 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12
住在乡下 + 2 精彩
MacArthur + 8
老票 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-5-27 06:42:56 | 只看该作者
    有高精度数字地图的话,或者说有高精度测量手段的话,无制导炮弹打击装甲目标已经成为可靠的手段。。大毛二毛互相用炮摧毁了不少装甲目标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2022-5-27 06:51:02 | 只看该作者
    还有,炮兵覆盖的手段越来越落伍了;比如乌军一段百来米长的战壕,不到10个兵,俄军用TOS-2覆盖,明显很浪费。如果这个弹药能精确制导,三、五发估计就啥都没了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2022-5-27 07:56:14 | 只看该作者
    现在谁还打炮啊?火箭弹他不香么?500到5公里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-5-27 08:30:41 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2022-5-26 17:56
    0 y+ T, g8 F& f. e5 D9 {现在谁还打炮啊?火箭弹他不香么?500到5公里。

    + @, r. e# p8 `; H- U) V3 ^* X在身管火炮射程内,炮弹更加精确,效费比比火箭弹高;远程的话,火箭弹可不便宜啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-5-27 11:29:07 | 只看该作者
    还是没有触及本质。8 Z4 X% K& u$ r! ?9 K, w! p

    # e$ V( V% A* f# j也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的架子却被二毛戳破,既拿不住三维战场的制空权也没有电磁场的制空权,只能跟二毛比玩具无人机。号称五常打得像个笑话;二毛虽然有北约支持,但是体量差异太大,制空权无从谈起,电磁战场上虽然比大毛有质量优势但数量上劣势,战场势态感知上跟大毛也就是半斤八两的水平,所以才打成了半斤八两的炮战。
    & F$ ~5 w  X7 Q+ V6 A" J
    * L! f- g1 n+ i8 [8 k但凡在战场ISR方面一方能压倒另一方的话,就不可能任由对手的大炮随便发言,即便是SPG也一样。“火炮”在这里不过是火力投送手段之一,无所谓王不王的$ [) C" L8 X& O8 L5 b& Y9 l4 ^& ]

    - {' o5 X: h* P1 F& ?4 f# i7 |当然,所有的战场都是特异的,对手不同导致各人有各人的打法。没有最牛B的兵器,只有最合适的用法。
    5 o9 j5 R, i0 a/ D2 L0 Z+ T; _9 E; F, p, {) \: m; c; q7 l- P
    : J" |2 g3 `0 n2 U( t1 ]' P9 v& U
    6 W% ~/ P( R2 J8 B3 [9 m. W) l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2022-5-27 11:32:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-26 19:30
    4 w& d" G8 g5 ^- ?$ k) \  T在身管火炮射程内,炮弹更加精确,效费比比火箭弹高;远程的话,火箭弹可不便宜啊。 ...

    ( i& B# K* v& \0 h记得500公里以上就受中导条约的限制了。所以兔子的火箭弹都在500以下,实际能打多远,你懂的。
    8 X; K2 O. T8 l0 ?现代战争都是先远程糊脸的,500公里距离上导弹没有火箭弹费效比高。火炮又够不到。所以肯定是先巡航导弹灭重点目标,然后火箭弹犁地,然后才上火炮。等上火炮时已经是拼刺刀/攻坚了。(没说洲际导弹是因为那东西一出,基本核大战就开始了,就不用其他武器了。直接回白垩纪了。)
    ' R7 k/ |4 f. h2 h  v能挺到被火炮砸的阶段而不溃败的,都是强军。
    $ t4 i2 [; @' L8 P, r! D- V' u4 @翻过来倒过去的说,火炮已经不是王了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-5-27 11:54:26 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2022-5-26 21:329 I! Y  P* p! H# y. ^6 z. z6 q
    记得500公里以上就受中导条约的限制了。所以兔子的火箭弹都在500以下,实际能打多远,你懂的。3 C6 J3 @1 W/ z8 R* k
    现代战争 ...

    , D) I2 d- u9 a2 L) {' m- w你把火箭炮弹和战术弹道导弹混淆了。这两者有点像,但还是不一样。火箭炮弹由发射管或者导轨定向,制导只是修正;弹道导弹不需要发射定向,全程制导。后者才是500公里以上射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-27 11:56:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-26 21:29
    8 f1 ?9 r9 p4 t还是没有触及本质。$ s) w2 h& M9 R; {" }- f

    2 S0 S# h  N9 w" O8 E也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的 ...

    6 C, x4 y8 W8 G$ L. ~. I不对。你是在说固定炮兵阵地的对轰,这确实只有乌克兰这样的地方才可能。ISR不可能发现所有SPG。还记得前南斯拉夫战争结束时,到处冒出来塞尔维亚的坦克和大炮吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2022-5-27 17:14:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-27 11:29) p% U0 x! y* O1 G7 S# a
    还是没有触及本质。
    7 \: Z  H. o2 K1 f$ f6 y7 ^2 K& m$ x- s5 O, A% i7 W
    也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的 ...
    & |1 O3 m7 n0 E' ]0 k
    你说的俄军电子战水平,国内军迷多少年早知道了。解放军与俄军多年演练,没法不被退役军人传出。
    5 S( \) C& g3 x1 D, f蓝星上只有解放军与美军争雄,法英电子战也跟不上美军,跟俄一样没钱砸入研发升级。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-27 17:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-5-27 17:50:23 | 只看该作者
    美军这么多年都是啥对手,美军的炮兵也渐渐拉垮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-5-27 19:55:27 | 只看该作者
    景景行行 发表于 2022-5-27 17:50
    , o( l( O' q1 n7 k美军这么多年都是啥对手,美军的炮兵也渐渐拉垮了。
    ! e+ B- t3 {# a/ K
    米果炮兵坦克只是补充火力,主要火力还是空军和武直,传统评书说的“高来高去”。5 A: _; ~7 p% A9 v
    导致米果开发的火炮是最不强调射速的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2022-5-27 20:56:53 | 只看该作者
    本帖最后由 雨楼 于 2022-5-27 08:00 编辑
    7 T0 N3 x6 D( a" k$ V+ y
    晨枫 发表于 2022-5-26 22:54
    7 x/ f0 n! z( h( A( W6 t你把火箭炮弹和战术弹道导弹混淆了。这两者有点像,但还是不一样。火箭炮弹由发射管或者导轨定向,制导只 ...
    ! l/ x3 |2 C* C+ y0 Z8 X

    " x+ i+ L5 M; _# s  n6 _和弹道导弹比,兔家已经把火箭炮( 注意不是炮射导弹)做到白菜价了, 精度堪用。卫士2D当射程为400公里时,射击精度达到小于600米的水平。但一颗白菜砸不准那就两颗,两颗不行就上一堆糊脸啊。。
    ! M0 |8 o: S5 P( B, z( f) z定向问题火炮也一样存在,没觉得会影响火炮/火箭炮的使用啊。
    7 P) ]7 E4 u0 r; e* n# i  K9 V5 l. i# b0 y; m2 G
    对了,杀伤半径: 卫士2D采用常规杀伤爆破战斗部时,有效杀伤半径可以达到100米。155火炮大约30m。
    . T5 l% B3 p2 Z, E9 T* S/ v" o; W' Q. z* \* t2 ]. |
    火箭炮500公里以内性价比最高。能500公里外不花大价钱就能打到敌人干嘛还推进到50公里啊?) A4 ^. l# ]4 A, d2 s6 U2 l! j
    火炮肯定仍在不同的战场上会有自己的生存空间,但王已老矣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-5-28 01:10:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-26 22:56) Z/ u3 L4 K  L* w2 h# `6 r- i& X/ p
    不对。你是在说固定炮兵阵地的对轰,这确实只有乌克兰这样的地方才可能。ISR不可能发现所有SPG。还记得前 ...

    : x7 X. K. o) l8 M+ p# H给你的回复 =>  未来战场,谁为王?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 10:33 , Processed in 0.046185 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表