Mariupol 之后的第二阶段

indy

indy 发表于 2022-6-1 18:12
「台灣期望避免戰爭，也將維持現狀，不尋求形式上的獨立。」

- 外交部長吳釗燮 ...

（下面是一些台湾人的评论）


玩文字游戏，不寻求形式上但追求实质上独立，以待天下有变再寻去留！

這話弔詭…「不尋求形式上的獨立」…意指要進行實質上的獨立？？
令人背脊發涼。

沒有弔詭，就回到馬英九時代的立場而已，兩岸實質分治，這個是對岸都不否認的事實，這就是實質獨立，對岸否定的是ROC台灣是個主權國家，現實是臺灣的主權在形式上確實是有殘缺的，一來承認的國家不多，二來很多國際組織國際場合沒有對岸點頭根本無法參加，臺獨這麼多年追求的就是形式的獨立，因為對岸的治權根本不及於台灣，這個其他地區的獨立運動其實不太一樣。

我們不是要獨立，只是想「法理建國」⋯⋯。
來源自某橡皮筋網紅。

還馬英九公道者必蔡英文


藍綠一家


這篇文章我看不懂.
什麼叫"不追求獨立"??
那, 蔡EE的台灣定位論到底是什麼??
不追求獨立, 那是, 要承認, 台灣主權是某個國家的, 而這國家, 那難道是中華人民共和國?? 否則, INDEPENDENCE FROM WHERE??
如果說, 台灣主權是中華民國的, 那,  這個中華民國, 在全中華民國號稱領土上的3%土地上而已, 這是李敖說的, 不是我說的.  中華民國如果真要算1912那個, 111年來都獨立經營, 沒有"再獨立"的問題.
否則, 就是承認最原始的馬時代說法, 中華民國, 和中華人民共和國, 皆聲稱是全中國主權代表者, 只是分治, 互不否認治權.
在我看來, 台灣島上的政權確實該追求"獨立", 只是不是去改中華民國的名字, 而是從美日外國勢力干預中, 獨立. 不是去當北漢政權.


怎麼酸那群對自己的標準沒有基本羞恥的人也沒用，他們在髮夾彎的道路上衝出跑道或打臉自己；依舊能臉不紅氣不喘！

名列國台辦「台獨頑固份子」名單 吳釗燮：殊榮

https://udn.com/news/amp/story/6656/5870864

節錄

中國大陸國台辦點名我行政院長蘇貞昌、外交部長吳釗燮、立法院長游錫堃為「台獨頑固份子」，吳釗燮今天回應表示，他會為了維護這個殊榮，繼續為台灣的民主自由奮鬥。




我幫各位翻譯一下，他是在說，這是在給中國一個檯階下，別給臉不要臉


不尋求形式上獨立，就是不放棄實質上獨立的意思？台獨就是違憲，不是個人意願或團體意願的事。國民黨還讚同？有病。


台獨就是違憲。要台獨請修憲，否則閉嘴。什麼形式上或實質上，只要是台獨，就是違憲。不以個人意志為轉移。請修憲，別的都是免談。



君不君
臣不臣
民也不民了。
斷交部長 ！！


人家有把握長期執政了，不演了。 謝謝沒用的KMT


翻譯：本黨放棄追求形式上的獨立，但堅持嘴砲上的獨立，以達到永續政治提款之目的。


这就是说将一直推进去中国化，寻求实质上的永久独立啊，
能多骗一天就能多捞一天！


不是九二共識，是類九二。
不是怯戰，是避戰。
不求形式上獨立，是精神上。
賴清德？
問一個美國人做什麼？
美國人當然支持美國政府，不支持台島獨立。

台灣藍綠兩大黨追求的都是"持續的"兩岸實質分治，只是一個認為要徹底切斷台灣跟中國的臍帶才能達到這個目標，所以他們推去中國化，另外一個則是認為雖然本是一家人，但是兄弟長大了，志向不同，當然就要分家，但這2個對對岸來說，其實都是台獨，沒有分別。其實國民黨早在兩蔣時代，就已經將兩岸的中國人區別出來，台灣的中國人水準較高，大陸的中國人水準較低，台灣的中國人追求自由民主，大陸的中國人都被共產黨欺騙跟壓榨，所以台灣的中國人要回去拯救大陸的中國人，所以要三民主義統一中國，對岸在民主化之前，兩岸不可能談統一，換言之，就是兩岸如果要談統一，也要在國民黨設定的條件下來談，所以那些說國民黨執政，兩岸就會往統一邁進的，根本就是不了解國民黨，也可以看出國民黨在台灣的教育有多失敗，沒幾年就被打成舔共賣台，啞巴吃黃蓮，有苦說不出。


配合拜登東京答覆防衛台灣、布林肯的中國政策說明演三簧，接下來看女一蔡英文在國慶日怎麼說還是找個時間登場了。

就是“不統、不獨、不武”


他的意思: 台方尋求精神上的獨立。老K附和: 我懂。老共: 只要你不辦離婚手續，精神出軌就當沒看見。美方: 我啥也不知道，別問我。



好不容易等到國民黨內鬥，好不容易用側翼刼了立法院，還得拉攏派系和柯文哲、還巧立名目搞了黨產會、促轉會，最後還是得看中共臉色，宣稱期望避免戰爭，維持現狀，不尋求形式上的獨立，等同沒有馬英九的馬英九路線(不統、不獨、不武)。全是生意嘛，不寒磣。


個人不負責任翻譯：『現在還沒準備好，我爸叫我收聲惦惦，等我傢俬傳好再來跟你輸贏。』


英國的喬治 · 蓋洛威(George Galloway)有句話可以拿來形容國民兩黨：
“ two cheeks of the same arse”
(一個屁股的兩邊）
兩黨的差別就只是這樣，
左邊的屁股，以及右邊的屁股⋯⋯

意思是現在不打因為沒武器，等拿到武器再打嗎？騙子一枚





人家2018接受半島電視台訪問就這樣講了
一路騙來 始終如一
從24:00 開始
https://www.youtube.com/watch?v=ZeAz2iCo9Ok

indy

總統說:「我就在試它的重量，滿好操作的。」

當然好操作，因為裡面是空的...

indy

因為美國天然的地理條件，美國參加的戰爭大多是遠征軍的形式。因此想要在常規戰爭中擊敗美軍，你只有二種方式:
1.不計任何代價，在一場戰鬥中重創甚至輾壓美軍的其中一支部隊。

2.將美軍拖入長達數年的戰爭中。

這個數年通常是2的倍數。

indy

拜登描述了美國在烏克蘭的目標：一個民主、獨立和繁榮的烏克蘭，並擁有防禦進一步侵略的手段 - 紐約時報

拜登在《紐約時報》專欄“美國在烏克蘭會做什麼和不會做什麼”中詳細介紹了美國在烏克蘭衝突中的目標。

根據拜登的說法，美國希望看到一個“民主、獨立、主權和繁榮的烏克蘭，有能力阻止和防止進一步的侵略”。由於戰爭最終只能通過外交結束，美國將繼續向烏克蘭提供現代武器和“數十億美元的財政援助”，以便“在戰場上戰鬥並在談判桌上佔據強有力的位置”。

拜登還說了什麼：

- 美國將與其“盟友和夥伴一起克服因俄羅斯的侵略而加劇的全球糧食危機”；

- 美國“將幫助歐洲盟國和其他國家減少對俄羅斯化石燃料的依賴，加速我們未來向清潔能源的過渡”；

- 美國將繼續“以美國和其他盟國的力量和手段加強北約東翼”。與此同時，芬蘭和瑞典申請加入北約是“通過增加兩個民主且非常有能力的軍事夥伴來加強美國​​整體安全和跨大西洋安全的一步”；

- 美國不是在尋找與俄羅斯的北約戰爭，“我們不會直接參與這場衝突，既不會派遣美軍在烏克蘭作戰，也不會攻擊俄羅斯軍隊。我們不鼓勵或允許烏克蘭在其境外進行打擊”；

- 美國不會試圖推翻俄羅斯總統；

- 拜登不會“公開或私下”向烏克蘭政府施壓，要求其做出任何領土上的讓步；

“美國將繼續努力強化烏克蘭並支持其努力透過外交談判結束衝突”；

“烏克蘭和俄羅斯之間的談判停滯不前，並不是因為烏克蘭背棄了外交路線。他們正陷入僵局，因為俄羅斯繼續發動戰爭以盡可能多的控制烏克蘭領土”；

“如果俄羅斯不為自己的行動付出高昂的代價，它將向其他潛在的侵略者發出一個信號，即他們也可以奪取領土並征服其他國家。這會危及其他和平民主國家的生存。也意味著國際秩序的終結”；

“美國認為‘沒有跡象表明俄羅斯打算在烏克蘭使用核武器，在這場衝突中以任何規模使用核武器對我們以及世界其他國家來說都是完全不可接受的，並將帶來可怕的後果。”

indy

我記得有不少人擷取我這篇"烏克蘭沒有空軍了"的留言，然後取笑我說的不是事實。

今天是6月2日了，戰爭的第98天。

有些人會說烏克蘭還有飛機起飛，還有是飛機在執行任務。我想舉一個例子，如果台積電的產線不能生產晶片，只能生產瓦片，雖然名字還是叫做台積電，可是有任何意義嗎?

同樣的，空軍存在的意義是保衛天空，可是當下方的地面部隊沒有空軍的保護，只能任由俄羅斯空天軍的飛機轟炸時，這空軍跟瓦片有甚麼不一樣?

這98天裡面，烏克蘭有哪一次空軍的壓制是成功的?

indy

indy

之前烏克蘭直升機從札波羅熱到馬里烏波爾碼頭區的撤離行動。

根據俄方資料，這樣的飛行進行了16次，之後再多架次被擊落後終止。

https://vk.com/wall713898057_8866

indy

早安北頓涅次克

每一天的戰鬥，都是由Su-25 的親切問好開始...


https://vk.com/wall713898057_8846

indy

2022 6月1日 前線的情況：

哈爾科夫
在俄羅斯武裝部隊反攻期間，居然把5月初不得不放棄的陣地全部佔回來。今天，他們佔領了費多羅夫卡和舍斯塔科沃，從而切斷了斯塔里薩爾托夫與烏克蘭其他武裝部隊的聯繫。

前線開始轉向哈爾科夫本身。

伊久姆
晚上，網路上有關佔領斯維亞托戈爾斯克的信息開始出現。但目前，還沒有關於佔領這座城市的官方信息。

北頓涅次克
俄羅斯軍隊控制北頓涅次克 80％（包括工業區）。烏克蘭武裝部隊北頓涅茨克集團的再補給開始變得不可能，所有對外道路都被擊穿。

在利西昌斯克-佐洛特交會點，俄軍的進攻也取得了進展。烏克蘭武裝部隊繼續“英勇”撤退。 80% 的柯米舒瓦哈已經解放。

巴赫穆特

城市本身的戰鬥已經迫在眉睫。烏克蘭一隊嘗試恢復高速公路的縱隊被殲滅。 Pilipchatino 要塞地區有戰鬥。

頓涅茨克
前線地區沒有明顯進展。 阿夫迪夫卡方向進展緩慢。戰鬥正在紐約鎮南郊和新巴赫穆托夫卡附近進行。

札波羅熱
俄羅斯武裝部隊已經開始向第聶伯羅彼得羅夫斯克方向推進，下一步準備向尼古拉耶夫方向進攻。

赫爾松
烏克蘭武裝部隊又一次向達維季夫布里德方向反擊以失敗告終。

indy

indy 发表于 2022-6-2 06:17
2022 6月1日 前線的情況：

哈爾科夫

進展有點快追不上，想知道北頓內茨克被圍的1萬5 烏軍到哪去了？


本來預計北頓要撐兩週的，結果三天就完蛋了。一堆原來守北頓的部隊，因為守不下去了，接到撤退命令以後把裝備丟了以後渡河到利西昌斯克。

但是隔著北頓河的利西昌斯克完全沒有準備。該處的守軍沒有預料到北頓市的守軍會垮這麼快。他們把渡河過來的友軍以臨陣叛逃逮捕，而且他們在北頓河岸沒有做防禦工事，部隊也放錯邊。現在的補救措施，除了加緊腳步做工事，他們還派部隊渡河到北頓襲擊俄羅斯部隊。

現在在包圍圈裡面的烏克蘭部隊，正陷入極端的混亂。

乌克兰的迷之操作


一直想反攻赫爾松..一直挫敗.. 意義何在？

來自總統的命令

indy

以下引用這篇文章:

"本月，曾在薩科齊擔任法國總統期間任其首席顧問的亨利·蓋伊諾在巴黎每日發行的《費加羅報》上警告稱，在目光短淺的美國帶領下，歐洲國家正在“夢遊”般走入與俄羅斯的戰爭。蓋伊諾的這一比喻借用了歷史學家克里斯多夫·克拉克對“一戰”起源的描述。

蓋伊諾自然明白，俄羅斯是目前烏克蘭衝突的罪魁禍首。去年秋冬，正是俄羅斯在邊境集結了軍隊，並在要北約提供一系列與烏克蘭相關的安全保障遭到拒絕後，於今年2月24日開始了炮擊和殺戮。
然而，是美國讓這場悲劇性的、局部的、同時也形勢模糊的衝突演變成了一場潛在的世界大戰。

蓋伊諾認為，以拜登政府為首的西方國家誤解了戰爭的邏輯，給這場衝突注入了無法抑制的動力。

他沒有說錯。

2014年，美國支持了一場在最後階段演變為暴力的政變，反對親俄的合法民選總統維克托·亞努科維奇。（為這次政變辯護的人一直控訴亞努科維奇政府的腐敗，但腐敗是烏克蘭長期存在的問題，甚至在今天也是如此。）結果，俄羅斯吞併了克裡米亞，這一地區屬於烏克蘭，歷史上一直說俄語，從18世紀開始就是俄羅斯黑海艦隊的駐地。

俄羅斯對克裡米亞的領土主張確實有爭議，但這件事對他們來說非同小可。在克裡米亞戰爭及“二戰”期間兩次被歐洲軍隊圍困的戰役中，數以十萬計的俄羅斯和蘇聯戰士為保衛克裡米亞的塞瓦斯托波爾市而犧牲。

近年來，俄羅斯對克裡米亞的控制似乎提供了一種穩定地區局勢的辦法：至少，俄羅斯的歐洲鄰國沒再自找麻煩。

但美國始終沒有接受這一辦法。2021年11月10日，美國與烏克蘭簽署了“戰略合作夥伴條約”，呼籲讓烏克蘭加入北約，譴責了“俄羅斯仍在進行的侵犯”，並重申了對克裡米亞重新歸屬烏克蘭的“堅定承諾”。

這一條約“讓俄羅斯堅信，不出兵就會被出兵，”蓋伊諾寫道。“這將不可避免地導致1914年的歷史以最純粹的方式重演，令人不寒而慄。”

蓋伊諾的形容完全符合普京總統對於他要打的戰爭的描述。“最現代的軍事裝備在源源不斷地運入，”普京在5月9日的俄羅斯勝利日年度閱兵式上說道，他指的是外國勢力對烏克蘭的武裝。“危險與日俱增。”

至於他對俄羅斯安全的擔憂是否合理，立場不同，答案也不同。西方新聞報導傾向於貶低他。

從目前來看，烏克蘭戰爭的艱難進程證明了普京的判斷——可能還有他的行動——是正確的。

雖然烏克蘭的軍事產業在蘇聯時期舉足輕重，但到2014年，這個國家基本沒有現代化的軍隊。為一些民兵提供武器和資金，對抗東部俄羅斯支援的分裂分子的是寡頭，而非國家。

美國起初是在奧巴馬政府時期武裝和訓練烏軍。但現代化裝備在特朗普政府時期開始流入，如今，這個國家已經武裝到牙齒。

自2018年以來，烏克蘭獲得了美國製造的標槍反坦克飛彈、捷克的火炮、土耳其的拜卡“旗手”無人機以及其他與北約操作互通的武器。最近，美加兩國又送去了英國最新的M777榴彈炮，可發射GPS制導的“神劍”炮彈。拜登總統剛剛簽署了一項400億美元的軍事援助計畫。

有鑑於此，對俄軍戰場表現的嘲諷是不明就裡的。

讓俄羅斯裹足不前的，並不是這個幅員只有其三分之一的農業國家所拿出的勇氣；而是面對北約先進的經濟條件、網路和戰場武器，俄羅斯至少現在還能穩住陣腳。

這也是蓋伊諾指責西方國家“夢遊”所擊中的痛點。美國還在試圖維持一種假像，即向盟友提供武器和直接參與戰鬥不是一碼事。

這兩者之間的差異在資訊時代顯得愈發虛妄。美國提供了用於擊殺俄軍將領的情報。其獲得的目標定位資訊，説明擊沉了俄羅斯在黑海的“莫斯科號”導彈巡洋艦，這一事件造成約40名海員喪生。

而美國可能正在起著更直接的作用。烏克蘭有數千名外國武裝人員。一名志願者本月向加拿大廣播公司講述了與“來自海軍陸戰隊，來自美國的朋友”並肩作戰的事情。

正如武器供應商很容易越界成為戰鬥人員，發動代理人戰爭也很容易越界變成發動秘密戰爭。

試圖打這樣一場戰爭的國家，有可能在道義理由的驅使下，以一種微妙的方式從部分參與變成全面參與。也許在美國官員看來，出口武器和撥發經費是出於同樣的考慮：這些東西是如此強大，以至於具有嚇阻作用。這筆錢值得花，因為它可以買到和平。

然而，一旦更大的武器無法嚇阻，反而會導致更大的戰爭。

2014年俄羅斯接管克裡米亞過程中只死了幾個人。但這一次，面對武器裝備相當——在某些情況下甚至有優勢——的對手，俄羅斯重新開始打起更像二戰的轟炸戰。

普京認為戰爭發生的首要原因是美國武裝烏克蘭，即使我們不接受這一說法，但這肯定是戰爭變得如此激烈、狂暴和致命的原因。

我們在這方面的作用不是被動的或偶然的。我們讓烏克蘭人有理由相信他們可以在一場升級戰爭中獲勝。

成千上萬的烏克蘭人已經喪生，如果美國沒有插手，他們可能不會死。這自然會在美國政策制定者中產生一種道德和政治責任感——堅持到底，升級衝突，對任何過度行為做出同等回應。

美國已經表明自己不僅有義務升級，而且還傾向於升級。3月，拜登在堅稱普京“不能繼續掌權”的時候還擺出了“上帝”的姿態。4月，國防部長勞埃德·奧斯丁解釋說，美國希望“看到俄羅斯被削弱”。

諾姆·喬姆斯基在4月的一次採訪中對這種“勇武宣言”的自相矛盾的動機發出了警告。“這可能感覺就像在模仿溫斯頓·邱吉爾，非常令人興奮，”他說。“但他們的意思是：摧毀烏克蘭。”

出於類似的原因，拜登表示普京應該因戰爭罪受審是一種完全不負責任的行為。這一指控太過嚴重，對方一旦做出同等回應，就會不利於克制；畢竟，犯下一項暴行的領導人與犯下一千項暴行的領導人一樣，都是戰犯。其效果，無論是有心還是無意，都是在阻斷通往和平談判的通道。

烏克蘭戰場上的局勢已經發展到一個尷尬的階段。俄羅斯和烏克蘭都損失慘重。但雙方也都取得了收益。俄羅斯擁有通往克裡米亞的陸橋，控制著烏克蘭一些最肥沃的農田和能源礦藏，最近幾天一直保持著戰場優勢。烏克蘭在對其城市進行了強有力的防禦之後，可以期待得到北約的進一步支持、技術和武器——這是一個將戰爭繼續持續下去的強大動力。

但如果戰爭不儘快結束，它的危險就會增加。“談判需要在接下來的兩個月內開始，”美國前國務卿亨利·基辛格上周警告說，“在它造成難以解決的動盪和緊張局勢之前。”

他呼籲恢復戰前的狀態，並補充說，“持續到那個節點之後的戰爭將不是為烏克蘭的自由而戰，而是一場針對俄羅斯本身的新戰爭。”

在這方面，基辛格與蓋伊諾意見一致。“對俄羅斯做出讓步就是屈服于侵略，”蓋伊諾警告說。“但對一切都不讓步則是屈服於瘋狂。”

美國沒有做出任何讓步。那樣做會顏面盡失。畢竟快要選舉了。

因此，政府正在關閉談判通道並努力加劇戰爭。我們是奔著贏下戰爭去的。隨著時間的推移，致命武器的大量進口，包括新授權的400億美元撥款，可能會將戰爭推向一個不同的水準。烏克蘭總統澤連斯基本月在對學生的講話中警告說，戰爭最血腥的日子即將到來。

indy

"Even guys with experience from Afghanistan and Iraq were not ready for the war that is happening in Ukraine."

關於之前那篇空氣槍訓練的爭議，我想用這段英國前海軍軍官的訪談作為回答。

沒有人會否定愛國心跟保護自己與家人的一片衷心，然後請大家思索，什麼是戰爭?

我可以很努力把筷子運用的技巧練到盡善盡美，但我收到的請帖是晚上要吃牛排。


https://m.youtube.com/watch?v=PgyozXxI9XI

五月

indy 发表于 2022-6-2 19:21
進展有點快追不上，想知道北頓內茨克被圍的1萬5 烏軍到哪去了？

俄军现在的战术应该并非“合围”某支乌军，而是将驱赶乌军离开现在的阵地。

驱赶这种战术的人员损失成本最低，受到的抵抗也最低。守军会有一种虚假的安全感，觉得自己只要退却到“安全”的地方就没事了。俄军要的就是守军产生这种“安全感”。

等到所有的乌军都被驱赶到一个俄军预先计划好的地区，俄军真正的獠牙将露出来。

在马里乌波尔俄军就是成功运用这种赶鸭子战术，在付出很小的人员损失情况下，夺取了一座坚城。

indy

五月 发表于 2022-6-2 12:58
俄军现在的战术应该并非“合围”某支乌军，而是将驱赶乌军离开现在的阵地。

驱赶这种战术的人员损失成 ...

现在的二毛军有点各自为政的惊弓之鸟的意思，看不出还有统筹全局的总指挥部协调整个战局和部队调动

五月

indy 发表于 2022-6-3 02:01
现在的二毛军有点各自为政的惊弓之鸟的意思，看不出还有统筹全局的总指挥部协调整个战局和部队调动 ...

乌军即使有统筹全局的指挥部也没有用了。

军队丧失机动力，再没有既设的堡垒和物资，基本只有早死和晚死的区别。

乌军丧失了制空权，根本无法携带重武器机动，也无法乘坐车辆机动。就算让部队步行，昨天您发的视频也证明乌军即使步行行军都无法避免大毛的杀伤。也就是说，如果大毛不允许，乌军只能原地挨炸。

军队到了这个地步，已经无法按照建制来执行任何上级命令了。也就是说，不管乌军是否还有统一的指挥，在乌东的乌军作为军队已经没有战斗力了。

乌军除了投降，只有一个solution，那就是命令士兵携带轻武器，利用夜晚，同时向四面八方步行撤离，或者乘坐快速轻型车辆撤离。跑一个算一个。然后大家在几个事先预定的地方重新集结。

但是这种方案的问题是丧失士气人员在跑出战区后并不能保证他们全都主动去集结点报道。中国兵法说在自己国土上作战，士兵容易溃散。正好说的就是乌军的情况。

因此乌军统帅部只能命令各部队“坚守”不动，等部队自己心理崩溃。

indy

五月 发表于 2022-6-2 14:17
乌军即使有统筹全局的指挥部也没有用了。

军队丧失机动力，再没有既设的堡垒和物资，基本只有早死和晚 ...

昨天那个步兵被直升机追杀的视频真的有点惨，无处可逃连投降都么有门

五月

indy 发表于 2022-6-3 03:24
昨天那个步兵被直升机追杀的视频真的有点惨，无处可逃连投降都么有门

这个视频确实很惨，同时也很奇怪。似乎这是第一个展示俄军射杀大量步兵的视频。

这些士兵身边没有车辆，说明他们不是从车辆上逃出来的。尸体分布间距都差不多，说明他们显然正在以散兵线的方式行军。也说明射杀过程非常突然和短暂，几乎所有人都没来得及逃离行军散兵线超过10米。当然逃走的人不会出现在视频里。这一点非常奇怪。

按理说听到、看到敌人的武直，步兵肯定要四散跑动寻找掩蔽物，尸体不应该分布成几乎一条直线。

一部武直有可能在几秒钟内打死排成这么长的散兵线的人吗？武直的射击线从哪里开始、到哪里结束呢？

好奇怪。

indy

五月 发表于 2022-6-2 14:39
这个视频确实很惨，同时也很奇怪。似乎这是第一个展示俄军射杀大量步兵的视频。

这些士兵身边没有车辆 ...

一个可能性是不只一架武直，也许两架并驾齐驱扫荡过去就只剩下满地尸体了

五月

indy 发表于 2022-6-3 03:49
一个可能性是不只一架武直，也许两架并驾齐驱扫荡过去就只剩下满地尸体了 ...

那有可能

indy

尼古拉耶夫方向，幾名第28旅特種部隊士兵想從Kinburn Spit 後撤，被發現撤退的行動失敗。


https://vk.com/wall713898057_8890


老師 俄羅斯的第三階段目標似乎有譜了 就是在哈爾科夫 尼古拉耶夫 敖德薩


我怎么觉得推哈尔科夫是为了防止乌克兰利用美国捐赠的海马斯多管火箭炮打击俄罗斯境内的武器装备基地呢？要不然依久姆方向的补给就要出问题。敖德萨应该没影吧，哪有兵力呢？

這海角也是神之花式操作，沒空優，沒海軍，沒支援，不知道為了什麼！只為了宣傳拍照？