Mariupol 之后的第二阶段

indy

"沙國外交部長費瑟說，王儲對拜登指出，「你不能用武力強加你的價值觀」，全球國家都有共同的、或迥異的價值觀，沙國有自己的價值觀，這些觀點永遠不會百分之百與美國一致，「企圖將自己的價值觀強加於他人，是不會奏效的，只會引起反效果」，例如美國在伊拉克和阿富汗的行動都以失敗告終。"

indy

善恶终有报！

200多年前，盎撒赌徒逃犯屠杀原住民建立了美国，
400多年前，白皮海盗武装殖民美洲大陆，
14000年前，中国云南马鹿洞“蒙自人”，历尽艰辛来到美洲，成了最早定居美洲大陆的先民“殷地安”。

美洲，是美洲人的美洲，也是中国人的美洲，自古以来！

indy

今天一架烏克蘭航空公司貨機在希臘墜毀連續爆炸約兩個多小時一般咸認此貨機載有大量的軍武彈藥方致長時間爆炸的現象
因為是墜毀前已被聽到爆炸聲且機體冒出大量火花很有可能是被人為事先安裝炸藥炸毀或遠程導彈襲擊

indy

《會與俄羅斯開戰嗎？》

作者:帕特里克·J·布坎南

在馬德里舉行的北約峰會上，芬蘭被邀請加入該聯盟。這對芬蘭意味著什麼？

如果俄羅斯總統弗拉基米爾·普京突破 830 英里的芬蘭邊界，美國將會站出來保衛赫爾辛基，並站在芬蘭一邊與俄羅斯作戰。

芬蘭加入北約對美國來說意味著什麼？

如果普京對芬蘭採取軍事行動，美國將與擁有 4,500 至 6,000 件戰術和戰略核武器的世界上最大的擁核國家開戰。

任何冷戰時期的總統做夢都不會做出這樣的承諾——冒著我們國家的生存風險來保衛數千英里外的一個國家的領土，而且這個國家從來就不是美國的切身利益。

在冷戰期間，為了保護芬蘭領土而與蘇聯開戰被視為一種瘋狂的想法。

回憶：哈里杜魯門拒絕使用武力打破約瑟夫斯大林對柏林的封鎖。 1956 年，德懷特·艾森豪威爾拒絕派遣美國軍隊拯救在布達佩斯被蘇聯坦克擊潰的匈牙利自由戰士。

1968 年，林登·詹森 (Lyndon B. Johnson) 沒有採取任何行動來幫助被華約軍隊鎮壓的捷克愛國者。當 1981 年萊赫·華勒沙的波蘭團結工聯在莫斯科的命令下遭到鎮壓時，隆納德·雷根 (Ronald Reagan) 做出了勇敢的聲明，並派出了全錄 (Xerox) 印表機。

雖然美國在冷戰期間每年都會發布支持中歐和東歐這些“俘虜國家”的年度聲明，但是將這些國家從蘇聯控制下解放出來，對西方來說從來都沒有被認為是與蘇聯開戰的必要性。

事實上，在整個冷戰的 40 年裡，成立於於 1949 年 12 個成員國的北約只增加了四個——希臘、土耳其、西班牙和西德。

然而，在邀請瑞典和芬蘭作為第 31 個和第 32 個國家加入並獲得北約憲章第 5 條戰爭保證的情況下，北約的成員數量已經增加一倍，因為當時（當然是俄羅斯人）認為冷戰已經結束了。所有曾經是莫斯科華沙條約成員的國家——東德、波蘭、匈牙利、捷克共和國、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞——現在都是以美國為首的北約成員國——針對俄羅斯。

前蘇聯的三個共和國——愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛——現在也是北約的成員。而北約本質上就是一個軍事聯盟，目的是控制和遏制他們曾經在冷戰期間所屬的國家。

僅有俄羅斯 2% 人口的立陶宛剛剛宣布部分封鎖從其領土運往俄羅斯在波羅的海的飛地加里寧格勒的貨物。

針對普京的抗議，維爾紐斯提醒莫斯科立陶宛是北約成員國。

在政治上，地緣戰略的格言是，一個大國永遠不應該讓一個較小的大國將其捲入一場大戰的能力。

1914 年，當時的德國皇帝給其奧地利盟友一張“空白支票”，以懲罰塞爾維亞在暗殺奧地利王位繼承人弗朗西斯·斐迪南大公中所扮演的角色。維也納兌現了皇帝的支票並襲擊了塞爾維亞，1914-1918 年第一次世界大戰開始了。

1939年3月，內維爾·張伯倫向波蘭發出戰爭保證書。如果德國進攻波蘭，英國將站在波蘭一邊。在大英帝國的戰爭保證下，波蘭人阻撓希特勒，拒絕與柏林就德國在 1919 年巴黎和會上從她手中奪走但澤市的所有權問題與柏林談判。1939 年 9 月 1 日，希特勒發動襲擊，英國宣戰，這場戰爭持續了六年，對整個大英帝國造成了致命的傷害。

波蘭呢？ 1945 年在雅爾達，溫斯頓·丘吉爾同意蘇聯佔領的波蘭應繼續由斯大林保管。

普京是一位俄羅斯民族主義者，他將蘇聯的解體視為 20 世紀最大的災難，但為我們兩國關係的悲慘負責任的不僅僅是他。

我們美國人在正在形成的第二次冷戰中發揮了主導作用，比第一次更危險。在過去的 25 年裡，在俄羅斯解散了華約並讓蘇聯分裂為 15 個國家之後，我們將本是為圍堵和遏制俄羅斯而創建的北約推向了中歐和東歐。

2008 年，新保守派煽動格魯吉亞進攻南奧塞梯，引發俄羅斯干預並擊潰了格魯吉亞軍隊。

2014 年，新保守派煽動烏克蘭人推翻基輔民選的親俄政權。當他們成功後，普京佔領了克里米亞和塞瓦斯托波爾，幾個世紀以來這裡都是俄羅斯黑海艦隊的基地。

2022年，莫斯科要求美國承諾不將烏克蘭納入北約。 我們拒絕了。 然後普京發動了攻擊。

如果俄羅斯人認為他們的國家被西方逼到了牆邊，我們能怪他們嗎？

美國人似乎對黑暗中的俄羅斯警告不屑一顧，他們將訴諸戰術核武器，而不是接受他們在烏克蘭可能的失敗、他們不接受他們國家的屈辱以及他們的被包圍和孤立。

將這些警告視為“劍拔弩張”真的是明智之舉嗎？

註:
帕特里克·J·布坎南 (Patrick J. Buchanan) 是《美國保守黨》的創始編輯，也是尼克松《白宮戰爭：成就和打破總統並永遠分裂美國的戰爭》一書的作者。

文章來源:https://www.theamericanconservat ... be-war-with-russia/

indy

2013 年，很遙遠的回憶了。

**************;
2013.7.18

以前讀到二戰的歷史，始終很難理解一個成熟文明的社會，大多數人受到良好的教育、社會裡有許多學識豐富，道德圓滿的學者..這樣的環境，怎麼可能眼睜睜看著幾百萬的猶太人被屠殺，看著周遭仇恨的怒火蔓延?

現在我漸漸能明白，所謂的文明..所謂社會穩固的基礎有多麼脆弱，只要有能力操作，不論是媒體還是網路後面的鍵盤，仇恨跟自以為的正義就會吸引更多仇恨，煽動的文字是很廉價的，跟在人群裡丟石頭是很安全的，也就是這樣，我們今天所信仰並且依賴的一切，可以在一夕之間崩解。

殷海光教授所譯的"西方的未來"一書中所寫的，有關文明的崩解的現象就是社會分裂，不同的人群之間互相仇視對抗...

有人叫我不要在臉書上說得太明顯，但，我覺得我還是得說說我自己的想法，對於軍人這個職業，我還是認為它是一個非常值得尊敬的工作，對於事情的對錯，我不是法官，我沒有能力判斷..但是即便是軍人，作錯了就是錯了，可是不該帶著恨意連家人以及與事件無關的事情都一併牽扯進來，真相只有一個..但是也許不是大眾所期望的那個。

往日的美好與良善是會消失不見的，而對與錯，是與非被沒有耐心的傲慢忽略，當街頭巷尾都開始眾口鑠金，當不同的意見因害怕而消失..文明的崩解就已經悄悄開始。

indy

indy 发表于 2022-7-17 21:26
《會與俄羅斯開戰嗎？》

作者:帕特里克·J·布坎南

1939年夏天，蘇聯與英法談判合作建立抗德陣線時，蘇聯提出一個關鍵問題:在波蘭遭遇到德軍攻擊時，波蘭政府是否允許蘇聯軍隊進入波蘭領土與德軍作戰？當時英法很不積極的與波蘭協商，並且拖延曠日持久，結果波蘭政府仍舊拒絕蘇聯提出的建議。這也導致蘇聯政府普遍認為英法故意用談判想要誘使蘇聯與德國發生戰爭，然後英法袖手旁觀（禍水東推），結果後面就看到蘇聯轉而而德國達成共識了。

indy

針對英國媒體批評土耳其不接收烏克蘭難民，土耳其外交部發言人Tancu Bilgić 說:

“1.土耳其既不是難民營，也不是任何國家的邊防部隊。”

“2.土耳其絕不會承擔第三國的國際義務。”

indy

還是老標準，元首之間的桌子決定了遠近親疏的關係。

indy

我們從許多戰場的動向跟資訊大約知道烏克蘭的總體計畫是在秋天奪回赫爾松以及札波羅熱，如果不能全部，至少也是一部分。從政治的角度看，這也是烏克蘭證明自己有能力取得勝利的機會。

這個推測從最近前波蘭陸軍司令Waldemar Skrzypczak 的一段談話中得到驗證。 Waldemar Skrzypczak 是這樣說的:

"現在援助烏克蘭的資源還不夠。 這僅僅是全部需求中的滄海一粟。 有必要加強援助烏克蘭的力度，北約成員國必須共同採取全面行動，為烏克蘭提供力所能及的一切。
為了對抗俄羅斯的侵略，我們需要更多 MLRS HIMARS、更多導彈、更多榴彈砲、坦克以及烏克蘭士兵。 但現在北約必須明確的回應，這是一種政治上的回應，必須強調需要加大力度援助烏克蘭，以便烏克蘭能夠在秋天之前能對抗並至少能解放赫爾松和扎波羅熱地區。 我認為這應該是我們的主要目標。"

烏克蘭在秋季發動攻勢的關鍵，人力的部分容易解決，目前主要還是西方援助的武器，尤其是遠程砲兵。

indy

謝偉爾斯克的烏俄攻防越來越有意思，值得好好研究!!

俄軍不是只想要這座城市這麼簡單...

indy

補上昨天直播的圖

indy

indy 发表于 2022-7-18 07:17
補上昨天直播的圖

直播影片中，見到「無限大符號」中所透露的無限與循環之義，直如當頭棒喝。這是軍事學的創見嗎？猶如太極圖之於理學的發展。人力孰眾？士氣孰振？指揮孰能？行動孰練？利益孰得？盟友孰信？經濟孰久？資源孰厚？合併上週對戰爭、戰術、戰鬥、戰技的定義，孫子的「五事七計」儼然成了「四事八計」，真是現代將領極佳的參考。

這是我架構中戰爭 "能量、平衡、機動" 理論的基礎。

在設想中，戰爭機器為 "能量、平衡、機動"提供一切所需要的戰爭能量。

indy

金融時報：南希佩洛西計畫下個月訪問台灣，美國與中國的局勢緊張。

“南希·佩洛西計劃在下個月訪問台灣，以表達對台北的支持，因為台北正面臨來自中國越來越大的壓力，這將是美國眾議院議長 25 年來首次訪問台灣。

六位知情人士表示，佩洛西將於 8 月率團訪問台灣。 這位 82 歲的加州議員在感染 Covid-19 後於 4 月取消了之前預定的訪問行程。

佩洛西將成為自她的前任之一、共和黨人紐特·金里奇 (Newt Gingrich) 於 1997 年訪問該島以來最資深的美國議員。”

indy

有些故事，只適合配酒跟滷味，然後跟好友淡淡地談。

*****************;

2021.2.3

今天分享了一篇對岸軍人在海拔4747的高原上緊急開通的故事，我想身為軍人，對於緊急特殊狀況的處置，才是真正對於本職學能的考驗。

看完對岸軍人的經驗後，我也想分享關於我自己的一段親身的經歷，因為部分內容比較敏感，所以請容許我以馬賽克處理。

當年資訊戰還沒有現在這麼受到重視時，國軍就已經在為這種新型態的攻防做準備，於是某年在演習中就納入其中的一個科目進行演練，而我正好有幸參與其中。

就在演習進行的同時，各節點的網路異常告警不斷，初步的分析判斷是「疾風病毒」滲入整個網路。

根據維基百科上的資料，「疾風病毒」又稱為衝擊波蠕蟲（Worm.Blaster或Lovesan）是一種散播於Microsoft作業系統，Windows XP與Windows 2000的蠕蟲病毒，爆發於2003年8月。

我們很快速的判斷出威脅的來源，也評估了最糟糕的情況，但是問題出在中了「疾風病毒」的電腦會從使用者的通訊錄中擷取資料，並且將自己附加在信件的後面，而演習期間要中斷整個郵件系統本身就是一個極大的風險，時間上也無法等到防毒軟體公司開發完工具，這是一個非常緊急的狀況。

那一天晚上，我從收到樣本到分析各種不同的結果，再根據擴散的速度設想最壞的情況以及解決的辦法，等到處理完整個情況，外面的天也剛好快亮了，而我的腎上腺素就這樣用光了...

當時我在二個小時內以Perl 寫出來一支程式，每5鐘看一次我桌上的時鐘，然後緊急部署到各個節點的伺服器上。程式會針對我們小組已經解析出來的「疾風病毒」特徵進行每一封郵件的辨識，從電子郵件伺服器上進行阻斷。

然後再慢慢排除，直到所有有問題的地方都被修正。既然傳播路徑是電子郵件，那麼就從打斷傳播鏈著手。

經過這樣的事件後，事後旁人讀起來精彩刺激，但我的感想只有一個，這種超高壓力的經歷，畢生不會想再經歷第二次。

indy

indy 发表于 2022-7-19 00:29
有些故事，只適合配酒跟滷味，然後跟好友淡淡地談。

*****************;

臉書非常奇妙的在我的過往回顧中跳出這一篇分享..

這已經是一段很模糊而且遙遠的回憶了。

indy

繼解除烏克蘭國家安全局負責人伊萬·巴卡諾夫後，澤連斯基也開除了5個烏克蘭國家安全局的地區負責人。

這起事件發生於俄羅斯武裝部隊對文尼查烏克蘭軍官俱樂部的空襲之後，被認為是澤連斯基對國安體系的不信任。

作為澤連斯基的政治盟友與兒時玩伴，伊萬·巴卡諾夫對於澤連斯基的決定不解，並且抗議他被解除烏克蘭國家安全局負責人，他告訴西方媒體，按照烏克蘭的憲法，開除像他這樣的職位，必須對烏克蘭國會公開開除他的理由，因為他這是對人民負責的。

同樣被開除的還有烏克蘭的總檢察長，因為澤連斯基認為烏克蘭的檢察部門有太多俄羅斯的間諜。這個舉動惹來歐盟的批評，認為澤連斯基這個決定並不符合烏克蘭憲政程序。

俄羅斯在文尼查到底炸了什麼目標，讓澤連斯基必須冒著基輔政治風暴的風險處理伊萬·巴卡諾夫? 還是澤連斯基只是因為承受不了戰爭帶來的巨大壓力，漸漸與歷史上其他同樣在戰爭狀態的暴君相同，他們會因畏懼挫折而陷入一個偏執，不相信旁人而且脫離現實的情境?

與其關心南部的反攻，現在基輔的政治形勢可能比前線更危險。

indy

俄烏戰爭一開打，誰還記得COP 26?

開反應爐的開反應爐，燒煤的燒煤，燒炭的燒炭，那些歐洲環保衝衝衝忽然都不見了。

不過放心，募捐的廣告還是繼續播!

indy

根據美國 Institute for the Study of War 的資料，我們可以得到以下結論。

俄羅斯國防部與烏克蘭東部集團軍領導人的討論表明，克里姆林宮在戰役目前的階段不會將注意力放在攻擊斯拉夫揚斯克上，而是優先考慮攻占謝維爾斯克和阿特穆。

這一點 Institute for the Study of War 的看法與我們在直播中的預測相同。
所以我們可以看到近幾天:

▪俄羅斯武裝部隊在謝維爾斯克以東和阿特穆以南進行了一系列攻擊行動。

▪俄羅斯武裝部隊加大了向阿夫迪夫卡推進的力度，並在頓涅茨克-阿夫迪夫卡前線展開有限的地面攻擊，意圖試探烏克蘭防守薄弱的位置。

▪俄羅斯未來將繼續進行解放區納入俄羅斯貿易經濟一體化的進程。

indy

indy 发表于 2022-7-19 06:34
繼解除烏克蘭國家安全局負責人伊萬·巴卡諾夫後，澤連斯基也開除了5個烏克蘭國家安全局的地區負責人。

這 ...

文尼查？被炸死的軍火商不是Raytheon或是Boeing，而是Lockheed Martin公司的。
M142、M270、GMLRS 、MGM-140、F-16都是洛馬的產品。這陣子媒體死命宣傳M142+GMLRS，是洛馬要求配合，也就是有相當份量人物在烏克蘭活動。這家軍火商是連對美國總統Donald Trump 都敢進行未被解密公開的政變與刺殺行動。台灣多位官員被這家公司以偽裝事故來刺殺。
印度政府只准許Boeing公司與他們交易，完全禁止LM涉足。

indy

如果裴洛兮硬要來台灣，幫民進黨助選，中國會如何？

有一陣子沒看台灣的新聞，眼界變寬。由俄烏戰爭，美國北約的種種制裁與軍援手段與其反作用力，我推想如下。

戰爭是最後手段，除非台灣宣布台獨，否則不會動武。動武則兩岸俱成戰場，民不聊生，所有制裁隨之而來，大可不必。台灣當局，要的是執政的權力與肥水，也不會自砸鍋碗，流亡海外。

裴氏來台，中美撕破臉，不必動武，那就比誰怕制裁？

中國停止與台灣經濟交流，如切斷北溪一號，誰受不了？中國無視美國對俄羅斯制裁，將無人機等缺實戰經驗之武器軍援俄羅斯對抗北約武器，藉烏克蘭戰場測試武器，號稱以戰止戰。都「幾乎」要開戰，撕破臉了，誰怕制裁？

台海終究免於一戰，但台灣股市與選舉已經魂飛魄散；兩岸經濟一停，全球都停止呼吸。不用兵戎相見，撕破臉就是這樣。俄烏戰兩邊都有軍援，沒有絕對勝算，就打不了太久，反而會談和。

裴老太太，想清楚。拜老頭很辛苦了，給自己留個面子吧！

反之，台灣能不能拒絕她來？就看有沒有所謂主權囉？