设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2779|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
, z1 a4 ]& x! ?6 w& ]
4 Z; U( m9 x/ U3 R0 m二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。
! z/ H- j& z1 \9 z
* [7 D  Z! v/ w& [( X  J) z! {  |2 v. }& z4 Z
KS-19型100毫米高炮,中国叫59式' T: `# D$ W+ J! S) g5 l* o; c+ o2 o

* c' Y2 J1 R9 a" i  \$ N4 Y战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。
1 m  S, U& n( R. v
+ F# G9 d" S7 g+ d中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。6 I% ~; I0 J6 h& S- O) y7 {
0 Q8 Y" w& X4 d3 f
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。* I4 D2 h1 i4 w- b

3 Q8 A- J3 J/ Q& `中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。
$ J: E' J. X0 ~! w8 F' k
1 W1 j- R) ~( f, G但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。
- p+ M5 K7 G* g) r' @! N% [) T* y5 u3 A! c, X* y& A
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
7 d0 g! [3 O, A7 e5 r& E* ~
+ E. O4 s9 l. C7 `. \1 K/ U( k大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。
: M2 Q! d- S5 O
4 r# i( O2 d* Z# z4 T+ `大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。
+ F# g1 @" ~/ g7 o+ ]3 Y' B4 V% k" o1 _9 S8 R5 l( |5 c# |/ Q
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。6 O" p2 ^+ M" [4 ^3 d4 ~
9 U) L# r# W8 ^: [1 t1 b% w4 ?  m
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。
4 \. e/ k5 y# w  B: N# u4 m- U' J
' {0 \, L* F- b2 B/ a; ?' s0 A' X# C2 O9 V  N4 l6 E8 h8 a+ i
战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的+ _7 h3 M1 y6 o* Z
  ]; d$ D2 ?$ t' P: O0 @
* w! Z' c. }% N% B& A: a, T
现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量. w6 f, p/ Y5 j4 _6 {
# R4 w. O9 C3 E' ^
自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。' w5 o, x3 w  ^* v) v, ?' y. _: X
4 i* m6 }; g$ w4 M3 C; A% ]& M
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率
    2 c+ W8 y: I% k( H, `/ b, b
    不就是大和的三式对空弹么。。。
    6 f# J# l8 C. [& X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!# _5 g* ]5 x" Y* v

    ) a( a! i+ g7 n59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。% D8 W6 b6 U1 _. R" ~) O
    , A& F  [' g, g3 B
    有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。; R+ t, |; a" W) d0 r
    6 Y- F0 o' R& V( x% W! |# U$ `
    观者如堵
    . C7 r; ^! y5 q" ^  w* o9 V4 d% {
    7 o* Q% j3 V9 B" B# P% Z9 A

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者

    , M3 X9 N7 J9 @. s个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。; z( w. [7 Y4 b: q
    ' F* H1 c# T8 v2 T
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。
    ( ~# y$ k( S, n" O; d+ ~
    7 h" Y, r' k' N! q; t6 g) M高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
    ) C- U- d5 l0 g# \2 s2 y/ C* M
    9 F7 k2 H, K" h) Y综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。: G/ A; e' q/ r7 _& x

    0 o  U6 a* V3 W这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:013 E! X0 H# c5 T' F5 M7 v
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    0 t/ n, Y% ~* [; E% y' @5 H& @& _+ h1 t' z) a  [% M
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...
    0 P6 x1 `- o* }8 _* {. i
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。
      p& e8 B% |, |% N5 \6 ^2 D5 ?+ }" d- ^2 |
    高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。: y: m6 f- j( G
    ( y2 p$ ?9 ~0 e" F/ T# `1 j8 `
    有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33; x) ]6 G! g8 x; k$ ?
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

      E" p% f( F" S" S2 t不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38% ^! y3 _: ?7 v2 a
    不比坦克大多少。
    + E2 G& b6 s9 b0 @
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02
    3 @2 d$ ^% ?3 I5 Q' F高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    + M5 J. X+ S* E7 T% p
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38+ ?$ _2 ^$ |4 J& O' R0 S
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...

    - H& q. X6 ?5 z% m9 |: E# u; F# e/ B5 f' m0 X# Z
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。# i7 D' Y& |. o/ y9 j  |

    8 G. S& a& H$ K# y珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11
    0 r0 q( X0 ^. Y0 [& H9 V, E3 K' b这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    , }9 u7 i5 M4 }! `5 ?. }) V" ^9 m: o; p' D
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    . l0 s- O% f, V& a4 E( A# M5 ^& `1 J2 I- L' W/ \
    我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 10:00 , Processed in 0.062832 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表