设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2317|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
* f$ d% n2 W5 L# j6 l3 w4 e2 Z4 T7 K/ j% ~' C4 [( Q
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。
( N" D; V' k2 T7 w# _! A; u8 |( ~& q) U1 X, n9 {7 P, [4 x

, C- h' Z3 T2 ?4 aKS-19型100毫米高炮,中国叫59式
- Q3 v: ?1 [) j" O( c2 c6 I2 o* t* j# m' Z+ z7 @
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。
% c/ m& w5 ?; W3 p; F5 y5 G
6 X. O. ]; h! ]! C5 F6 I中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
$ i4 D. e$ j: P3 e
9 |& O0 \4 N6 {1 z1 \/ G1 P$ p9 a但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。
; R  G0 z- Y8 i) k
7 w% m- x* W7 v+ c中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。
: L0 E5 _8 O3 m  T- @8 S4 q9 w# D+ |' r& ?* ~# c6 Z* d
但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。) o# q8 f: x" h  }  t/ R; v) a$ ?* R

/ z2 x! r$ B( [/ G# `大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
4 R% L1 c2 n1 r) q" w
. |  x& y0 }0 @0 S2 P8 q大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。
8 W: t# o* n4 g# Y% I) J# S# u0 k. B2 E& G+ y" d, [/ U  }( M  R
大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。* u6 g0 J. ^: u. [6 [( j% i

/ D/ }+ N" N5 X; b( J另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
8 ]# l& a+ Q* X' ~' ~# F4 u
; |6 k5 R3 B5 b7 H' K& ^KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。
4 L7 W+ F. c5 ^; Q- k  p* \7 B! Q) R+ N9 k* h7 q- Q/ X5 E

! H, D; w# |" r+ Z' ^战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的6 b: e3 b5 {: W8 F" J% E7 [

0 r, s* m5 y+ V5 |7 {
- H- f0 a+ z! a4 {) W: A现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量1 z3 ^, o: b1 n/ w
5 a- c2 w* Q! B
自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。
  g# X! i0 Q5 z1 P" c/ n: B
# W! \) h! k: ]5 N在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率
    . y( W- o$ O5 y5 d) \5 s
    不就是大和的三式对空弹么。。。  u) t7 d8 ]1 v7 d9 C) ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    - q4 I$ Z6 g- I8 h% u% A& q  ~3 ^9 E
    59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。
    3 l8 i, N- [- l, C) J8 C: M" `0 x4 `0 J. g. }
    有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。
    6 j6 b# J+ G; P* v! l/ B* l5 d9 k8 z4 c! c8 B. X2 \! Q3 G1 a2 ?
    观者如堵/ {9 {, I% b3 s6 G

    / Z, U1 V) t- a9 G4 E  B

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    ! l: l' i1 d/ T* n4 O
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    8 i( }' O1 P$ t7 S; E5 m: E2 W" F
    , ~. q) e3 q" y" F: B( P2 o, U大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。0 C3 h1 A& f5 ]5 _) D
    * z$ f) T' N# X, ~* C
    高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
    7 `$ n/ j: c7 j0 e, O- W* t! S0 y% ]3 K- y" C
    综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。
    ( l; a% e9 T6 l2 ^+ t. @+ N' v7 f& d) z5 L8 V- e2 a' U8 D
    这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01
    $ c% H0 ]+ ]* R$ d: t- D  y; |个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    * Y# g2 i  a2 s* g/ G! E& ^
    7 D3 ?3 S6 T8 T5 i大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    & c* V9 n; }7 m! ^+ v2 k! Q2 ~你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。9 V# b% F; s+ Q: A: r+ l

    6 y1 r" C# `) A% e高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。! m7 @5 Q# F$ Y5 F) i1 n

    ! s( t# q$ o" h7 Y  p% y1 P* P6 |有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
    2 S: G, B& ^  O, S我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

    # k) I" }* R# d不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38* S. F, p9 L- @, H: j1 s. T% ~
    不比坦克大多少。
    ! f- h/ c- K# v& x# |! L5 c
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02
    4 A7 r% c/ e/ \, ~高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。

    % |# y& Q% M* z7 W8 Y2 ]谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    ' Y7 s4 e6 @  e+ X' e你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...
    0 m! U+ G4 u% q( w. V3 h1 T
    8 {6 o4 z/ s" U3 z2 t) l0 H+ @- S
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    ! W3 Z, s, W! J2 G8 O& b( `4 ]" C+ X* Z% f
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:118 J: E6 Z. S' M/ K/ S- O
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    ' Y& u9 M: [+ X- \0 d; ~
    , i) t1 ^. M( I( e1 W4 ?珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    - ^6 L& J- U0 w* C0 R' u+ i
    # K4 b' H: R5 Z2 T. M6 [/ F我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 02:13 , Processed in 0.048762 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表