设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2787|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
! p" T, u8 q' i7 T5 r3 k* e) [% L" F  T
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。5 v& L; g" s& Q( G  ]) j" B# ?+ g

# N) S: H9 y2 K5 m1 k7 V& ]3 D, d7 S8 V6 r8 ]0 z+ f7 j! z
KS-19型100毫米高炮,中国叫59式
. k# E: s; h" n7 @  V$ D; D. c( \1 F3 I
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。- s; M3 I3 Y: i

; E/ t0 \0 B: Q- z中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
) {* V, {* {( H
  z( a6 f% m6 T9 Y( Q但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。
" `* Q/ s$ m* `) h3 G/ R: J
  D! p/ a- \# ~: z  r2 L中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。
3 f! H1 `6 W  E5 C$ n" @
, m1 \1 Z5 S0 W9 S5 M# x* ?但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。9 V0 Y; x" w. w) ~  D
$ C$ s) E3 Z& S: d& v0 R. R
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
+ y0 J* \- }- l7 Q/ P' P0 o: L8 H3 ^; W5 D2 ?
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。
: C5 E0 w) H6 k, i4 m6 R/ f: G  ~1 G2 A' H! b' i4 a
大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。
1 P' ?$ B! @% p& K3 D; o% o) n) c. G# o0 d: [
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
  |, C& Y4 t3 C2 [! s) f+ V4 ?1 f. i% J: z, [0 i
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。7 u" w4 b/ `( P8 v; d* ~! P

$ |) x7 p: {2 U& B$ Q$ S+ R1 _: g7 b# X! o0 W. {. V  p/ i3 Z% q
战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的* L' T- ^/ X2 [1 A; g# U- @

: X) h% N. m, F  ~- h! }$ A
) F+ U! v8 l# E! l( @现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量
) G8 H/ A9 r; p* k% g# g9 G& u  }4 j6 c
% |% C. s1 O  Q: j% O, ?自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。
7 `& m/ D7 U; f% b. r: y2 b" }: ?' M2 t  ~% w" _* Q9 |
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    8 k6 a& b9 j' U" r不就是大和的三式对空弹么。。。1 M& l4 p, b4 O) u+ f$ I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!+ z; l3 a; Z0 f* M; C

    % T4 p3 O5 y" {! {! {0 J  \59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。, f; @( p! ^  o: e6 @
    7 \9 n9 Q. `6 b% q. `
    有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。
    ) P; r9 H7 [4 I2 W  `. r6 o; f% v' n4 V7 g& z( E
    观者如堵: W$ m% ?$ o+ [9 {0 H- O2 L# h
    # H( B2 v! r9 s0 A- Z8 g; f- ?4 Z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    % N1 k2 j3 F% p. f) M' F5 |$ S9 J
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。  y: p, H# v" R1 ^) W8 B
    ; I5 D- G4 o) b8 A
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。+ `: {* I0 r; Q. `' i
    4 h0 J3 p/ i2 ^! ?
    高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
    2 p4 g5 `& N9 C3 f
    1 J+ u2 m; y' g( T综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。8 h! {4 z7 q0 C! i; q( t8 O4 r
    9 u) a! g/ d$ ^$ f* D
    这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:019 I; q! n2 k: |. a% {: k( K
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    & f7 T3 j) c* M) `+ n( L7 s- e' L) q( g! G0 s. x3 T8 {+ C9 A! W
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    - h. b+ B& g3 p- P8 F3 S' n你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。
      M" }" Z3 w( {" g$ I, H5 K1 Z+ U
    * j) d9 z# i( N, e# v' l高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。2 b) o/ A" T5 E8 r+ [
    3 o2 v6 o# {0 b! g% W
    有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:332 v$ l# @" ?7 E- f7 I6 ?8 Z
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...
    " w* H; U5 }* Z/ J0 h' p
    不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38& r5 [0 U  a# L! v+ M
    不比坦克大多少。

    5 S6 u: o% X5 M( N1 F/ q# z( n/ N6 Y高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02* v+ I; }! ~/ S
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    ! w! f* v, a7 n3 s) T* k2 n' @
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38. M9 h* |% `4 K# u$ r9 q7 ^
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...
    ( X: {5 H0 S! y& I! Y6 x0 U

    / p3 H  h1 I( e这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。& A8 h0 z# ?) F/ [3 x

    7 c/ A8 e9 A! y( i$ p8 F1 }珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11
    9 I9 x# l2 |* \6 p8 R  g; }这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    * ^7 o+ K9 C. w# m: z( r, q$ B( m+ o! ^! s! y, |
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    8 |1 c9 u0 ^+ d/ j/ q- [, u1 Y5 {
    我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-15 02:02 , Processed in 0.042795 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表