美国为什么在台海加强拱火

晨枫

美国在台海加强拱火。从一小撮反华议员开始，演变到美国政府的统一行动，最新动作当然是美国国务院改变对于一个中国的措辞。这是悄悄但决定性的转变。外交与安全是行政权，不是立法权，美国政府（包括白宫、国务院、国防部等）的动作意义远远大于议员的鼓噪。

美国号称是没有殖民地的国家，但美国并非不想拥有殖民地，只是没赶上“好时候”。在东方，英国的殖民地是印度（包括现巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡和缅甸），法国的殖民地是印度支那。中国（尤其是江浙、沿海）则被美国看作是“自己的”。

中国从来没有成为哪一个殖民主义大国的殖民地，一是因为中国太大，吃不下；二是因为殖民主义大国需要有缓冲区。在殖民主义大国主宰世界的时代，泰国是英国势力和法国势力的缓冲区，所以双方“说好了”，谁都不进入。西藏和新疆是英国和沙俄的缓冲区，大清只是个谁都不当回事的摆设。中国被瓜分了，还有英法德日俄的势力范围，其中清廷和北洋军阀控制地区被看作缓冲区。

新中国成立时，美国有“谁丢了中国”的质问。但北朝鲜、北越成立类似的共产党政权时，美国并没有人费心质疑“谁丢了越南”、“谁丢了朝鲜”，因为那些地方并不是“美国的”。

但是中国没有全丢，还有国民党控制下的台湾。在中美建交之前，台湾是“美国的”。在中美建交后，台湾依然是“美国的”，只是名义上不再外交承认。

在一段时间里，美台关系确实冷却了，因为冷战需要美中关系更加密切。美国需要中国抗衡苏联，台湾利益先放一放。那也是解放军还是大步兵主义时代，解放台湾尽管是新中国成立第一天就明确的目标，但在军事上确实没有准备好。换句话说，台湾并未受到多少威胁。

冷战结束时，苏联瓦解了，中国成为最大、最重要的共产党国家，在政治上“突然”成为美国仇视的目标。但中国崛起还在早期，美国自信一个手指头就能拿定中国，而且压倒优势将长期保持。中国虽然拥有导弹核武器，美国并不太当回事。在常规军事技术方面，美国最津津乐道的是歼-8用了20年还没有达到设计作战能力，“先进”的69坦还是T54的改进型。

所以中国是仇视的目标，但不值得花功夫压制。相反，冷战打垮了苏联，和平演变“应该”能打垮中国。在“围堵vs交往”的大争论中，交往派最终胜出。不是因为交往派对中国有多友好，而是因为中国的廉价劳动力和庞大的中国市场对华尔街有用。

至于台海，维持现状就行，美国的“战略模糊”既保持低成本、低承诺，又足够威慑中国不至于单方面改变台海态势。台湾也满足于事实独立的现状。

随着中国崛起的强化，台海政治态势根本扭转，台独诉求越来越急切。解放军从增加美军介入的代价开始，到断绝美国介入的成功可能，也根本扭转了台海的军事态势。美国的“战略模糊”不再管用了。

“战略模糊”的要旨在于：既不承诺美国会军事介入，以免破坏“一个中国”的原则，刺激解放军主动攻台；又在美国真出手时，能对解放军建立决定性优势。

现在美军是否还可能在台海建立优势是有争议的问题。争议在于美军仓促应战的话，几乎肯定要落败。但如果有足够的准备时间，美军是否有可能重建优势，对此美国不乏幻想。美军的准备从在亚太的重新部署，到直接在台岛驻军。

这当然就是“战略清晰”了。从保住台湾来说，“战略清晰”比“战略模糊”更加靠得住。问题在于，解放军已经准备好了。那些“中国要到2027年（或者其他什么年份）才能准备好”和“普京必须在胜利日前结束乌克兰战争”一样，都是居心叵测或者纯属无聊的心理暗示，既非事实，也没有用。也可能只是西方出于任期制而习惯于要设定时间点的思维定势。中国可不这样，历史是一条连贯的长河，具体的时间点并无特别重要的意义。解放军要发动渡海进攻，今天就可以，这个时间由中国利益决定，不受西方臆测影响。西方对此实际上很清楚。

但这带来一个问题：美军没有准备好，要准备好需要“战略清晰”，但“战略清晰”迫使解放军立刻进攻，准备不足的美军必然落败，使得“战略清晰”失去意义。美国无法跨过这个过渡期而不触发自取失败，这个死结使得美国卖不出这一步。

另一个问题是盟国。即使过渡期可以通过奇迹而消失，美国需要拉上盟国才可能击败中国。中立的欧洲和亚非拉使得美国得失败几乎铁板钉钉，到时候连海上封锁都成为美国与世界为敌，而不止试图是绞杀中国。

中国在世界上一般朋友很多，铁杆死党很少。美国自诩拥有世界领导力，盟国众多，伙伴国更多。但在与中国对抗问题上，美国很没有把握，到底会有多少国家跟着美国赴汤蹈火，更不用说火中取栗。

乌克兰战争给了美国新的思路。

美国在乌克兰拱火已久，从2014年开始，就开始训练乌军，向乌军提供装备，并支持乌军“夺回顿巴斯”。但美国的动机是蚕食，不是直接对抗。温水煮青蛙，一块砖一块砖地拆墙，而俄罗斯不敢真打。等到俄罗斯被迫动手的时候，一切都晚了。美国在台海也是一样，暗戳戳地拆砖揭瓦。

普京也看到了，出人意料地真打了。

普京震惊了世界，世界也震惊了普京。战前美欧发出种种制裁威胁，不仅语焉不详，也大大低于后来真正实施的烈度，一部分原因是美欧对公众反应的低估，没有料到更加强硬的制裁带来的政治好处。这是少见的国内政治与国际政治发生共振的情况，打破各种政治正确底线的对俄强硬反而带来大幅度的国内公众支持。

这也是少见的美国的鹰派立场得到欧洲及广义西方国家（日本、韩国、澳大利亚、加拿大、新加坡等）强烈呼应的情况。通常美国要推动强硬政策，不管是对俄罗斯、伊朗、朝鲜还是中国，都要受到欧洲及广义西方国家的牵制。乌克兰战争爆发后，欧洲率先禁飞俄罗斯航线，扣押俄罗斯海外资产，连标榜中立的瑞士也加入了，美国还“落后”了。

换句话说，如果在台海造成“中国无端侵略”的印象，美国有望通过公众反应解决长期困扰的盟国支持问题。因此美国需要暗戳戳但加强在台海拱火。

乌克兰战争的经验很容易误读。在欧美高度团结的另一面，亚非拉国家也高度团结，都不愿站队美国，包括美国寄予厚望的印度和中东。

在过去几十年里，美国在印度和中东不可谓不下本钱。印度是个独特的国家，热衷于利用所有人，拒绝被任何人利用。在乌克兰战争里，拒绝支持美欧，制裁俄罗斯。从国家利益出发，这没有什么不对，但过于利己容易导致别人也临危不救。好在印度处在南亚次大陆，巴基斯坦不算茶杯里的风暴，但也不过是浴缸里的风暴。面对巴基斯坦，印度没有生存威胁。中国的威胁更大，但只要印度不惹中国，中国根本没工夫来威胁印度。

在QUAD里，印度也拒绝与美日澳同步，加强与中国的敌对。如果说QUAD是亚太北约，那第五条（“一人为大家，大家为一人”）对印度来说，也是单向的。印度被中国打的话，美日澳一定要打中国；美日澳与中国打的话，印度“不一定”。台海就是这样的情况。

中东则是不同的情况。美国一直自以为控制中东主要国家，不仅控制石油贸易和海运，也通过军售控制国家安全和政治。美国自认为美国贡献对波斯湾安全具有决定性作用，如果不是美国实力的存在，伊朗的什叶派势力早就蔓延到沙特、阿联酋的逊尼派地盘了。同样，在伊朗革命前，美国的实力存在是阻止苏联势力南下波斯湾的关键。最重要的是，美国在维护“规则为基础的世界秩序”，有人打破规则，全世界都应该追随美国、共同惩罚“坏蛋”。

美国忘记了几个问题：

1、        越是邻近乌克兰的国家，反应越是强烈。乌克兰无关亚非拉国家利益，但俄罗斯反而对亚非拉国家更加利益相关。
2、        价值和规则为基础的支持最终要看是否关系到自身的安危.在美国与自己利益一致时，步调一致；不一致时，能推则推；相反时，以自己利益为重。
3、        大国的相对兴衰是另一个重要因素。
4、        “规则为基础的世界秩序”只是美国认定的规则，美国制定规则，美国改变规则，美国抛弃规则，这样的实用主义使得各国对于规则有自己的认知。

比照台湾，粗了日本、韩国、菲律宾，没有邻近国家。很多国家在台湾有贸易和投资利益，但几乎所有国家与大陆的贸易和投资远远超过与台湾的贸易和投资。

对于韩国来说，追随美国在军事上介入台海，使得韩国容易受到朝鲜的攻击；对于菲律宾来说，无端招来中国的火力。日本的算计可能取决于对美国军事击败中国的信心，最坏情况是站错队，加入了被击败的美国一边。

解放台湾的正义性在中国不成问题，在欧洲则比较暧昧。一方面，所有主要欧洲国家都承认一个中国，台湾是中国的一部分；另一方面，尽管欧洲国家在荷兰潜艇、法国幻影战斗机后再也不愿趟台湾军售的浑水，对台湾出于意识形态的同情还是普遍存在的。在台海战争时，这种同情是否能转化为民意和军事支持，则是谁都说不清的问题。

但美国的“规则为基础的世界秩序”的虚伪，不算历史上的例子，在乌克兰战争期间破坏“金融独立于政治”的规则，破坏私有财产不可侵犯的规则，破坏“公认”的交战/中立规则，只能迫使其他国家对规则进行实用主义的解读。如果俄罗斯在核扩散、导弹技术扩散、情报扩散、一般武器扩散方面也罔顾规则，可以对欧美造成很多损害。向北爱尔兰、巴斯克、反美伊斯兰武装分子提供爆炸物、单兵防空反坦克导弹是轻而易举的事，提供手提箱核弹技术也不是不可想象的，即使墨西哥毒枭获得来自乌克兰的“标枪”和“毒刺”导弹，也够美国喝一壶的。破坏规则的结果是无规则，而不是规则的单边化，美国似乎忘记了这一点。

美国并非意识不到美国处在相对衰落之中，但还是不愿承认。但其他国家可是认识到的。阿联酋顶着美国压力，拒绝放弃华为5G，宁愿不要F-35；土耳其也顶着美国压力，坚持要S400，宁愿不要F-35；连印度都不肯放弃S400，而在战斗机竞标中弃美国战斗机于不顾而选择法国“阵风”，都是对美国实力相对衰落的反应。

在乌克兰战争中，美国大量援助“标枪”和“毒刺”后，竟然出现库存短缺而补货困难的问题，这还没有到高烈度阶段。下一阶段的顿巴斯炮战对美国军供是更大的考验。俄罗斯的实力神话破灭，现在在靠实力重建实力。这话说起来别扭，但还真是这么回事。但俄罗斯是衰落中的国家，这不是秘密，只是人们看到了衰落超过预期。美国要是也实力神话破灭，在台海拱火就是玩火自焚了。

征久仁

美国的确有过一个标准意义上殖民地菲律宾。战后为了占据肢解英法的殖民地的正义高地，美国被迫让菲律宾独立了。

征久仁

关于乌克兰，俄国人动用了自己的实力来进攻乌克兰，防止自己的敌对边境变长。但是战争不顺利，乌克兰这个葫芦没摁下去，那边瑞典芬兰又要加入北约，这两个瓢带来的威胁也一点不小。俄罗斯继承了苏联遗产，但俄罗斯的实力真的比苏联差太多了。

鳕鱼邪恶

台海打起来的话兔子很可能被迫打掉美国卫星，这是大毛都不敢做的事情。我打赌兔子大概率会做，除非。。。

晨枫

征久仁 发表于 2022-5-13 18:29
关于乌克兰，俄国人动用了自己的实力来进攻乌克兰，防止自己的敌对边境变长。但是战争不顺利，乌克兰这个葫 ...

反过来看，这也是彻底封杀了俄罗斯向欧洲靠拢的可能性了。俄罗斯只剩白俄罗斯了，只有向中国靠拢了。

征久仁

晨枫 发表于 2022-5-14 08:47
反过来看，这也是彻底封杀了俄罗斯向欧洲靠拢的可能性了。俄罗斯只剩白俄罗斯了，只有向中国靠拢了。 ...

这是彻底开除俄罗斯人的欧洲籍和白人籍了。
事做这么绝，俄国双头鹰向西的那一头在相当长的时间内肯定是无所作为了。

晨枫

征久仁 发表于 2022-5-13 19:01
这是彻底开除俄罗斯人的欧洲籍和白人籍了。
事做这么绝，俄国双头鹰向西的那一头在相当长的时间内肯定是 ...

是的。我认为西方没有把彻底开出俄罗斯的欧洲籍和白人籍的后果想清楚，也是被形势推着走了。

锦候

我前几天还在说这也没个拉灯二世啥的，美军送到乌克兰那么多武器，以乌克兰政府的那个贪污腐败的程度，这些武器要是一件也不落到外面的军火市场中才是天下奇闻。世间那么多被美丽国害死的冤魂，要报仇没有比现在更好的时候了。

真的来个拉灯2.0，我看拜登怎么办？我也是奇怪，怎么美国在乌克兰这个事情上跳的这么高？乌克兰和亨特 拜登有关系那是真的，但是跟美国有个毛线关系呀？削弱俄罗斯？呵呵，俄罗斯按现在这速度在衰落20年美国还是不敢攻击俄罗斯本土呀！

我感觉拜登是在公器私用，只是不知道他儿子在那里的生意到底有多大？他儿子的意见对他的影响又有多大？这仗从国家的角度来看，打的完全不划算，而且以乌克兰政府的样子只会越来越烂，欠款是永远还不上的。不过美国也希望乌克兰一直烂下去，不会希望它好起来，如果美国持续援助下去，它的财政很快就会吃不消的。

现在西方媒体所有的消息几乎一面倒都是对俄罗斯不利的消息，只看西方消息俄军似乎马上要被打回莫斯科。除非北约的地面部队下场，否则这战争俄罗斯不占到便宜是不会收手的。俄罗斯最低限度要达到以下的目的：克里米亚肯定不会再次给乌克兰，卢甘斯克，顿涅茨克，会在日后加入俄罗斯！现在的变数就是赫尔松，这个被并入俄罗斯的机会也很大，因为这样才能保证克里米亚的水源。

但是老实说要是俄罗斯就这么停手我觉得这仗打的不值得。乌克兰东南部的7个州，卢甘斯克州、顿涅茨克州、哈尔科夫州、扎波罗热州、赫尔松州、尼古拉耶夫州、敖德萨州是列宁给乌克兰的，后来赫鲁晓夫又把克里米亚州给了乌克兰，既然已经翻脸到了这一个地步，民族对立也已经到了这个地步，这些地区的俄裔居民以后一定会被针对，都已经打到这个地步了，打下去对俄罗斯来说未必是个最坏的选择。看普京的决心了！

被明月兮佩宝璐

台湾就是个岛，只要中国海空军有能力封锁台湾，哪怕是外星人来了，都拿中国没办法。整个东亚就5个参与方，中朝韩俄日，外加美国这个外来势力。中国当前面对的地缘形式比大毛强多了。东亚大陆板块上的美军只存在于南棒，和中国之间还隔着朝鲜。能顶住制裁压力，靠围都能把台湾围死。其实直接登陆钓鱼岛，测试美日同盟的决心，比打台湾更省事。在钓鱼岛若能成功建立海空基地，美国的东亚的霸权也就散了。

奈何文清武宋，怕是有的等了。

老财迷

晨枫 发表于 2022-5-14 09:10
是的。我认为西方没有把彻底开出俄罗斯的欧洲籍和白人籍的后果想清楚，也是被形势推着走了。 ...

都是政客，没有政治家。但政客变脸快。
如果打到9月份，持续通胀、加冬季能源问题，欧洲可能会以某种方式与俄罗斯媾和，卖掉乌克兰不会有心理负担的。到那时，芬兰、瑞典可能还没走完加入北约的程序。
俄罗斯也确实需要和欧洲来往，再加那么多亲欧派，不会只向中国靠拢的。

九天揽月

不算玩火自焚，看英国的衰落的历史就知道，既然衰落，那就明着暗着埋雷，控制不了就让世界乱起来，这才能利益最大化。

美苏联手让殖民地独立坑了英法那一票欧洲宗主国，英国反手冷战铁幕让美苏争斗，这搅屎棍功力深厚。

美国继续原来的秩序，中国得利，中国想安稳做生意做大，美国就让世界乱起来，学英国的经验。

俄乌战争，死的大头都是什么人？苏联势力圈的人，除非俄罗斯打下整个乌克兰，不然苏联解体的那些共和国基本都不会和俄罗斯合并了，都会有戒心，防止俄罗斯趁机做大美国做到了。对欧洲来说，乌克兰成了滥觞，看清了欧洲的底牌，没有军事整合做底气，也做不大，一盘散沙。

乌克兰的黄金，粮食，人口，可以卖的都让犹太集团卖了，那个总统是最合格的演员，卖了整个国家。

美国不但不花钱还赚大钱，金融、军火、地缘政治……一石N鸟，把对俄罗斯的对中国一样来一套，打乱中国崛起之路，这是大赚特赚，台海大战无论结果怎样，死的大概率都不会是美国人，何况哪怕真死几个美国人又怎样，消灭低端人口对美国高层是大好事。美国想打，中国不想打，现在就是压制拖延为主，做万一准备。哪怕中国收回台湾想整合没有几十年消化是不可能的，美国得了时间。

战争的危险是越来越大了

五月

有一个变数是特朗普。

如果2025年特朗普当政，美国对俄政策很有可能180度大转弯。到时美国一方面对俄缓和，一方面继续要求欧洲支付北约经费的“合理份额”。那时就好笑了。不知道普京开战前是否把特朗普算进去。

最近特朗普在万人群众大会上讲话的内容还是“欧洲一直在骗我们免费站岗”“我一出手找他们要钱他们就赶紧写支票”（当然这条是特式瞎话）。对乌克兰战争川总的态度还是“如果我在白宫普京根本不敢打乌克兰”。川总一点也没有谴责普京的意思

Flux

我还是那个观点，不管大英帝国丢几个殖民地，哪怕丢了整个北美，大英帝国还是大英帝国；唯有希特勒把战火烧到伦敦上空之后，大英帝国才会让位于那个本土没什么损失的老二。

美国也一样，外围损失几条狗，美国本身根本毫无损失，甚至还能吃个狗肉壮大一下自己，强迫狗腿子的资本流入美国，比如劫掠台积电。从这个意义上说，中国以台海为中心研究得无论有多透彻，都只是用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。

台湾问题归根到底是美国问题。只打台湾不打美国就是隔靴搔痒。华盛顿不挨炸，台湾回不来。

youyouyuyu

如果台湾变成大号香港也不是非得去跟美国打仗。
一旦收复台湾，台湾对美国也就变得毫无价值。已经进肚不可能吐出来了。剩下的也就是经济封锁……。

征久仁

Members of the House of Representatives have written a letter urging U.S. President Joe Biden to make a stop in Taiwan ahead of embarking on a trip to Asia. 这是最新的拱火。

semtex

怎么也得打过一个冬天吧。历史上冬天都是有利于俄罗斯的。
现在普京国内民意高涨。卢布新高。能源销售收入倍增。完全没压力。

战场上是比较拉垮，不过慢慢来，老话怎么说的，坚持到底，就是。。。

常挨揍

闫学通在外交周刊发了篇文章，提到米国不武装湾湾，那么土共也不军事支持大毛。
5.2发的，5.4布林肯就新冠了，不知道这之间有联系没，
这位发的纯英文的，显然不是给俺看的

晨枫

常挨揍 发表于 2022-5-18 06:58
闫学通在外交周刊发了篇文章，提到米国不武装湾湾，那么土共也不军事支持大毛。
5.2发的，5.4布林肯就新冠 ...

不知道。布林肯应该发布中国政策讲话的，到现在也没有发。不知道是不是有联系。

youyouyuyu

常挨揍 发表于 2022-5-18 20:58
闫学通在外交周刊发了篇文章，提到米国不武装湾湾，那么土共也不军事支持大毛。
5.2发的，5.4布林肯就新冠 ...

这话说的。人家武装不武装台湾另说，先让美国更有口实对付我们。…这叫什么交换条件。…

orleans

这算什么交换条件，完全不对等啊。俄乌战争已经在打， 火上房了， 台海还没见火星呢， 急事先办，小学生都懂， 回过头来， 没了俄乌战事， 交换条件不存在了， 还换个球啊。