新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

0 D5 ]" V0 a( J' b# B

: A  U8 s' `/ l( `  i; A( L
4 U" b; y- Q4 Y# ]2 E5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
" [( Q% I( }$ D  N: X
# E' w# S  s& x! p5 n2 i, j沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
. B( m5 Q2 n7 x4 e% l- i# Z% ~
+ I3 Y2 W% o5 D+ y; e; J3 c/ N从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：


+ }' Y' q. X  m+ U
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
) W0 H9 t( {' `1 V; y. K3 O
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。

" A( a( V, J5 E这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。


( V" Z- A$ {5 R- Z0 H8 n美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
0 z. ~) W4 I/ s* T, N" n
  O$ ?4 [! \9 E* w( P% p
/ ]( y8 Z  b# ?4 K5 k0 v. i6 Q! _$ _更传统的地图视角是这样的

1 T7 ~& N0 J9 k! p0 c' |中国只是“回望”而已。

对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
那为什么不建在东北呢？

8 [4 Q4 N+ _) e9 N2 j) w/ h建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
! y4 q  H' g$ S' X+ t建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
* u# }# J- B7 G2 x  n% i, y如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

8 H' f7 z4 _1 p% M( B没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
0 m# @* [9 \' E0 Q% e+ }4 }
. Q% }6 K* W; {2 J+ b4 T: h7 u2 j大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
" l' ?& Z* E% C/ `2 Q风电场是导弹井的梗么

" L! Z! N0 z' x/ }嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导