新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

/ e/ t6 _' s+ B( ^7 \
( @+ A1 I$ d  D& Z; P' w5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
- a, x- [! V& n9 j8 h1 U  C2 v
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

/ i) Y" _+ s& b& w从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：

. C6 s* p% G0 }: F5 y
* H8 u2 r" g/ a% a. v' i; f
+ B$ n% q% [; p) [: K, H% J. J这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。

! Q& E6 B8 I0 v+ C4 ]: i由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。

这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
2 L' n5 Y# q* A
% q7 a; z# g$ J  ^0 W
6 f6 n* p4 ^- X" ^美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
. E1 t) p+ N1 ]2 ~" Q
: x6 g4 D; `6 I8 y# V) [' I9 K
  B! n" o/ J& @! T# u) W更传统的地图视角是这样的
0 d0 p# {0 M9 {7 \  {
中国只是“回望”而已。
: q1 E! s9 v; ^' U  T
; M0 U- K- y/ o# v! P对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
- Q3 D7 f0 Q6 x. L: f& H/ \' z& ^- {1 f那为什么不建在东北呢？

2 l/ k/ v( z! ]6 w2 ?6 Y建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
建在东北有什么优越性？

& }, G+ }. E7 k* F如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
: R8 L! o2 I! M+ Z( C如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
  c7 c6 P3 I, i; V6 O" A  N4 u' U如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

, ]6 B. w; |' m3 C9 {* a4 Z没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
& t1 N+ n+ ~8 r9 U$ @
" {) Q. g" |/ F2 J+ _" p! k3 Y大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导