设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1877|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8 W9 b, m1 p; h; m. N6 q% s' C
& j, u9 r" w% K; Z& Y. q

7 G6 e: ]( Q" p2 ]/ o, \# n. A
- y- a+ R4 M2 d5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。, e# L- w" |* d$ g2 m0 F

. k0 P1 b* j: k9 `0 j' l! C沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。' ~* A  c: t6 z" l8 B; {9 v1 x
" X" c4 D3 {# f/ X
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
5 U$ r2 Z" M* y- E% I7 L) ^) q1 u2 X3 f2 v1 x

. f0 X( b, L/ E
' X- K6 P8 m* F$ ]& v7 W这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
) y' |8 }' @. \, g& w$ }
; I* G$ r2 f: _0 t由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
# G% w9 z0 N& q4 F& E! ~4 S5 P
9 R$ F+ w% V- X% Z; t; b# ~这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。% L& G5 ]1 R8 I7 J. K) @- m

3 [! ]- N+ H8 o  c8 D , t; ?) W9 T* `* a
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向. H$ j" V2 Z* s+ c
6 P6 ]' q+ g0 G

% k& @7 i8 O1 y4 F8 ]6 S更传统的地图视角是这样的3 m$ P" I9 J% e" P

; G  k) R$ {3 |0 ]. h% C中国只是“回望”而已。" Y# ?: J7 t8 }

; Y6 o- W; P5 Z" U  [$ H对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2390 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02/ Z8 r: m8 t7 `
    那为什么不建在东北呢?

      y5 T* g0 x5 y/ k& E5 ^1 |8 `- ]建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2390 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    1 ]3 J7 c& j6 A9 C/ o4 }& [建在东北有什么优越性?
    . u$ q, r7 M1 R8 C4 G& C. u+ D$ G
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    : y' k& q9 @2 q* d如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    ( Z9 s- Y4 N9 n. r: B
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    , ?2 f. S  R7 o: o% d, ~( L8 X- p, L
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48- z3 p3 Y1 |* @4 r
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    4 x6 C( ~3 c( f3 N9 F! s% M没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    / ]& y; {+ T; D  `6 g! U- \瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    3 U1 D( C' S0 [: Y$ `0 N
    3 P* L0 l' q; g' p大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    7 N3 y9 a! x- z9 A
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    7 \9 Z6 l, H3 [8 u- K% j8 {8 k风电场是导弹井的梗么

    ( ?6 Y. Q9 i# k嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 05:27 , Processed in 0.041649 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表