设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3094|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( l7 f9 l9 T8 e1 d! b. {$ G& t: g: |! }

, V- Q/ q2 `0 l! H1 V* P  k4 g* o; |
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。& v6 v" P2 @3 p

$ r+ `% n. m% l' M) [9 @' `沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。( r$ R& a) ]1 ]+ B8 K
) A' ]" w2 a6 k4 @) l
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:% w6 e7 ~  i5 E8 ?6 c8 V( {
$ L7 b- ]: V5 L( ?
( t' E8 d: o4 O3 |

; {3 ?& \( W8 i8 N! b3 z这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
7 @" n$ ~' s5 _- I* `, ]: Q/ m  H& ^2 ~% Y8 ^. K/ @0 T4 W
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。" b0 c! O7 U- W& ]) r

" L/ D* u5 O4 {0 w" e这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
) x3 K2 `. }: v3 _' }, {) v% r8 r  h" b

& }0 P! S9 [% P2 d& h; Q美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向% j( `) P1 [! ^/ I

  ]$ M$ r& s3 \/ s/ E0 q' v 0 G- k; S! P/ B9 D; D
更传统的地图视角是这样的4 o' n9 j7 z4 N* Q  D# f

4 ~9 E3 x, ^8 y1 j& @中国只是“回望”而已。
( `1 Y1 n# i0 }8 f# G3 A7 r+ b$ g
) q0 u* x; _/ ?对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2844 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    " b/ G5 h# P9 c) a& f% l那为什么不建在东北呢?
    # F1 k3 a% p* a& |! W. _
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2844 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30! {) A5 ^' b$ D0 A
    建在东北有什么优越性?
    - d! N2 B+ f$ w# C, y5 z
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48* S4 b7 E! J) R+ y. O( M
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    3 P. B, G3 `  l5 Z. u5 c
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    + x8 }/ _% C0 X9 j- j; E0 m4 S6 ]7 \% b* }  b3 z& M% @
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:480 g$ i0 s1 t7 L) h  O* A9 @: u4 M2 E
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    1 e! B% i6 N9 \0 z# m  o没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34* [3 I* |8 F; `) R* _; c% p
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    6 @/ t" q3 r. `& h- ?4 c4 {& b4 B( G0 G$ e
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    ( D! g6 a+ X. q* c; t, E! p0 B这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    0 _7 z3 k  y8 i/ P' a: q风电场是导弹井的梗么

    5 Y- r! ]2 Z  V2 V嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 14:23 , Processed in 0.066229 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表