新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

1 a. y& g6 U( a: i/ o, Y/ m
8 N" Q0 k0 y3 g5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
: H" d( |7 `+ k; i/ Z' y
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

# Q3 D( p: u/ \( Z$ @从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
6 w( C: A  O$ O* b4 M
% z, l: H  Z0 F0 t& x9 }
1 V- p$ X) `- t7 i7 t9 Y: W
# f8 b# Y4 c1 f7 n. m# J+ V这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。

由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。

这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
" v& u" g# ]* x; ?5 }2 e
- }, ~' u) u# q* [; E5 s! j3 F
6 ~) a) l: g, K2 |/ Y美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向

/ k9 Z2 U  r* {* Z% i
更传统的地图视角是这样的

中国只是“回望”而已。
# G0 g" _: B2 Z
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
. B4 g; a- a* x0 F# }! X那为什么不建在东北呢？

6 M) N/ G) \; r0 h5 f( P8 z& t建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
  H2 ]4 n# l! H5 G$ |& _7 w! s如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

( K/ m4 D! b. l* E! B( B, x# X瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
! Z( w1 T+ L" ~6 M6 Y! g; Y: f瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
, k7 d- T$ _  k: f8 N8 G& H6 r
& ^( ?7 d1 j2 Q3 z$ O7 K: k2 [; H大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

& ]4 a; v" Q5 u* e' g这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
6 \  T1 m/ t8 P+ m- q! c1 l( i风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导