新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

2 n, `' m7 Q' E4 a0 g
% d7 e1 d1 \% m9 l+ L
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
! i& @3 B  |. C0 u1 f- a6 X
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
  |2 w" C- e: w$ i  \) A' _) Q
4 k0 F, }3 S! R: Z6 }9 S从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：


& S6 f- \7 M/ c' I3 v5 A+ }
- Q  P( ]- ~& C. b/ X; {这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
4 i  y9 y* j2 b* ^3 o  V, {4 W" b% F$ Y
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
8 Q# Y' ?% M+ T. K3 M! U5 ^9 s& X
7 D- A3 Q$ n5 O/ X* M& `; {6 g! B% Z+ ~% |4 @这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
) O1 m2 \% R3 O" w
4 C7 B. g" U  ?) n$ p  J
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向


5 I# Y+ j" \3 ^" U* h# ?% `更传统的地图视角是这样的
+ g- A6 Z2 q+ B! J- _+ H
4 @" c+ [5 E# [7 m* V1 M中国只是“回望”而已。

/ Z  f) w2 ?% b0 ?$ l" O对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
那为什么不建在东北呢？

建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
9 A, k' u$ |/ g, T6 w/ W& ^建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

# {2 s6 I1 o9 V( y6 L7 E$ J瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

+ J9 i3 a$ I1 j* B% o0 A" d没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
* k$ x5 y/ n6 ~/ @; L& r瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
& w3 M- i5 P! H' C+ i! l3 p1 n4 {
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导