设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 2198|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

5 S: S9 U* ~. y* n) B+ H
0 r, N# M) q; X9 P# r
- c: ~& _/ q" ^7 y& Y) n/ ?( b* i* L" T9 }" f" n, p* c* {* M
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。7 j" j' G+ o' u# H

: I* i6 A$ ], j! |8 {沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
) w9 H8 N1 o2 e
# N1 ~2 E. A5 ?0 e从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:- v' |+ M  i% L$ i) e
: u( b$ T, w% F1 N) F& X

& n/ u% V* C* X4 G
2 v4 s- |/ _7 E$ _5 c这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
) L$ Y3 D& f( C' k$ Y# |
- w5 d$ S7 `  f- E, Y由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。) B2 f7 Q7 P. K+ K: ]

8 I5 H6 f2 D! c6 V7 [这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
$ Y7 o3 c% \$ Z8 G& V
; u( z* N* z0 n% D4 t) A. H 1 \# H/ I' H* K% x  B8 p
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向0 R6 h! @3 t1 ?# v2 O
5 p0 {* c( `* t7 W$ p/ \5 K

" j$ h; ^" k9 _3 M* I更传统的地图视角是这样的4 y/ X2 F4 J' H, u9 ^5 P
3 J! l( \# g2 y# c
中国只是“回望”而已。
# t9 p2 @0 u& |1 C8 O7 {: `- h
* d5 t& L( V* B对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2574 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02) s7 b, B$ J# n/ r  o+ G9 O' q( p
    那为什么不建在东北呢?

    % A( ?, K/ e! R2 R; T* N建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2574 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30" U% ~0 N# V3 `! C9 r- x+ M
    建在东北有什么优越性?

    1 W6 @# ?* {. x2 d2 V0 n1 Y$ }如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48+ ]! Z6 B; o/ q- R( y. x
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    8 _" m. z4 Q( J8 d' X瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    # a" l' M( {4 M& L* G3 K' x' f: l  i1 ^2 c0 j8 }
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    : O! k9 o: c1 d8 B% H如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    ; p- f: ^2 C! u, v, n% S没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:342 G7 u# U" p" A5 ]; u& x7 o
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。- q4 l. [' c: `( k! O9 s
    3 o  G& r5 E7 o8 E# V
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    - ]4 z. O% B4 B
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    ! R9 H# W! M* Y4 J$ F( p, p风电场是导弹井的梗么
    2 Y# t! @* e9 k' n, c6 D
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-16 07:34 , Processed in 0.063486 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表