设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2600|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5 _5 P/ c2 t! u% d+ f( G* {- I, [

8 B% t* }$ \) L5 u6 } 8 l) F/ m2 H6 {! A5 B& ]; l
2 ]# @0 Z5 `( G4 z: K
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
; Q: l( i" J* d3 R6 F$ h) i7 R( p  \" o' A
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。( O3 O; I# b" p8 g$ I

5 N% p2 ]" A2 m( `从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:2 u% U: Z6 _1 [3 B6 Z" y7 O  z
* A$ |" X2 s9 J% X: `) N0 W; W

# G7 r7 F+ ]- D/ W
$ t! P& @, ~2 s. o% K1 b& [/ o这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。; s  g5 V. A9 U- o' ?
% z3 z' S1 Q$ P, ?2 I
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。& U/ I$ z% f- W/ t2 y
: U. Y$ P1 ?; A6 e) C
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
" v  F; S7 M' a0 N. X( n+ u4 @$ T3 w( }1 z' `- N

" d* J, [; n9 w2 l2 O' ~# ^美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
6 J1 J- a! c+ A  x
4 F5 y" t$ D8 A3 M/ l$ @( `9 ^ 0 N! A+ l" Z! N/ C
更传统的地图视角是这样的
( a3 H1 o- k& i- A9 [: @. \  k3 [
; }) z# K0 E8 ]' b中国只是“回望”而已。
+ d6 i7 V* h- u, ]: S4 w- H; G/ [5 g' C! G: |% V3 m
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2665 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    ' {2 Y9 O( e7 B那为什么不建在东北呢?
    4 j# d$ |$ s6 Y( `: w7 R/ T
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2665 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:300 h! C+ [' }& y) o, o9 l: G
    建在东北有什么优越性?

    . e$ I* Q. w9 Z5 h+ C3 q4 s/ q如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48& |  C1 g6 N& |7 L& N" [
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    ' U; y7 M1 W: d& O9 w2 F. L- i) |
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    . o2 s; V0 Z5 X# i6 R9 J  C+ ?  E8 B2 m
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48; Q: t: e+ Q# l( r4 N& B! _
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    1 |8 `1 k& P" _- D
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34+ V; s3 D' i' `1 i
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    9 P. d% R  T3 [* G: ~
    % K) o$ e7 \6 R5 W: N; z8 I大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    9 j7 E) B" Q5 J* F( o' Q+ [# L( F
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56- Q; o' T3 M8 ?' |! _
    风电场是导弹井的梗么

    & Q) z6 N& W( C嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 17:57 , Processed in 0.040846 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表