设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28
! @- g" V9 m" c9 s( Z2 S% D+ N5 H不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...
; L, W! M( Y' ~& }! P
1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08
9 [$ {& e6 G7 S) A7 V; I191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855

3 [+ E- k# @% D; h) I( B: F嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑
    $ n* j% q* a$ V& W9 E+ @
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:451 e) P) T) o- `$ J' m6 i' J- M# m2 H7 B
    1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
    6 z0 a" d/ n1 j8 K  `

    0 R8 ^1 ]3 t. t/ ^那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。
    & A9 ?3 F7 L- p( W  [# b" E3 y# [. C, T) e8 ~5 K
    但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。9 t, ~+ @# p" M! \7 P7 H9 b

    ( ?# H6 V' D7 b7 W; m/ I不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    3 G4 K$ ^1 ~2 L! `9 g  B$ t6 e+ w5 d& e' Y- H8 _& _0 \% U
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
    6 i" h( Y1 _$ f# |/ H" O7 P$ y8 h* v& p3 H
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。% `3 ~& F9 [/ R

    + I1 H# J. u# g/ W% }拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:37

    • 签到天数: 3109 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    % I/ ]. Y' E2 d8 x我算行业里的人吧
    3 _( j9 P( A0 d$ L+ w. B; ?/ s0 ?- z% g6 V
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...

    $ D& o# m2 u8 ?% V也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    ; w2 A; Q; d1 r! x$ Z这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。+ K5 i' c  u1 t/ a
    对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09! [2 Q7 O' d" [% o2 V
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    1 |& @* o) C7 Y" L  [5 a这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    : k3 ~$ W3 C: @4 f# b对于低 ...

    3 U8 Z: b/ W+ k7 R0 |: U圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？" }4 r6 p) F- S) e! D3 r5 z
    4 ]8 L) q, S; ]! P% I' g
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？
    4 Q3 t( i5 T5 z' m
    . e6 @4 \) Y/ x- a# I$ a8 |拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:37

    • 签到天数: 3109 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07
    ; I. [* r. J" R2 Q' l5 e1 H圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？
    " b  b1 k% L5 y9 F0 d/ ]; ~
    . I$ @. u% y1 i& y$ U) ?西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...
    1 _. A0 F0 C+ e+ q& Y# h
    不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。  Z' C! I  _/ U) \: S6 a* O
    也就是钓鱼工程。
    3 Y3 J4 F4 l6 \# A; ?只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21. u( n% U3 ~: p* t6 ^
    用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么
    7 r5 `  Q" E* [
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者
    7 E! _1 N. b* A6 I: |2 x
    到现在为止，这枪恶评如潮。
    : r3 p' W" f9 p( q% p& W2 ^* D+ u4 v
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？+ R4 ?, f. c# U! b9 Q  W
    8 x0 ]* L& P- p# m+ L! _9 W6 v
    2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。
    & r, @! e3 }% N4 [8 h' @, e) [: W' D1 P( R0 z2 o
    3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？
    + Y( n+ _- ]6 H* O% w6 l8 p  R$ @; |- m) Q& |
    4，直接拿M14不是更好吗？
    ; G2 e$ i& J1 m' l9 {
    6 W1 s. n( o; Z. a. d挑两个亮点：1 {6 ]6 h& v  m: e: M, U

    ( m; i# C; @( o0 r& ]5 K1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。
    * Z& @, n3 F1 F! r# F5 C5 X1 N% l% r9 `& X& Y
    2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00
    / _) u; ^1 t- D! }* d0 t5 j0 q: j不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...
    % c# a+ C; a, ]
    那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41
    " R1 B! ?. ]% A7 b' _: Q到现在为止，这枪恶评如潮。$ J- n% p7 _  f. }0 \
    4 V8 ~7 z- o; w
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    1 ~( h8 u; N( W$ |
    一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:04% {) ^) m$ }( B+ n1 y* M7 _& q
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...

    " a8 X9 v( D# b/ O/ ]9 c这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36$ G- {: D6 U! ^0 |. m1 T% j6 K
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    8 \5 k" `" Y, g, q) x$ w
    会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 09:35 , Processed in 0.065266 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表