设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28/ c4 q- L. Z# _/ X$ \0 I0 M: F
不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...
4 B( o- t- y; x3 t( z9 J
1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08
  M7 Z% h, U; R- u1 a' m# j191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855
0 M9 E. H3 j$ `* L4 ?' i1 |8 y) c
嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑 % \) H; R! p/ Z$ u" t0 c! k
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:454 i4 _* M- J( o6 s
    1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
    8 l0 w9 `3 v6 _+ F

    1 U" U& Z3 S$ d& X, T5 i那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。8 N2 L$ S) T+ B# P) Y/ ]9 ]% q  o5 y
    " f2 y$ L6 N4 n' _" a& i
    但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。$ ^- k- ?, }3 c+ T, n& ^; f4 r/ X
    - u( ?1 e( Y9 }+ i5 D0 n
    不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    * l6 Z6 x2 _0 d" m8 C. ~0 |! Y: y  Z+ p( [/ `% ^( L
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
    , O8 V& z! C* t9 C$ I5 T7 n! L5 W1 d: ^. X5 E1 ]. q! b, |2 k
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。: f& x. o1 y" f3 X8 y

    $ R, q1 }$ D, e  r- P拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    , v% B3 |) `1 g2 x我算行业里的人吧
    1 f1 |" o" b/ E5 n/ h8 K6 y: N
    . J- d6 v) X3 M1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...
    . l4 H: w4 n( y9 [6 l# S$ g0 P
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。  Q! [% U/ z- x- e' I
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    6 |, u( Y0 C+ a$ ~7 n9 `! U$ b对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:099 a! A+ d  z( q% Z# M
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。- f8 B4 Q9 J2 E* D: r9 q
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。- ], c- G6 m8 P! h9 w
    对于低 ...

    ) I' e" r1 A' O9 ?4 H圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？$ G% R4 _. B, E' X
    ( b6 m: s9 J# E) J
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？  t% q9 N9 \1 q  \) \+ m
    6 _7 Y& @/ }  [2 ~8 Y. ?( `
    拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07( Q3 I, G/ r0 X! h0 D
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？. ?" ]* h1 s0 A/ A; u
    4 O8 F8 U1 A5 _" h  b* j% i" w
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    * Q3 ^: k7 ~5 n/ `4 X; s. H# o+ b不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。
    : o4 q* E# y# C" b也就是钓鱼工程。2 O4 [" F, W' `" V# A' K9 I
    只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21
    . X2 E  |; u3 z4 `& M用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么

    2 J3 R. [7 Q$ N: @& b9 r, `不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者
    7 P' Z( p, m! s$ M
    到现在为止，这枪恶评如潮。; L1 @( `! z+ r2 h+ i2 I! _% G. m

    % Z7 f( H9 g& M( l4 A1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    + h) a0 S! F  }* l( J6 @, G0 Q' g- e
    2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。
    2 P2 M" k9 k1 N8 f6 ?  V2 U% N4 u
    3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？
    6 v8 o5 I" K. b+ k9 O: E7 P3 q( l8 V+ \
    4，直接拿M14不是更好吗？
    & Q/ _, v0 l7 A4 l9 z& O% l3 c9 c
    挑两个亮点：
    4 W( a% {- ~1 ]0 Z  X1 i; R+ Z  O& Q/ k9 Z; ^; s% D- y, r
    1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。0 o8 P- R; K. g( h% q

    5 B8 v4 Z$ ?* \- M2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00
    4 v+ j  \! O  ~9 x1 [- f不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...

    5 v, e$ F$ [: z( w% m: z9 }8 L那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41
    ; {. |( p- s& V9 e+ h+ f到现在为止，这枪恶评如潮。' H/ `7 B$ B7 d! v4 w4 }$ w

      O1 N8 r5 P: H4 T0 m9 `* I1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    $ P! z2 J% |3 |! m
    一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:048 ?. z* s7 k6 ?2 u0 }
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...
    + M- a+ W% }& \* A6 F
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36  ^) @" H0 O8 H. d5 v8 h/ [; f
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？

    - n( }7 _1 c# _% m4 ]会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:44 , Processed in 0.051848 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表