设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28
3 {  _3 x- h1 Y) Z' T8 D9 ]8 u不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...
, n, Q: K' f/ e' @
1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08
4 ?: v+ p8 T# [4 {9 j0 W191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855

) u! u5 L6 [# l; v8 M% s8 H嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑
    - k! r% c/ r/ k% s5 c8 _% r3 \
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:455 r3 g4 H0 K7 H; {5 {, n1 U
    1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
    $ A4 [2 O7 g0 d4 g/ C- X7 a
    2 v' V0 O8 H3 ]& i) L$ t
    那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。( f& _7 y5 ]% U+ J: d, B  l% d
    & _3 M( U( L; C3 T
    但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。
    , `) b; ~. v& c
    $ A* J; {% U; u/ W# Q' r不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    - O: b( [1 B1 c( _$ Y
    % p6 n3 e% E  \9 H/ U5 X' B1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。; @& n6 d, h9 l: w7 U3 e

    $ y+ L" Q7 x. y8 @& `. _2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。
    * J  U6 \( R- W/ O, t2 w
    ! g2 V1 p  R# K1 _  N' a拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:330 o0 w, h8 T# U' b6 ~, ~
    我算行业里的人吧
    ' B! r, W  v9 y+ y/ k  o4 d+ [4 M8 x) I3 p: _1 `/ A
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...
    3 W" p" P; K- l# t
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
      \; k/ r7 q) U* i. w4 i! a# H3 c这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。* ]4 V- E  U  n
    对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09
      w' d" [5 m/ T& Z也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    % |% T( H# R: U这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。% P+ z% N6 h) C1 T$ o2 v  i5 `
    对于低 ...

    ) Y' l+ P7 I$ e圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？7 d. a/ u. c& r* W
    2 c! J8 s9 g) y: R6 Z) K9 ^. h
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？
    " M; H3 {; c+ s6 {
    + U" Q5 c* e! I1 x. I0 s5 k5 j- R拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07: H  r( r2 d6 }1 I" @
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？! U# f* F* ~9 y6 j: q& N

    - p2 l  C, o" z, E' W+ v  U- I西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...
    8 l8 @# [$ h: w/ w/ ~" F' ]! e7 P
    不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。8 {% K+ \* Z/ ^9 E, ]7 n
    也就是钓鱼工程。+ }: n; R$ ^! V% D3 o! N$ {' o
    只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21
    ! a2 f1 E  c4 X$ K2 W. U) T用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么

    3 ^+ T+ b. e) M, F, P不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者

    . |; y% D" }9 \( R到现在为止，这枪恶评如潮。
    ' _. _  s: X" {- p6 }0 w1 t( O
    ! {  V1 ], ~& x1 M, H1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？, c) Y5 H+ |, W' x
    8 ~1 O0 o' m% e! ?
    2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。8 ^$ i/ F, H; m) p$ K

    + w% _3 o$ d9 A% H! i3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？3 r5 [. V6 b6 s+ ?% c# g' L

    / F" ?* q$ ?- O4 ^4，直接拿M14不是更好吗？
    / f6 J% k* A/ }6 l+ V) P# r3 n& ~' P5 E/ k
    挑两个亮点：
    3 I3 h. U# n/ _& z) G3 a8 H
    , k7 \3 _8 y- S& h1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。, y/ x1 V/ ?) M; p. Y; u0 ?
    % o( d8 i- y, ?" w1 I
    2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00
    3 C5 }  M7 Z3 @1 j% b  e不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...

      R( {! a* w9 a! f3 z那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41! N8 m9 d5 C5 @! F! U$ O
    到现在为止，这枪恶评如潮。" \) @0 i! c* H; J1 W$ X  a
    & z& _3 C' f+ y9 _4 v$ u0 z
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？

    4 d2 [; W# F- v1 i# G& ?$ M一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:04
    8 F6 |' h: x% Q8 M) Y9 o+ S9 g油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...

    8 P4 @+ H; U( W/ W3 L这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36
    0 s+ a* i3 d5 ^( `: O% o这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    5 z8 P# R, N/ A2 i! l8 ?
    会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 00:29 , Processed in 0.032369 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表