设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28
9 r% S5 {/ B1 a7 }' R不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...

8 J. y! p: X( e( h" ?& b7 e1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08# ?) V2 ]2 q5 W6 z& H6 ?! M
191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855

2 M' h1 O( b# M1 x5 Y, S嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑 1 i4 p% n' |* L  P1 `* @- E( G
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45
    ( ~# _# v& @* G/ l8 h" ?0 |6 a; J1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
    4 g4 w+ _4 L( ]9 S+ W* p, G
    7 E! k+ Y4 b% n2 p
    那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。! l  |4 D4 F  g- m& S1 A, \0 X1 V
    7 X: i! Z2 T) S/ O% C3 K
    但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。' [+ X- x: q: O3 s2 q) n
    3 p8 `3 W; i; q' u6 Z& Q! ?
    不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧' P" V) b6 }% f/ R" j) f# y: d; ^7 G

    ) [1 ~) D. E, K. W2 V, g- T, v1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
    # D+ _  b* U) p9 M7 Q2 d# b# j5 @: E) o" s" L1 w* l# ]. x, D
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。4 Z7 [. A; y: p: X4 }
    $ y; Z0 o5 s4 [, r
    拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    % t5 v  c) M! I4 L) m/ ]我算行业里的人吧9 m  G+ p5 `' z2 I

      j& J; j% x9 v' ^; S# }5 c6 ^1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...

    * s& }. P, }$ e/ g9 `也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    ( _8 U2 O/ S( t3 r. L; J. E这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    , f; t& z$ [  g, N; ]' b, q% h对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09
    0 v1 \- a; b7 g7 n+ a也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    + d& G! q* D3 r# Q% r9 f这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    9 Q( @# o) {" C7 S6 {对于低 ...
    4 ~4 l1 S  l$ Y9 v
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？
    $ y5 A, t3 P& d% l) r; z, N, p, n% l% C/ j4 q
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？
    * K- Y; t5 z  \0 l
    # Y/ y* ~$ K: j0 D拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07, N! [) f1 o( l% G% H$ m
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？& S: M, b2 N5 V9 E. E3 d0 H4 N* q
    " e% B. A3 @$ ^
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    2 d8 P9 y% W8 D0 G1 j不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。
    7 w) \$ V0 \8 j) R  r9 [; V也就是钓鱼工程。
    " |, z! _. Q. h; J. u. K1 O只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21/ y/ W) A' ?6 S3 ~5 s
    用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么
    # B, d8 J4 t- d' I1 l
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者

    3 B9 A+ w) E+ f* C% e到现在为止，这枪恶评如潮。
    ) Q! {1 s2 L8 W
    & s. |) ^: L7 P+ O5 G( O4 K1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？7 E! y! U# {3 b$ X+ T
      t- V; T  r$ |: z' u4 y3 ?  F
    2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。2 d5 a' z" C# W5 e$ |$ i2 P
    . F: R% ?. v4 T) k
    3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？& J6 I0 u) O& G  M

    6 a1 k( q3 ], q$ l5 R8 t, Z+ d4，直接拿M14不是更好吗？8 _2 ?2 Q  D2 Y3 G) A3 D

    2 Y; x; y8 h4 s( G% A5 j0 {# g挑两个亮点：7 d$ e' m' \1 j

    9 k3 n4 E5 X6 ?1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。5 u7 `. F5 Y/ k; G: h
    / b( D2 q' ]" e
    2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00: w. X  k. ^4 A- E9 H, v
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...

    ) Z0 K. H+ o/ b: Y7 N9 H那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41
    % J+ H+ V7 Y" e  \+ \/ Y) h- w0 p到现在为止，这枪恶评如潮。
    . \) [1 u' @. M3 V/ W# K) H8 N" [6 A
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？

    1 K4 ]3 ?& g- ~2 Z4 M一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:043 r3 T5 F5 J8 s; x/ }' T5 s- R
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...
    6 l1 Z  d: _5 ~# {
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:365 i& D- N& v6 B. S0 v6 u% j& w- J
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    + g1 k: M6 v+ W1 c! p4 C% ?
    会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 20:06 , Processed in 0.067943 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表