设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28
: q- U: f% x9 Z, i0 `# v5 F不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...
! ~1 N8 ~9 u+ G; l) N4 j
1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08
! _$ e) u1 w& t/ j191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855

( L; |4 v% ~2 i2 I; H) K) o嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑 % z' }1 ?9 ?8 r0 j5 O3 j% t
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45
    8 r5 ]% |$ A% P1 h7 F" H% v1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来

    . G$ C5 ^0 \9 W: L9 E+ \: l8 @- h  J7 h) S( k; G9 B1 S7 T/ G
    那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。
    2 ~$ |! F; V( |" T, v; w1 A8 O, @9 a, j/ u" g% |
    但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。
    ( q3 b: o# l3 t4 p
    2 Q$ t5 Y0 }  \( \) y* B7 v9 ~不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    , V4 S& u; X7 G  g) S+ D1 O; P, H
      z$ E% e# u( X/ l3 ~7 r; V1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
    6 n) Y5 c1 H+ p* y; d: f9 S0 i3 l) L
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。
    7 j( [7 v4 @7 ?4 r, |  u9 o8 b2 |- S" }" \) R+ {! g
    拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    2 C; ^0 r- M! u3 ]% k1 C- v我算行业里的人吧& F; y! `& @+ F; U4 U) x# m

    $ v# e. k, ^8 s/ Z! M1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...

    " I5 x! q+ P; a5 M: E也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    % [* G8 g+ G6 @4 Q这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    9 T3 W5 V8 t( @% U对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09! d/ X% Z. G3 G/ t6 B
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。& }7 O) E6 A$ q* h
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    1 g5 Y3 ~9 c2 K对于低 ...

    3 C$ P. T/ s) ?0 [2 U圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？" s$ n3 k6 d2 ]0 t% H# i: G* V9 A# m
    & O: J8 V& g: O: S/ t2 K: |
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？0 V+ Z3 f8 |* Z) I

    + [: ~; a0 ~: n+ B* _拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07. O8 M" E6 H4 B9 D( f1 F
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？
    0 O) z/ V2 Z7 t: d( k2 A$ |) R2 u- @2 V8 y
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    # ~4 D, O% b9 N5 b/ {9 ~- j+ R2 }不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。: J) I* _9 l$ c( p) v5 `% N- z6 Z
    也就是钓鱼工程。
    3 {0 t5 j& q1 y1 F- E  }0 y/ q! T只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21. x% N. r# M" I9 ?
    用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么
    5 M5 ?4 c; O2 c
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者
    * ~1 S- T7 \& b9 a' g) k' |( M
    到现在为止，这枪恶评如潮。. z% H: O0 Q+ E, }) Z7 q3 ~: N
    $ h6 n. }4 o0 |' O, r/ J
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？. E# @) G5 [& ^2 W: c

    3 n; u# Q  B1 X" z6 N3 F4 V2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。; X2 d$ z& Z, E

    ; b6 _! g0 N/ A- C( v( f3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？
      j, H" t) @% V/ W6 S' Z2 w. w
    0 X  j2 Z6 o2 U4，直接拿M14不是更好吗？
    * {- N0 Q6 g7 i! A$ R
    + R$ y( h: Y9 Q挑两个亮点：
    - w. l  m7 \4 g7 _+ v
      P  e) P: a' g; N; Z1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。8 l. E8 ~/ \! k% Z/ ^0 W1 V- O

    , s: d8 Y% q* O2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00- `' p" Y, a- Y# P7 |) R/ W/ s
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...
    0 y5 e# B6 s# x
    那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41
    2 F% g3 L- V; z到现在为止，这枪恶评如潮。
    ) X* L3 G; E$ r" I' A4 p
    4 d! ^+ E- ^5 _* q1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    $ y9 X  {. D* ?: X  M* `
    一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:04
    9 }- E" I; X: f  C8 T) Z5 d油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...
    ( n/ [% e% |& U5 I* N: K+ b) n
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36
    ( O( k3 C: k. a; ?这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    " L2 u" Y( H- H( u" G
    会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 16:47 , Processed in 0.032981 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表