设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6177|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
% V4 T6 P. ]0 l8 m2 W6 i0 t' ~) ^" w; J7 {8 M
俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。. k6 z% Y% {( s1 ^# l

+ Q. P: A1 S* j* |) r% Y俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。+ F4 M& ~; P7 F2 ^4 p/ S; v8 j: ~
5 B* Q, _, H7 ]" \' u. e
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。% \$ Y+ `4 t- H% r) H
5 b3 b6 {1 F5 t- X4 x
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
$ M$ s# p8 r0 Z$ k1 H. I6 z2 ?& c; k1 d4 T, I+ R1 c4 V
从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?9 U+ |) R2 X* u4 {  d6 R7 R) T

2 y: q& o" P2 A- l/ Z现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
% h3 ^6 G# B& [8 }, q& U& ^
# J0 q& |7 E* d$ C* _东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。3 |: r  f1 ?) N! {3 i

8 k8 W, n( t; V对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
& H3 x$ Y: }$ a" G! i0 t5 ~. z% E
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。1 F' X1 g6 w( \8 l' l! p2 B
, o+ _! S  ?, g
不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。! o! [) I# i! w; v) G

9 L5 _& A4 ]$ Y9 @北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
( t9 |/ l: d1 V" C- s. N: d2 h4 K
' \2 z+ w$ a9 Q7 t- U$ I俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
+ L$ S8 T% y0 s! u  F. x) \% Z* m& ^. v3 b" T
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。4 m# e' T( ?; x  {) q

0 A" I" X4 z8 b5 E3 X普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
7 g, D3 g' l! Y! R6 b& J' o; N+ l% p3 ~, ]/ G
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。; x5 L5 V6 e$ w

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:06
  • 签到天数: 2517 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    & r# q) T, v! i- ~
    3 D+ L2 |0 G" u* j. C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    $ S7 Z- c% O. P: h& _" F) W$ \: E( [
    . t9 w! c8 X: I$ k' s( ^俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。2 K8 f, e2 ~% {/ f, e  Q

    ! M! D3 s" j# t0 |. v, [4 M4 ?从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。4 p3 ~! [2 x4 I. n" U
    ' ^3 Q; u" ~2 W+ _
    打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。7 N1 n7 P7 V" w) E
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20; ~: \5 S! I3 \
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直* a% I  t$ M* N1 W7 T* u! [3 P6 w
    4 ~6 O2 r, Y& r3 g
    ...

    $ d$ B) V6 C$ U% d5 P: ?5 ~- H; c( Q1 k! P4 z5 r9 u3 u' t
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    - i5 n- }) f: z) o4 U(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里8 }. |$ A# n  J' H! q, e$ F
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    7 \5 T  W: e) J) [! J9 W1 G(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了1 u9 L, q2 E1 M, Q8 T7 I0 Y
    8 S6 {" [5 v% q; r: R, [
    猜测第一个才是主因。。。
    . y  B! O, \9 L: y' x
    + |9 u  I3 `+ H, ^# O2 Q0 N% u" x
    * n* N* ?  X* q# q# @! e* a7 e& d2 n+ B2 o  Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21
    2 M9 ?$ }7 J: o% D% c" q( D! j我觉得活不过来。
    - A0 b0 v' ~1 D1 u% H2 D; R9 y* |0 e' g! {0 Q! ^( a
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    ) F- e; q2 T1 Q& E& u1 Y7 b东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    5 s. t/ s) Q: F7 p* `1 e+ d南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    6 \, }4 e# F5 ^6 w  |+ _) h4 X/ ~我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    . |, R, D1 z. d$ N( i* m7 t/ d' {  \* Y" D  B( ]7 Y8 n
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。0 T( b6 {, ]0 Y5 X( V0 i
    有做歪货参谋的潜质
    " G# c, _) J% T1 [" q7 Y. }
    0 r) I8 r6 K. l$ l! D+ z2 `) ~你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    6 j& R& B. u  A) X. p- d7 }0 a& J& G大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。1 n' o  @$ K6 I' O1 {  L
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    " r4 g; @1 i! v# |) |( W, K6 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20+ U3 B4 S3 K  s% v- E, C  P
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直0 P. a  U  R/ W+ ~
    - ], s: S9 P* S7 @# `( c  e2 B
    ...

    " B4 G2 q, ]. w9 D9 R+ g
    * `, E3 Y% H1 ?: ^. G% l我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    5 `/ K+ t7 B) b) B+ d! t
    ! x! ^. G; t* X- H# i8 g( d当然,我一直被正义的军迷暴打。1 D; s0 S4 e' h! k, S

    ; `2 |2 g, i- Q- k- i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    1 k/ _6 m1 Y9 `% z我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。3 ]3 X9 n5 ]* C
    ; `3 X( F- m4 b
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    % J* Q# c1 l  w1 h+ y战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    3 S+ k) {2 u9 I. K/ i/ O8 E" k战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    - t0 s0 h+ b, W6 q$ }& F" D1 }- Y( ~- Y7 l
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    & q( T* o* b5 X3 b1 s; L1 B; O, Q  }0 W6 V$ [" z
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
    5 C' G2 p& o' C# U" m4 b我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    : b; |' _9 P. Y; [  A" Q5 ]" a4 P看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20  Q; d1 }; @" z& D4 j) t. z+ U+ x; n
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直4 M( ~# j1 T+ _( D: ?  m

    5 r  \. r5 y; @4 Z# p ...

    . ~. F' c- s2 ~/ b/ |4 S今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    7 Y  z3 M( b0 F5 E6 a9 q7 H8 g2 ]3 y) R1 Z- v+ Q
    ) R6 ?5 q$ h" |$ ?3 U
    - P9 A& g/ W$ ~) h! \# ~$ U$ c
    % H1 j/ j* \3 S# _2 P; B* A4 d

    5 i+ j1 b6 ~; u& f. `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52
    ) g! K' d& T3 H$ t9 H7 w今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    ! m& G& {0 s* z( R马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:522 Z# H8 T1 ]5 A: A# {! [3 S5 V
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    3 [( d7 h, M9 v7 ~
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    . A! C- z( b7 c# N2 A
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    6 a3 y& U+ r& ZFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    # B9 `% ]" t( {) ~0 C6 R3 w9 Q0 k- s好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    , R0 @, |( n. x9 c, }# x
    ' y: b1 k( W1 D4 s4 N' S% z一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    $ |+ J6 N0 ]. M8 L! u+ x8 K# w5 \5 c4 c( b9 D1 u) X& [7 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    1 O* V, p+ t- u. G: n* P7 O; x0 H3 Y8 M* e" Y3 a/ [
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 18:52 , Processed in 0.104204 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表