设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5363|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。& O5 j1 `9 q, ~) h5 V/ A6 [" z3 Z/ J9 X

4 b1 a& _3 t, S$ @/ f俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。& G& ?. q% j5 N! v) S
1 L' x4 r2 k1 V
俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。+ K# J8 y) g; E5 i( Y9 u
% _, ~0 y" D8 `) Y) m! f! E7 n# ]0 S
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。
& ?0 z; j( E6 c' {9 U
9 {7 U: T% K! B4 N( h* w5 J- K( @俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
8 p. E. K" K7 u  u# K) x& ~
) R' y0 C* k" W- a" ]% b% z从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
* P  c3 g$ d$ \' `
, u+ A/ o  p+ U" i6 {4 o6 k现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
& g9 B5 f5 l9 I; X$ C5 y
3 b9 i3 ?! z& i东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
9 k4 w& q6 G+ a, B; D  k& O4 u* X
; l) C+ f# c" Y/ t, E/ n对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。. ~# _  P7 m5 ]* {% y9 ?9 \
" o& d8 J6 t3 n
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
" y6 w+ u: J( S. ], u
# {5 M: y, _! l不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。
' W9 }: R9 _. g/ Z& E; M
: a& e2 }3 F9 e( J& o2 B北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。$ P0 f3 ^+ t4 }  C; ?
1 y7 u' a" f; _; t' b. B4 O
俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
; w! U$ Z0 y2 F) r/ G) L* H# d9 r" m! D  a: {# G
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
2 J8 }- y8 S" C$ Y7 \: G( ^6 `1 ^; L+ F5 L; ^6 T
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。# I1 H% [6 H: B+ u" {/ I$ D

2 H6 t8 U5 \/ _* n  x在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。6 t0 _- d5 w9 {3 u% ~* T

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 04:32
  • 签到天数: 2474 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    % Z/ O) f" u3 Z- W* j4 R8 X  y+ L4 g. u
    " s9 U4 {# J0 E& [# [7 f% i7 p& y3 Q+ i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    % v& V7 S  a& _: v4 O3 }' ^/ U
    % Z) Y8 n" C1 t9 F* K! C俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。* z6 Q! r  C# Z; g# t8 P) T* p
    $ ?% Y6 K/ z% e2 {! r
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
      H$ G7 S# E& p* w: [8 t7 f5 a, T  q+ a) H/ f
    打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    % K) b$ J3 N: |. D. v6 y现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20' m) P! F6 ^/ R' T3 \- O  f% w
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    * U! q/ [  g6 c/ g0 ]0 Q* m! Y1 z
    , ]7 r& i0 V  ~; a3 A: P( p ...

    / E! e( m# r' G- Z9 }' [0 o/ g& g2 Q+ I! o
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有8 S/ Y0 h. W' P
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里8 P* |5 Q/ Y) _  f2 L* C9 E
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    ; @" f- y! F7 [" ?(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    - G5 A$ F  L  K: @$ h9 Q, t, {6 W4 h1 e9 E/ `
    猜测第一个才是主因。。。% J7 A. f7 V. @+ K: ^

    ! _6 o, H* k" X+ B" x. Y
    % T8 S$ S  C; y/ ~3 t; B$ R/ P6 h$ V7 p4 R* e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21% ?& b; _9 _% R+ w3 q
    我觉得活不过来。
    * ], I. L% m- x7 c) j
    1 w( F  J$ i5 y( `俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    , l7 q# _, z2 a! y% X& `4 b东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    $ r% c0 \* L- ~南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了; _  S6 v. e# f  `7 L
    我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑 ) g! r9 i; O9 i% W: g1 o2 b

    , c7 X1 t9 V; B8 R9 @# `/ z哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。0 [3 F5 X4 [* @3 d! P# i
    有做歪货参谋的潜质( X" Q2 G, B! N8 X  G% N. b9 G

    0 S2 l- ?6 T( A8 F2 E* F5 d你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。9 u* Q3 X5 A. K6 j! X4 M8 J
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。0 ~4 Y, v2 K4 E/ Z0 i) D' g
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    ! H4 d2 `$ w1 G' ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:205 G! j) E! u; J$ Q0 x1 ~
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    1 I$ ~( |4 M7 q" L' B/ x: c2 m7 C. j5 r! m
    ...

    ) o0 A! A: {( W" H3 }, \
    ( [2 H6 _2 K" x0 L  b我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。. J) j. \; L$ _

    0 y, Y* Z- e2 F( S$ K* X当然,我一直被正义的军迷暴打。
    8 n1 }: ]' Q( p$ \  R
    + |  j, v; }" m$ g8 C4 g7 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    & J) ?4 L# Y" ~5 `& V我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。6 t  L* Q0 O7 V2 ]/ M! N& }

    ! L- f# Q' c1 ~8 M$ @& F! W当然,我一直被正义的军迷暴打。
    ; ^; u' f. ]2 G4 F7 K
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    / y" z" @* j; e) |  J+ p战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    $ f+ c0 C9 V8 B+ r( S6 t
    + B! `$ i$ z1 g/ O. P* D  w: d) P: \
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。& a" z) i6 U0 C3 C5 U( A: \

    9 ]/ Y: t& K* z% b' H. \$ QTG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32/ r" e! O( R! `' d8 t* }
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    , \* p) H  f. l  v1 [1 p- T看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20" X% U2 w! u  H6 K* q, c$ h; v+ n  k
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    . y( o: _0 H, }1 o# b9 q2 j- A- A! r7 b. F4 _# b+ F
    ...

    ; ~2 ]- I3 M, V! \今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”( \) G$ E. t. h! Z7 _

    1 U1 S) o7 v. W) c" j+ L 2 K9 E5 J: U0 O9 A3 O* P

    : p6 Q, y7 m% ^& b  j9 k
    $ |4 X; Z0 t! p3 Z
    4 U  d: T( D& z9 s& E+ _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52/ L1 p1 V! h9 w- p
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    $ z5 z9 p- ^: D) t: [, S
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:520 R3 `( Y% k7 P* D# T9 K. V) g0 @
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    * g( _8 D. u; \( Z. U
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑 5 P2 h, ^; B" A' ~' |) R2 F
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    ' j2 B( t0 I1 M' ZFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    + G5 m9 a0 J2 D# n+ w. P好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    " _1 M' g8 p1 @; T; k
    4 W1 b, u" _* g& Z. E* m一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    ( \( y5 J$ g  g5 _* a
    8 _6 q$ |: C1 L, k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    # n6 i+ y& @4 d9 {: V5 D- Y  n/ z2 j3 p- e
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 18:09 , Processed in 0.036727 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表