设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5171|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。! P; R, \( X2 z2 [
3 L0 _$ T9 e& E8 I  X& i
俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。
, z$ z+ K! Z1 r" q0 m
& d2 x% s, A0 N# x& v# y3 k  `俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
" N3 l" z& s& K! v% d* J0 l- q+ A- M; \/ i* A7 [+ c
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。
+ n( L% _0 J& U# ]$ Y0 A  g; y' ~. I% F5 I; B; \
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。5 t, b: b. A9 D6 E4 k

6 F$ Y) X+ d# Q  w0 S. P从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?1 t( e; z- R6 Z6 `3 T3 J
: g8 Q- h6 l3 o* V) y4 T' h8 {2 _5 s
现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。2 W% s* k+ m; E+ ^; h/ O$ d4 d! T

& F% m/ t. g/ _6 ]) |# A$ s4 {" v8 d( T东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。" E" G6 ^' D( D1 N2 E' D
- @: x1 D& G% w" @* r3 ~/ k
对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
( N1 u' G! j, h- k5 A
/ x* Q! S& y6 Z; Z: W# F最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
3 k1 b! B- A; }0 O* q
8 e0 b, O7 O1 ?- G) L, L不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。
: B! p8 t# x' N4 q
& H* ~7 c' t; K/ G% Y+ E北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。6 s# o% ?& J' b7 n3 B

7 `- G+ f6 G! B% c0 t8 T俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。6 Q6 m  }; z; a

+ F4 a6 m+ s5 \* l  s& y俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。4 i5 N( p+ M( j, x) z

: _* w" r0 }4 j7 m7 `) y: @0 P普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
& Y9 A/ F! f7 p4 x6 H+ r) Z  w( t# l
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。
4 ]7 v' W. T8 {4 Z% v

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 2454 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直1 Y( J/ f  A; L5 K6 q% V5 f, V
    * j& x: j$ t4 b2 v, f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    + H1 d5 M2 M! D6 N3 P$ Q  W
    % ~9 q1 I8 u9 l# v俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    1 e6 {3 l' t, B" A) o$ X. j+ g5 ?# J
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    ( U2 h3 j4 b0 M
    # ~1 |0 c/ J0 T$ ]打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    5 f8 d. C+ Y% S% y( \. F! a2 d1 u现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    " W( `0 r4 x6 j毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直" l/ |: d1 \) a  t6 C. {$ E

    2 g; `; e; M% h0 s$ }9 D; |5 W5 ] ...
    1 r  j0 r1 C! T$ J! s( ^+ d9 X
    ; B8 x$ d( g0 ~' R+ T" P
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    & K5 i3 ^7 `2 e- T% B: n% j(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里8 d( e/ t6 ]0 _8 T
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    3 l7 Z  y0 C% _+ D! c* C(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了! D: ]: F- H$ f

    6 i3 ?+ W8 ]% x/ a9 I, m猜测第一个才是主因。。。" T# Z. T; C/ P( t

    6 o  W* D, _* {  ]6 O. d3 N8 h
    . r% n7 N) N: Q5 J9 B' W- @" F4 I# h4 p4 ?& C2 \- \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:218 h. o# r9 _5 a7 z. w
    我觉得活不过来。
    ! q& S  `6 E* v, ]% i
    , p, X8 V# t9 l3 t$ n& [# _俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    ! C" [4 V8 B( J5 A) \% q东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振: b: d4 i$ \, Y
    南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了/ f$ [2 R* p; B3 Y! U
    我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑 # i. I6 Z4 g; E9 s0 Q
    ( I/ C' `: K% C$ \
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。+ N1 y  j. @5 ~: ?
    有做歪货参谋的潜质% D1 D- H, I9 ^5 k; }8 `& I

    9 o" R3 J6 r! n/ u) [$ ^, `你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    ( O# Q% O# Z" U& j大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。6 S5 O! m$ H2 R# C7 |* s5 R' K6 A! [
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    + s, X& ^$ j  U. N, \' B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20! ^1 K9 G  }: r6 @+ R: L
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    + f) _/ H% B$ Z5 @1 i  I) z2 L
    0 W* U. [" K3 B) G/ c6 e% b& l( F$ N ...

    9 z$ I- E, c! [) d% m
    ( A4 V7 ~8 r$ f: p' E. F; u  A我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    " l; W, O* p) X; Z; ^( @' r. I+ B# {7 j  N; }! G. t
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    " Y8 K  k7 [/ ~. P; w
    2 _" D  O( l7 O& X. A" J) W5 K3 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:224 _  z, _6 L) }- Y+ V% [3 T
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。- Y" l8 g/ G' }0 S4 H
    ; _% |) r% Y3 V+ l, y: H  K# @
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    2 B! [6 {& c, k" J! N战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    0 u7 g2 b# O, p战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    : P: z8 X0 v/ M( u

    : R6 K* r- X. P. F我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。& e: Z$ V# _, P: M. Y* M
    6 Z; Z# ^: @! w5 i0 V1 S( b5 f
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
    . ?* ]4 I7 u0 y# v- a3 f' e我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...
    : ~8 Q/ r6 g/ v/ [& K' y4 I
    看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    & f3 M, A& [0 q- D9 {! q毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    3 _! D7 ?" Z% N7 D% J/ {/ ]4 ]# b
    5 S3 G% H- q" t+ M ...

    ) i3 e7 v+ i& U$ ^今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”4 ]- s! g6 ]; W# C! C. O! c$ i

    7 ~# \. Q/ K0 o& I8 g
    / S6 j5 n$ X* l7 N; c
    7 u* `/ s' S/ l  R+ E' ?
    1 i% }" Z5 k8 v
    ) e, L4 I- }7 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52/ H7 |' M6 q- C* P! c9 E5 x* v
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    4 _! L) ^6 M" x  t马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:528 I- F) f- X9 [5 S  Y2 t. P! i7 G5 h" {" S
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    : u7 ^% {4 f! ^7 c9 @* ^
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    ) f0 |% v! z+ ?; p8 b. w% W
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    * M/ t' Z/ j, \& }/ n+ |FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    ' c; J& b3 H6 Z# M' Z好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    . F4 S3 |/ \% \# `8 @+ G8 u+ Q2 K$ c9 V* q0 w
    一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。% [! h. q# S( j( x$ R
    " y8 J- c7 o+ a" ]7 ^0 J- Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。0 i) W& N: ^8 L& ^# W( m2 q0 Z- y+ o
    * U( k" q! S, D, u- O: h1 O! p; ~
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 19:42 , Processed in 0.040714 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表