设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4288|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
0 o- }0 j  A9 u: \, c% H2 N2 `5 n, w$ P6 m/ Y, U1 r( B. _  e
俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。$ [5 k6 M$ d1 a  z1 b0 u: Q1 [

3 T/ x* P% k' O, s2 S" H俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。! n. w9 x  V9 Z# t
5 E3 P. T9 m+ L! {- z
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。, M8 \) q, o1 O, {4 v4 v
! A3 j% g* ]' U& _6 P2 O
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。) o0 Y9 q" T  c! B* \

+ ^( P7 i9 y! g! p从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?6 _" a4 L2 |& X$ f9 W
; m/ z7 i8 c; z
现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。$ J' U8 l" S9 W

$ e- S/ n6 v9 {$ b9 z. n东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。" ?5 I) f: X5 s" @4 k/ ]; a
( W( @, O9 [2 f- L
对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。% o3 X5 C8 l% h( c' p& F5 Y
# j1 W4 Q/ ~0 G0 E3 o
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
$ _# J$ L& W1 d$ j( u, ?' K7 z( u; k% _
不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。# T& \5 F; y' p6 E" A2 `/ a3 x$ w* a
) ^, K2 f. {7 o. X
北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
4 g4 h% O6 t1 q( n& X$ x' K9 L0 Z+ D2 B$ r/ F
俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
! V/ H4 o: y$ q; _  ]. [: r" [( _/ R7 k( J+ t  D1 C1 a
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
8 \/ d6 y8 S3 s0 I0 V
. ^9 w$ ^3 I( c% h- B$ {普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。- R, U& |7 L6 P5 \
/ a& k' ?3 _1 E# z
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。+ e" l# j6 E' ?4 D- I" A5 A

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:17
  • 签到天数: 2382 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直  c5 n5 F# e, i" q
    : l# w& m# I* \& f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。0 n2 \! _7 N8 b5 W! y
    + F  S# I; ?/ c
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    ' K8 d& R5 A2 a0 D4 D
    6 X! ^7 s" ?+ I2 L3 @从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。! Y; @  u4 E4 X, m6 ^4 ]
    3 F% s- M2 p* s& q
    打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    8 i3 _! v7 b: t5 a0 R现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    8 }, }) `% S" `1 i4 |% N毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直, M% J  Z& `6 F0 F. I& z
    + q" D6 B4 ]" v8 g  h
    ...
    1 |2 |7 O$ J* Q$ a+ w$ }

    ; k# O: |% H1 M图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    4 F& e8 g+ T; X) z* p; p7 _- H(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里: k) L2 V; s+ v. {, q. Q. M
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    ) q) S( D- y# p$ }, O: {( w4 M) K- O(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    % b7 s; s. M. R, R8 h) _1 I* n( s$ q4 {- }3 P7 A: p0 b" Q  R% c
    猜测第一个才是主因。。。" h$ l" i1 D" S( m, F' J
    * u9 g& X8 M  n5 w2 i

    ' m$ G. G5 A8 j/ g0 T+ @# l2 L8 I" B" Q2 T$ u+ Y0 E5 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21
    5 B3 l, ^- H/ }我觉得活不过来。; F' T- c0 g' q2 I: Z  P. K

    * L  K7 n# N& H5 Y俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...
    . |& ~5 N1 l; o. t$ S1 `3 U7 |) g: ^
    东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振' _1 K* ]# P* i5 N5 l: Q
    南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    9 x$ E/ T3 z8 g5 N我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    ! g; k+ \% z+ G' n' |0 \+ v+ u2 f; @6 [  ?3 _
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。- U$ ^" u  E5 b. P4 W: f$ s% p
    有做歪货参谋的潜质2 C  W  z# N# @
    , v5 p- W) q* D  O, e
    你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    # r9 P7 C; ]3 r1 N+ w) y9 N; W大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    ; m$ d2 N* s& B1 ]- u. s  U甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    $ G3 }( N$ N: X1 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    , g. ?; |0 X% }- O7 W! x毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直6 G3 ?0 J7 f% e6 Q4 M: T8 L9 }

    % f2 ~7 K/ [) D4 ?( z- Y5 k1 z ...

    4 X. E& G! ^: X* i6 |
    - s$ \, e7 V  O- ~1 K8 f. u我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    : o$ ]  D( ?2 U+ j5 _
    & Z. j5 K7 S8 T; P" \8 S* v当然,我一直被正义的军迷暴打。3 C0 W7 h; a0 t% I; k
    3 T; x( a- I+ W0 I! ]& D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:222 k& h9 h0 H, ?7 R7 n; Z8 o" k
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    . T/ Q0 {, U# h6 u" s& \3 j- t9 `+ s+ B+ }8 x7 X
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    5 s3 m- A" m: }; h
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    3 F- F9 c9 ?6 ]* f  U! \8 c+ g战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    - t3 e* j6 ^, |) j% o" D+ E- y9 l1 T

    ! B- u* o! @" U* |8 w8 J5 R- v我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    ; J7 F! ^2 _% z0 O& V: t; r' o& H1 o/ I; C/ j* g. s
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32: x/ ~- K' n  s: {/ @% x
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...
    / W" ^/ ]/ G5 I3 a
    看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:203 u7 d/ G; O6 b3 C# U1 c
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    8 M- y$ F2 e, a/ \
    ' B2 b8 u+ ~/ s$ z* X) r' h2 s% k ...

    $ e/ z& Q* O" f今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”3 c  _" D" f5 A5 @$ T
    3 q3 [, ~1 V" c  w6 g6 V
      ?, J4 N) H3 {7 X
    8 f: T$ Z* r" a

    6 H: H, ?/ I& V4 H2 i9 X9 f  l3 C
    , B! C2 c# @$ z8 _, O% p# |/ m9 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:527 u3 @# i, B5 @6 q$ J! q/ M+ c! n
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    9 H: n+ w& X: r4 N- \3 x$ I
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52: q/ _/ c' b) u
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    % L/ W! m  ^5 K; ]  ~* ZFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    0 I2 u' d$ `9 A0 D# x' ?% C  D( M3 J
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    5 P" ?  c6 Q* ~+ Q: i1 }FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...
    5 _2 T& y& S& g# e$ I7 x) z8 w
    好像就是普通TNT装药,1.4吨!: t# f2 T' h% p0 x+ j0 C& v

    5 W. O) f& ^! G6 T1 D& H7 E* \2 c一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。0 N! n! {- `4 ~4 R' {
    0 @% F2 h$ z  h9 L% Z7 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。7 E0 Z* ~$ J6 L! e. G

    % r* B9 G2 B9 i7 [0 u* J6 L* G看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-14 05:00 , Processed in 0.048783 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表