|
|
无人机改变了战场，但无人机有各种各样。有的无人机只是有人机的小型化、无人化，比如“死神”、“火力侦察兵”，有的就是完全新质、没有有人机对应的多旋翼及其变异，如各种大疆和新流行的eVTOL。
. ~3 c# K3 M% Y/ q3 A9 l
8 }/ H% j6 d, Q5 G
& \% Q4 r8 H/ K5 U8 mMQ-9“死神”是小型化、无人化的固定翼飞机7 [: p; E1 y$ N+ c) M* ?
( k# ]- [0 Y w6 \
3 q) E: j# f0 Y. W" bMQ-8“火力侦察兵”就是小型化、无人化的直升机! B7 J: q% G8 S K8 y$ I
* K/ W# C+ r$ @; v7 b# f
4 D9 E! c+ A5 ^
各种大疆是典型的多旋翼无人机，在有人飞机里没有对应4 [! ^8 y' B7 p# \3 f! m
( M; V2 R! Z& d" l0 e3 A
( \5 J! R) e) Q0 L! R7 Y& I
Elroy Air这样的eVTOL是固定翼和多旋翼的混合，航程和载重比纯多旋翼更大，但也更复杂6 b) [2 S9 Q( ^: {8 o
& W% j5 Z+ g$ Q% i; x
小型化、无人化的有人机实际上还是较大，在飞机特点和使用上和有人机没有原则区别，一般也用涡桨、涡轴、内燃机作为动力，载重、航程都大，成本也高。: U# r; D/ H* B
, N: E8 F1 y5 @1 `
真正得到大发展的是多旋翼无人机，既可以是大疆这样的纯多旋翼，也可以是与固定翼混合的多旋翼，也称eVTOL。这是真正新质的，但也无一例外地为电动的。载重、航程较小，但成本低得多，使用更加便利。
2 b$ S& |4 ^7 I/ e7 N& E! N5 Q7 X
固定翼和直升机的特点很清楚了。固定翼的起飞重量更大，速度更快，航程更远，升限更高，油耗更低，维修简易，但需要跑道才能起飞、着陆。显然，连排级的野战军肯定伺候不了，不可能到处都找到跑道。直升机正好相反，哪里都能垂直起飞、着陆，还能做悬停、侧飞、倒飞、筋斗等特殊机动，但这是复杂的桨毂为代价的。看看那堆零碎，都是高磨损的活动部件，都需要高强度维修，都对恶劣环境敏感。连排级的野战军也伺候不了。7 H6 x" q: Y: {1 J F+ p: O3 b$ T# H
3 v* B% f4 a3 B* y1 W/ u; b. B
0 K2 n1 N/ I& y& j" U这是桨叶系统的简化示意图' E! Y; A. R* V' `) }
. g7 A6 r! _" w2 L6 {# {; E9 I
. \2 t1 {5 o. i E' L
黑鹰直升机的桨毂，倾转滑盘（上图红盘和蓝盘）在下面，看不见，那里还一堆啰嗦玩意。尾桨那里简单点，不需要滑盘，但还是一堆啰嗦玩意# p7 `9 N4 m: O1 l
7 t. T, S6 ]: G9 _
Q ^- R( s' R0 t8 r" n. ~相比之下，大疆这样的多旋翼就简单得“不讲武德”了
- C! x* x* ?- k/ O4 j; ^3 f$ q
6 m# u, M7 F; v# L6 N2 H+ H ?9 C# [" n" N; D直升机的旋翼不仅在转动中通过与空气的相对运动产生升力，还要通过桨盘的水平或者倾斜实现悬停、产生推力和实现各种特殊机动。为了补偿旋翼的扭矩，还需要尾桨提供反扭力。使得桨盘可控倾斜是伊戈尔·西科斯基的划时代发明，其中的关键是一对可倾转的滑盘。8 V. C- O+ y: j5 I1 g7 J
9 z( j1 N7 V+ f+ F3 S) g" s* x滑盘分上下两部分，下滑盘是可在连杆控制下倾斜，但不转动；上滑盘随桨叶转动，同时在贴面作用下“被迫”随下滑盘倾斜，带动连杆控制桨叶在旋转中的上下挥舞，使得桨叶叶尖形成的轨迹（桨盘）倾斜，形成推力、侧力等。4 |1 f' s6 q: [
7 R. e2 u9 }+ \6 y4 W/ i+ h2 T' h
桨叶与桨毂需要通过挥舞铰连接，这是高载荷、高循环的活动部件。桨叶也有总距铰，控制桨叶相对于旋转方向的迎角，控制升力。桨叶转速的大小是改变升力的，但发动机的转速范围有限，需要与迎角相结合，才能达到升力控制的全范围，就像汽车发动机需要通过变速器才能控制全速度范围一样。这是又一个高载荷活动部件。连杆与滑盘和桨叶的连接也需要通过铰链。这么多高载荷活动部件的磨损很大，维修工作量很大。新型无铰桨毂用弹性部件代替部分铰链，只是转移了问题，把机械磨损变成材质老化了。
+ v$ c, i( h0 d2 x# d% b
; d2 E; _1 f! Y直升机的麻烦还不止这些。直升机需要反扭矩的尾桨，尾桨驱动不仅需要动力转递，还需要与主旋翼同步，所以长长的驱动轴不仅重量、磨损是问题，还特别怕损坏。大部分直升机失事都是因为尾桨故障后的失控。
* C1 S, E# Z# @8 ^0 Q4 X( ]% k
7 e6 ]. S6 ` t/ `
' ?( ^( b& F. k尾桨的动力从主旋翼减速器引出，长轴需要在中间有支承轴承，避免下垂和转动时的抖晃，但增加磨损
/ k8 p$ {7 k, D$ ]! c/ l, a
) N6 C K/ c8 }各种双桨可以免去尾桨，但卡莫夫那样的共轴反转双桨需要轴套轴，而且为了避免上下旋翼在挥舞中互相碰撞，需要增大间隔，增加阻力，增加结构刚性的要求，更要命的是，旋翼控制机构更加复杂。找任何一架卡莫夫来，看看桨毂，不头皮发麻算你赢。% e7 ~3 |; D; \5 u+ T3 s+ ~
) p9 b, G6 g2 B. Y. d/ F& f
( Q$ y: c7 p+ P, Y- V3 }: y. Y卡莫夫的共轴反转双桨需要双套桨毂机构，还有轴套轴的问题，世界上只有一家玩这个，不是没有道理的
4 j7 x; P2 O: V) h 1 f+ G% d/ w( X, n# v
CH-47那样的串列双桨不仅有双套滑盘、铰链、连杆的问题，还需要把发动机的动力汇总后，用传动-同步轴分配到前后旋翼，而不是两台发动机分别驱动前后旋翼。只有这样，才能保证前后旋翼同步。长长的大功率传动-同步轴穿过整个机顶，这是又一个维修人员问候设计、制造方先人的地方。单旋翼-尾桨也有常常的传动-同步轴，但功率一大，幺蛾子就多啊。
) A' G2 [$ a0 A5 u( T
9 H, B" X* f0 D4 Y- `
7 B& c$ t% o3 ^* G0 g: L5 YCH-47用串列双桨，需要贯穿全长的大轴进行动力传递和同步，重量和磨损很厉害3 i" i/ x- B% r1 m
* Y8 i/ ?% V% y/ {& x' lMV-22那样的倾转旋翼并列双桨看似简单点，但根本不简单，因为还是有直升机模式下的操控问题。左右双发之间还有复杂的交联传动-同步轴，不仅确保同步，还在两侧发动机出力不均匀或者单发停车时能驱动两侧旋翼，继续飞行。否则并列双桨一旦单发故障，立刻失控坠毁，连挽救的时间都没有。发动机短舱倾转的复杂性、可靠性和直升机-飞机模式转换的飞控问题就不多说了。: g# K3 r8 d5 P7 S/ ?4 J
3 L$ u& b0 D$ {- M8 Y; q" M简言之，直升机机械上的那么多麻烦事是由于集中动力的关系。不管是涡轴还是内燃机，发动机沉重，成本高，机械同步困难，只能集中动力，然后用各种办法保证同步。再白菜化，直升机只能是鱼子酱煮白菜，注定机械复杂、使用麻烦、购置和运作成本高。
- Y; U K- n* U/ ]+ x0 e
' l5 i! T7 b! w在讨论无人机问题的时候，必须牢记成本和体系。, L7 Y4 X8 M* r+ r8 L
6 G7 f; x, q6 F3 x, p( s9 o7 i
中国是无人机大国，什么无人机都造得出来，而且成本一定低于欧美国家。但这还不够，碾压性优势还不够，要气化级优势嘛。
% @/ o2 U" w2 r. O2 B
" P3 _1 j& |, T& F$ ^多旋翼没有那么多事。对角上的旋翼自然抵消互相的扭力，多旋翼的各种“抬压”自然控制姿态和前飞、侧飞、倒飞，翻筋斗更是不在话下。) `0 Y3 Z: Y( J+ V5 `% _# Q( F
/ E n( q, R# q1 H: y4 K/ d; t" X
4 H: e* t c9 z2 l, ~1 S( k" F/ q! i7 m多旋翼的旋翼总是成双作对的，不仅两两抵消反扭力，还便于控制姿态+ d# a0 A) v" B; L' Z
- Y' f- V6 ]% c- y3 Q1 u% N+ U
在理论上，多旋翼依然可能采用集中动力，但各种同步轴将使得机械复杂性之高、重量之大、可靠性之低达到不可思议的程度，彻底抵消了任何好处。必须采用分布动力。+ | q% K& X6 a# l5 I
W( ?: g' |5 v! M1 a$ a+ e$ ?/ P% l( }电池动力的电动与多旋翼是天生的一对。电动机的转速范围很大，特斯拉就不需要变速器，一档到底，这就省却了总距铰。用旋翼之间相对升力控制姿态，这就省却了挥舞铰。+ I, T: G' L5 Z8 Q, ]) O
7 r1 f; F* \/ C多旋翼的桨毂简单得不能再简单了，简单的驱动轴直接连到无铰链、固定桨距的旋翼，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第一秘诀。
( R+ S2 |4 `& n1 j9 u% `/ }) n 0 w9 R2 d5 M/ v m
电动机之间同步简单多了，用电气和电子方法实现，不需要任何机械同步，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第二秘诀。
& f! _0 e& a7 Q5 @& \
4 b3 Y% a( ^. r2 _( I电池动力的问题是电池重量和容量。这是多旋翼较难做大的拦路虎，但不是没有办法的，油电或者涡电啊，功率更大，续航时间更长。4 q2 y2 T! I8 L7 f
( Z( M o- T6 j0 Z( w. H油电就是用内燃机驱动发电机，油耗较低；涡电则用涡轴驱动发电机，功率更大。问题是交流发电容易，但交流电动机要变速，需要一套复杂的变频系统。直流发电本身就较复杂。全系统的重量、复杂性急剧升高，完全抵消了无人机的简单、低成本、无忧虑使用的优点。2 L2 R ~* y' c9 V
4 o# [, q& E6 i6 l- p( g/ [5 P涡电作为航空动力正在得到高度重视，但重量、复杂性和成本使得这还在很长时间里不适合在低成本无人机使用。还是只能电池动力。: p; c! H% k2 L( x
; r. D0 T* v0 m, _5 j+ N: d电池动力的多旋翼成本低，使用简单，已经成为人们对无人机的认知。要在连排级部队装备大量无人机，只能是这样的无人机，不可能是油机。$ X* o& ]1 g# o) r9 ^
4 C; g% U, C1 @* v! X9 W. L空军、海军的无人机是完全不同的要求，不去说它。陆军的集团军、合成旅级也是不同的要求油机无人机或许更加合适。连排以下的甚至到班和个人的，首先数量巨大，而且是半可消耗的，对成本必须敏感；其次小分队里人手紧张，没法伺候。必须是使用最简单、携带最方便、结构最皮实、无维修、性能够用的。还是只有电池动力的多旋翼。
! c! A7 R5 g2 x7 l. P$ ?
, x9 l! K) e: m# J3 M" y8 D) ^$ Q唯一例外可能是彩虹817这样的微型无人机。这是很特别的设计，以前专门写过一段，这里不重复了。这对班用甚至单兵使用很好，但结构上决定了只能是这样的微型的，能力有限，连排用有点不够给力。
6 Y# s# M: p) A+ N; f5 J* x& S
' S2 Q& l h6 E, ~
彩虹817是非常有潜力的微型无人机，但在本质上就做不大，班用很好，连排级有点嫌小了3 K; G3 W3 R1 I9 l o( c" m; A
2 E& E9 n5 F5 j* U/ c( f. TeVTOL是多旋翼和固定翼飞机的独特组合，因此动力系统也可以更加灵活。多旋翼部份肯定是电动的，但固定翼状态下的推进可以用普通的内燃机或者涡桨驱动，同时为电池充电，用于短时间的垂直起飞和降落。
/ [( C4 \- w1 f1 ~% U3 [; O6 s5 O' W: F# M" P
eVTOL对于合成旅侦察连这样的“专业单位”很适合。在平飞状态下，速度、航程比直升机或者多旋翼大得多，但可以垂直起飞、着陆，比固定翼无人机更容易运作，机械和维修简单，不需要太多伺候，但对于营以下的分队还是太大、太费事了。' X/ X3 ~! N7 g2 }3 F1 V
0 u+ y1 L4 o3 M4 x/ v' F单兵巡飞弹在很多方面符合要求，但只能一次性使用，成本还是高。战争不是只要打赢就行，还需要在对经济和社会负担最小的情况下打赢，这才是真赢。在不影响任务完成的情况下，成本最低的手段才是最好的手段。这也是飞机投炸弹不可能被导弹所取代的原因，无动力或者短程武器的成本大大低于远程武器。单兵到连排级也是一样。巡飞弹很有用，但不是无人机的替代。+ @1 T/ y% Q+ Y* E/ O% U
2 }- S7 l$ T x& i
即用即扔实际上也是很大的后勤负担，在前方大体确认有敌情、只是需要查明、攻击时使用比较合适。否则机步连沿道路搜索前进，以巡飞弹作为前方侦察、搜索工具的话，一天可能就要消耗十几个、几十个巡飞弹？有的巡飞弹是可回收的，没有自爆就收回来，充电后下次使用。这和可消耗无人机没有两样了。
2 S- O, |3 A6 Q9 A% u$ \
9 r, h, z& j1 W. k3 \4 p' S
+ K$ p+ a3 {( W3 B; }
“折刀”是典型的单兵巡飞弹
( ^% I* |3 D, g- z* T! U: |7 N' g i. d/ [8 e
2 d$ W% ~1 ~6 X7 `% M5 t# b
发射后自动打开，就成了一架微型固定翼飞机. ^+ R; D3 {3 U/ v0 l; r
( F4 D' N( W/ }5 k- l. K6 L0 l4 q巡飞弹一般相当于微型固定翼飞机，可以盘旋，但不能悬停和抵近观察。在特别狭小的街道上和建筑之间不便使用。一掠而过有时不能仔细观察，悬停和抵近观察常常是不能取代的。多旋翼、垂直起飞着陆的无人机还是必要的。
" u J! d9 J4 ]) Z# m5 Z9 X, G: g8 C1 O
充电是个问题，但这不是无人机独特的问题。士兵数字化后，夜视仪、单兵数据链、激光测距-照射仪、敌我识别器（Blue Tracker）都需要充电。新一代军车大到步战，小到悍马级，发动机都额外强化，具有更大的发电能力，车上座位都有充电口。这是10年前的军车都不具备的，但也是现在新一代军车必备的。
+ Q& ~$ z, ^2 o2 c0 ]$ I5 [0 v/ S7 x/ L' Q/ x& U* s& j' B& G
徒步步兵比较麻烦一点，但他们的麻烦不只是充电了。背上一大堆巡飞弹一样不现实，还是需要某种随行的战术拖车或者什么东西来解决。
[0 @: t& R3 _- e |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-24 11:50:40
