乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹

3 z4 i: U5 C, N7 x

9 Z$ P7 H# O" @2 a作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
. n2 O5 I, a. ?/ ^/ ~
2 i; L2 @7 m+ n1 \/ ~- F2 K$ I+ J' x
STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能


  _; s2 u( s/ [0 B5 l长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
. L. `! e% j6 L8 s9 ^

9 g6 b  Z* X: n0 V7 }. Z4 A乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

; y: D% s! _& A" K0 T( P% p/ E6 G“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
6 C8 Z2 ~4 }6 N' J( D" e4 U( D" l
) f: r, d: N# Y数量：不详。


/ k6 u8 m) J" z2 A5 o  USTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。

$ y% T! e0 s2 B3 J1 I; H( z* E! w
5 G  z* M2 A' N1 [8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹

0 j; g1 W" r9 d* `, J; x& w

/ Y; Y- J* N0 e% P" s  [  b“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
; a  ^( @) d7 }7 S( F& k

米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
  I# m" x4 k/ i/ U+ H) b5 j
  
! [- m9 f0 S, S$ g. ^8 r& X0 `7 a米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

数量：
+ E2 E+ d8 R3 F7 y7 u- A0 G1 c  - 法国，不详
( f# X3 H) D* k; S& |4 R0 Q) R  - 希腊，不详
  - 意大利，不详
' H6 M4 g' W0 L4 Y: |# B; X

8 Z- w$ G% Z, z7 B/ a( W9）西班牙，C-90单兵火箭筒
# A2 D) d" B7 a* J

2 p2 Y! @" ^/ f3 g1 Q6 `
西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
- ~: Z2 |6 m2 R6 d+ X3 I% H& _

C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
8 V. H5 N. g, |0 U- ?

C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
7 M. M6 E0 Q7 ~' Y2 @& F" H: E
- \# |. B0 y0 o% b
9 a& F3 F+ j. m  p# eC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
( F+ S& }2 O, c5 e( Q: \2 l

& x, {- M* `$ T$ w乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持

* Z$ D; m6 J$ i& Q( L  X+ u数量：
( q7 _. V- o+ ^5 G. m  - 西班牙，1370具

值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3

, }: |9 M' C. T8 p6 h


& Q9 c1 j/ s/ p, W) B& Q
+ J& W% N9 X1 t! r, ^, N
, P( K+ m) G% a4 \' o

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
& L( P$ s! ?* e' m; O) U% J$ u4 o/ `说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

: \. C9 `1 ^! V25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
: ?" N" n- x8 h, h$ U% C' C# I
2 Y3 N6 B/ g8 n# |" l% A所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
* G0 Y7 m6 _2 I# ]7 ]$ j3 n

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
" ?  k; U9 x( `6 v) j. ^  B9 l25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
2 T( Z( T- ^! W) p) N' P8 h1 Z ...

' K% B" h- X6 Y# ]如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
6 v4 L, U, P6 E& O/ L如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
6 x1 E/ h9 }- R% x  ^- H
- [+ p0 E( o9 ?
0 S$ R/ v4 \* G8 v- K6 A% ]7 ?/ z
; m' K3 ~8 x; s6 I注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

3 z& t: a. g; [) }' ^英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
4 m' q7 M2 M% U$ K" E2 w( c
英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
- j8 r8 _( c. H' V- p* ^$ m$ d

马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
; o  n3 y, j" O' A
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

1 v4 v+ `4 D& H( M% f! c

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
; I3 p6 h- m$ J4 g0 }想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
7 b( g- f# r  X6 G  z. ^' O
& [  O6 J6 j2 i3 y) zhttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

这里列举的#7，就是个典型。
3 z3 [$ V( {9 q+ ^4 f
还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。

具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。

" `0 a; |: Z- V1 k' J4 `+ S

鳕鱼邪恶

+ \% y6 p! z( h3 m4 Y- o

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

5 s7 e) l2 F6 F" e  e3 b' d" d叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

7 [" a# Q% x0 x% ]立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。