乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

; C" _9 N5 S- F2 e$ f7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
4 k  ?; y$ E4 T' M9 N: ~1 A8 H


, `) h4 H+ N7 p$ s" r作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。


STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
; e: f9 l" |; q9 q

长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
& Y9 E: t6 ^) v2 q: J: {, T" m% ]
$ H4 r" J  g0 z* M8 c, r+ q
乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
2 j/ m" U; I: x" i3 J& I2 V. `1 v
' j( W- F. R7 s5 p, q: J0 \“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
0 D3 q! }' o6 O1 r5 b/ C9 O
数量：不详。
# M% x( g: d5 ^, h. K7 j

$ H1 g( W/ I9 B$ n0 x( h' b; L3 \: ZSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
/ [0 |" x3 n1 i) D* i3 M
7 n; s. J4 n( B3 {
8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
# C0 S" L4 d) m3 _) \# x$ f! }( U

5 p+ u9 ^& b1 @; e9 x
. Y7 I' {* i8 h, \; P“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
( R7 k. d' i0 W" P: _

/ l' {- J5 t5 X8 I7 l米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
' x" Q$ A: g$ r
- C4 n1 k; d. @4 x, X! U" a: l+ m   
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

% K9 E% l8 r1 v# i6 ~" q数量：
+ v+ L9 T2 _1 q0 L  - 法国，不详
  - 希腊，不详
  - 意大利，不详

5 d. |8 l/ @- S5 X8 W( c# h1 S
3 v  ]/ x; T/ R% S9）西班牙，C-90单兵火箭筒
$ S' R# u3 g9 n1 d- \
7 Q  k8 S4 I+ D

西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
/ `$ ?: U! l' Y; m8 p
- E% E* n" Y( R8 L
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
, Q) W+ e5 L3 X" A, d% o
+ P* T/ [9 k* n8 U5 X* E0 F/ c
C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
3 ?4 ?5 P$ s- _+ w4 B  ^" R% v& v
" z( |* p/ @1 Z4 x7 t
C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。

& @; p) u+ Z# f; x7 C0 I
乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
0 i/ t& g) q  P/ P) }  _/ }) _
数量：
  - 西班牙，1370具

1 z9 a! X- H9 F) C值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
+ ]4 P4 |3 b9 J7 z8 m



6 p3 `6 p- A6 o8 ]6 l9 P6 b) b' a
4 {' p( y! ?. E1 [! D. K7 m
) M! ]; y+ l0 E; x

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
, \9 U5 ^  v2 v) H: F
所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
6 L# S0 V" a# g6 h7 | ...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
7 _2 H7 O: X. j% L' ^. E( T如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

1 H: k  {4 V3 D/ h* |" ~+ i那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
/ n8 W0 ?/ V6 y
: J! j6 C$ D: B8 B
& }& t8 ~' Y! A' c! r! o$ b
注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
# Y4 q# T/ \3 t( Z
; h4 O1 E8 u% ^* L" ^

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

( X' m6 r' y4 H  V! J; s英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
: h2 Y5 O% u/ B+ k; v英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

: `+ K. C  R6 L* I9 k. g英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

' o( D- X. _' Q# e  A2 Z7 r
马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

2 n; i% V9 ]; i2 ]2 F" y' F2 |

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
. [3 ^9 G+ T5 U& ]" T想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
4 P: j. x; _- p4 l* v4 ~9 {
各种弹头内的 ...

5 \4 A1 Q/ l+ g# b5 _' Z$ Z出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
4 C, k2 n) [' @* Z9 E) X
( E8 j" t* F& ]! C& u: O" Ghttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

2 _( e: @* t0 j1 Y这里列举的#7，就是个典型。

+ [8 K+ D' v7 F5 e* E) O: m还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
, ^  f6 b/ h! b" {3 J8 @7 }
% O$ M; ]- H2 e$ b' g/ j9 K具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
9 ]3 B8 c( ?. P: }* W
% s# R# I% N1 t' T; }) w  I9 S

鳕鱼邪恶

) m/ W1 U# @" U& Q9 x' A3 I

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

' j! r3 Z4 z* K( n% x2 h
) i: S3 D5 Z1 u" O知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
) E; K. {0 z& a; N# p) n; ]
) a1 p) p- g1 I7 O叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
9 Z2 l0 w4 A8 z/ `  `/ o知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
' x3 X0 D. |$ Q. M) P立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

) M9 |: e* G6 W, S: L其实知识在这个世界上是很贵的东西。
' X1 n+ |, d  x3 e5 ]